作者mercurywind (扇扇)
看板B981010XX
标题[转录][新闻] 台大外文不算「数」 校长看新闻才知道
时间Thu Nov 19 22:16:39 2009
※ [本文转录自 NTU 看板]
作者: darkelf (darkelf) 看板: NTU
标题: [新闻] 台大外文不算「数」 校长将沟通
时间: Thu Nov 19 15:37:57 2009
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=222083
台大外文不算「数」 校长将沟通
2009/11/17
【联合报╱记者薛荷玉/台北报导】
第一类组明星志愿台大外文系,若明年指考分发不采计数学成绩,是否代表学生可放弃数
学?台大校长李嗣涔表示,台大要培养的是各领域均衡的领袖人才,将与该系沟通,再决
定後年指考是否恢复采计数学。
教育部高教司长何卓飞表示,教育部鼓励大学不要用「学测绑指考」,即希望指考分发校
系不要加设学测成绩门槛(顶、前、均、後、底标),且指考采计学科最多不超过五科,
各校如果不想采计太多科,又希望设检定门槛,教育部未来不反对直接采用指考成绩作为
检定标准(筛选门槛)。
在教育部发文劝导下,明年大考分发采计六科指考的系组由二百五十四个,减半至一百零
四个,其中最受瞩目的就是台大外文系取消采计数学乙。立委杨琼璎昨质询时忧心,若文
史科系一窝蜂跟进取消采计数学、也未设门槛,学生的数学程度恐怕愈来愈低。
教育部长吴清基答询时表示,分发采计哪些科目,必须尊重大学自主权;但如完全不采计
数学、也不设数学为检定标准,将会影响高中教学。
台大外文系表示,取消采计数乙是配合教育部采计科目不超过五科规定,将先试办一年,
如果招收情况不理想,後年将再调整。也有人质疑,「如取消的是公民,就不会引起轩然
大波了吧?但对外文系的学生来说,公民与道德难道不比数学重要吗?」
李嗣涔说,外文系取消采计数乙,他也是看了新闻才知道,相当惊讶;他认为,台大要培
养的是「均衡」的领袖人才,即使是文史科系,也需要数理的逻辑思考,数理科系更要懂
文史。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/17/today-life11.htm
外文系不计数乙 教长不支持
〔记者胡清晖/台北报导〕明年大学分发简章公布,文组具指标意义的台大外文系,不采
计数学乙,有立委忧心,将有其他文史科系跟进,导致学生的数学程度变差,甚至数学零
分也可能上台大。
台大校长李嗣涔认为,台大学生要「各科均衡」,即使是文史科系,也
不能不读数理,因此,校方会和外文系沟通再检视。
教育部长吴清基则坦言,不采计数学确有可能影响高中教学,因此,大学设门槛及采计科
目时应更加注意。但教育部高教司长何卓飞强调,明年简章已发售,若要增加考科,会加
重学生负担,不宜随意更改。
教育部近年鼓励大学减轻考生负担,明年大学分发,指考采计6科的校系由254个减到104
个,其中台大外文系决定不采计数学乙,备受外界关注。台大外文系主任梁欣荣说,不采
计数学乙是配合教育部政策,希望减轻学生负担,明年试办一年,如果招生不理想,後年
将再调整。
台大校长李嗣涔表示,会继续和外文系沟通,不排除像几年前台大日文系曾短暂一年不采
计数学,後来又恢复。
此外,台大学生在校庆典礼照打瞌睡、听音乐,教育部长吴清基表示,全台各大学都可检
讨,透过教务会议、学务会议,师生们共同省思。
但事实上,昨天国立大学校长赴立院备
询时,台下也有多位校长忍不住打瞌睡,还有许多学校行政人员在台下聊天、讲手机,气
得正在质询的立委要求台下安静。
对於学生代表可望纳入大学评监成员,学生也可评教授,吴清基对此则持保留态度;他强
调,评监委员须有学养、经验,学生较缺乏,大学生对学校的意见应可透过评监委员到校
访视时,直接传达。
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+1\
12009111700038,00.html
台大外文系不采计数乙 一次玩完?
2009-11-17 中国时报 林志成/台北报导
超震撼 台大外文首度不采数学
台大外文系明年分发入学招生不采计数学乙,立委昨天质疑,一旦效应扩大,恐影
响高中数学教学。台大校长李嗣涔表示,外文系不采计数学乙,「我也讶异」,台大要培
养领袖人才,要求学生各方面能力都要好,原则上希望各系采计所有科目。
李嗣涔说,校方希望外文系後年起改回采计所有科目。他并呼吁高中生,要进台大
的话,各科都要很好,不要以为可以偏废某一科。
教育部长吴清基昨天率国立大学及高中校长在立法院教育及文化委员会针对校务基
金运用问题接受质询。国民党立委杨琼璎表示,台大外文系不采计数乙,一旦其他大学文
史科系也跟进,恐造成高中生不读数学。
教育部高教司长何卓飞表示,明年考试分发简章已发售,如果要再改,只能改成对
考生有利;要求台大外文系明年要增加采计数乙,是对考生不利,所以不能改。
李嗣涔指出,他是看到报纸後,才知道台大外文系不采计数乙。台大不少学生未来
是领袖人才,需要多方面素养,这些素养跟未来工作不见得直接相关,但对一个领导人却
很重要。
台大外文系系主任梁欣荣说,该系明年试办不采计数乙,但若发现招收学生素质不
佳,会考虑重新采计。
事实上,台大日文系在九十三学年考试分发时,曾不采计数乙,但仅实施一年,就
改回采计所有科目。台大外文系明年决定不采计数乙,可能也是一次寿命,後年就会改回
来。
大学文史科系招生不采计数乙,真会影响高中数学教学吗?台北市大直高中校长杨
四瑞表示,台大财金系过去多年来都只采计国文、英文、数乙三科,但高中生没有因此不
读历史、地理。台大只有外文系不采计数乙,其他科系还是采计,她认为不致影响高中数
学教学。
--
◢▇▆▇◣ 我八月八号当天自己开车到行政院办公,五六点才回家!八月九号当天一早
▌′ ‵▌ 就搭当天第一班喔!当天的第一班唷!八月八号我刚刚讲我在福华是为什麽
○─○ ,因为那一天是父亲节。八月八号当天,自己开车去行政院办公,五六点才
︶ひ︶ 回家。而且是父亲节耶!是父亲节耶!对不对?拜托—父亲节你去外面吃个
∕▆﹨ 饭,还—过分吗?你知道那边的资讯吗?知道灾情非常不好,我们第二天马
◣ ▂ ◢ 上搭最早的车喔!最早的高铁!交通都乱啦!高铁啊!还延误喔—嘟嘟嘟—
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.140
※ darkelf:转录至看板 NTUSA 11/19 15:38
1F:推 Mariness:太好啦 以後数理相关的工作外文通通无能 交给电机的来 11/19 15:54
2F:推 littlelight0:我想重点是还是需要逻辑思考的能力吧.. 11/19 16:04
3F:推 CaLawrence:喔 11/19 16:11
4F:推 AsianQueer:经济系:好险 11/19 16:13
5F:推 joey760928:原来校长有得到某人的真传... 11/19 16:18
6F:推 lee79114:一堆3类组能进财金系就是这个原因了 11/19 16:20
7F:推 tonometer:似曾:我也是看报纸才知道 11/19 16:37
8F:推 feartogo:我们学校跟总统府同步 都要看报纸才知道 11/19 17:10
9F:推 thegod13:不知道未来的校长会不会上B 11/19 17:40
10F:推 kk13942001:校长:我是发功了之後才知道外文系不采计数乙 11/19 17:45
11F:推 kitedolphin:数学不好就没有逻辑思考的能力吗? 11/19 18:04
12F:推 yellowalan:拜托~外文系采计个数乙 很过份吗? 11/19 18:10
13F:推 Olowokandi:校长马英九化了吗? 11/19 18:16
14F:→ hanbin:下学工夫, 有理有事, 此书为益, 能学理者袪其浮气,练其 11/19 18:35
15F:→ hanbin:精心, 学事者资其定法, 发其巧思, 故举事无一人不当学。 11/19 18:35
16F:→ hanbin:闻西国古有大学师, 门生常数百千人, 来学者先问能通此书, 11/19 18:36
17F:→ hanbin:乃听入。何故? 欲其心思细密而已。 11/19 18:36
18F:→ hanbin: --徐光启 几何原本杂议 11/19 18:37
19F:推 dimer:这不是系上可自行决定的吗? 管那麽多! 11/19 18:44
20F:推 sssn1:不赞成... 不懂外文系办怎麽作这种决定... 11/19 18:45
21F:推 hohomonkey:赞成 这样电机可以不用学国文了吗? 11/19 19:01
22F:→ be4gotten:外文系教授群有自己的考量 11/19 19:47
23F:→ be4gotten:应尊重系所自主 11/19 19:47
24F:推 pedroremorse:奇怪了 当初联考改成指考 主要精神不就在於系所可以 11/19 19:49
25F:→ pedroremorse:自由决定采计科目吗? 如果每系都全部采计与联考何差? 11/19 19:50
26F:→ pedroremorse:指考就是"指定科目考试" 结果都变成联考 v2.0 11/19 19:50
27F:推 be4gotten:若要培养均衡人才,那就台大所有科系指考六科全采好了 11/19 19:51
28F:→ be4gotten:不是均衡不好,而是均衡不应该用这种方式落实吧 11/19 19:52
29F:→ pedroremorse:楼上小声点 万一校长听到他可能会觉得你说得太有道理 11/19 19:53
30F:推 be4gotten:而且还不能「全采」,最多只能选五科,不然要外文系 11/19 19:55
31F:→ be4gotten:牺牲哪一科不采计? 11/19 19:56
32F:→ hanbin:国英数历地.......国英数怎麽想都觉得是生活必须 11/19 20:04
33F:→ hanbin:作文能力 英文 逻辑思考 11/19 20:04
34F:→ hanbin:中标的应该是地理 11/19 20:05
35F:推 lwsun:要全部采计吗?那外文顺便再采计个超能力好了 11/19 20:15
36F:推 be4gotten:u纳入指考采计,才代表学生具备该科的能力」这样 11/19 20:16
37F:→ be4gotten:的想法是不是已经假定高中教育的期中考、期末考无 11/19 20:16
38F:→ be4gotten:法阶段性测验学生?是不是也间接认为「只要不考指 11/19 20:16
39F:→ be4gotten:考,高中教育就无法让学生具备能力?」而这样的逻 11/19 20:16
40F:→ be4gotten:辑对吗? 11/19 20:16
41F:→ azumi96:不是很懂公民与道德不是比数学重要吗那句话 11/19 20:20
42F:推 OGCKM:超能力正夯 11/19 20:24
43F:嘘 hochengyuan:文科也是可以训练逻辑的 数学不一定是唯一 11/19 21:07
44F:推 mickey770108:应该是因为有些目标是文科的人会放弃数学吧 11/19 21:20
45F:→ mickey770108:我妹妹当初就是因为要考的系不看数学,就完全放弃不念 11/19 21:22
46F:推 Shadow1989:不是应该要考超能力吗 楼上都在想什麽 11/19 21:52
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.6
47F:嘘 c19918043:抱歉嘘到原PO 这样对从我们这一届开始被数学扫出外文系 11/21 12:53
48F:→ c19918043:的考生来说 公平吗? 11/21 12:53