刚刚去翻书，有稍微更正一下~~(祈祷大家都有有看到...) 下午读完笔记+小书之後稍微整理的，不过没有把商标和其他法比较整理进去。 大概的整理一下而已，加减看XDDD~~ --------------------------HOME 整理开始------------------------ 一、商标注册要件(§5ii):积极要件 1.识别性(特别显着性): -特别:商标本身有与众不同的特别性，能引起一般消费者注意。 -显着:指依一般生活经验加以斟酌，其外观、称呼及观念，与其指定使用商品之间的关系 ，足以与他人商品区别者。 2.先天识别性VS後天识别性:经市场使用而产生，考虑是否产生第二意义 *强势商标:创造性>幻想性>随意性>暗示性 -创造性(独创性商标):刻意设计，系用来以之区别商品或服务之来源。 -任意性(随意性或是幻想性)商标虽为一般所使用，然未暗示或是描述商品本身。: -暗示性:对商品本身、服务品质、成分性质等具有暗示性作用，但非同业必须或通常用以 说明商品或服务的标帜。EX:足爽软膏 >>由现有词汇组成，但和商品本身没关。EX:苹果电脑 *弱势商标:说明性+第二意义>普通名词(死).地理名词. -说明性(描述性): 对商品本身、服务品质、成分性质等加以描述。(§23i 11) >>第二意义:经使用取得，丧失固有之意义。则具识别性 -普通名词:通说不产生第二意义。(§5ii) 3.§5i:欠缺标章能力 §5ii:欠约识别性 4.判断识别性:以我国消费者为准(属地主义) 二、不予注册事由(§23>>新§29):消极要件 (1)不具识别性 (2)说明性标章 (包含在§5ii…但这里独立一款。) (3)狭义之通用名称>>特定范围常使用 (12)(13)(14):会弱化(冲淡)他人之商标 注册在台 Y>>(13) N>>(12)(14) 着名商标 Y>>(12) N>>(14) (15)姓名限定姓+名 (16)商号须具有全国性方适用 公司系指特取部分EX:旺旺食品>>指旺旺 三、近似、混淆误认 1. 子概念:近似(旧法:商标) 类似(旧法:商品、服务) 母概念:混淆误认之虞 >>先判断近似与否，再判断混淆误认 (因为可能很像但不一定会混淆。EX:潘慧如VS.林立雯) 2.近似 -商标本体(体素):外观、读音、观念 -心素:有无近似之故意。采客观主义，由体素去判断 -人:普通一般消费者辨别 >>一般购买人施以普通注意原则:指最後之消费大众在一般情况下所施之注意 >>特殊或专业商品:以该领域内之相关消费者对该商标之平均认识为判断标准 3.混淆误认之虞 -物:a通体观察法(通说、老师采a) b比较主要部分(实务):商标中较为突出显着而容易让消费者留下印象之部分 >>组合:a / b /a原则 b例外/ b原则 a例外/a+b并行观察/单一图样:a 联合图样:b -时地:异时异地隔离观察 X对比观察 4.P254判断 -识别性强弱 -近似 -类似 -多角化经营 -混淆误认之虞 -消费者熟悉程度 -心素 四、商标侵害之民事救济 1.使用权:使用权限 禁止权:排除他人侵害 -直接侵害:无法律上权源而发生混淆误认 -间接侵害:直接侵害之邻接行为EX:搭便车 2.授权:专属授权:物权 非专属授权:债权 3.分类(新§68) -侵害除请求权(§61) >>客观不法即可，不论主观(特别法) -侵害防止请求权(§61i、民§767) >>客观不法即可，不论主观(特别法) -损害赔偿请求权:与一般侵权行为要件相同 -销毁请求权(§61iii) -信誉回复请求权(§64) 4损害赔偿计算方法(§61迳新§71) -具体损害计算说:积极损害+消极损害(民§216要件) EX:跟银行借钱尚未生产 -差额说:侵害前利益-侵害後利益 >>减少利益的因果关系举证困难 -总利益说:加害人的收入-成本 >>只需证明加害人受有利益 -总销售额说:加害人总收入 -零售价多倍赔偿说:新法放宽到500倍以下 -法院酌定说:以上均有不相当者，法官帮你扣 -类推授权实施说:商标权让与他人实施可获得之权利金 -监定说:商标法无，专利法有/请专利局帮你监定 --------------------------------END感谢收看--------------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.221.131 祝大家都嗨趴˙ˇ˙ ※ 编辑: j603332002 来自: 140.112.221.131 (06/23 02:19)