作者ROCSimonLiu (宅╳法♀８露℃)
看板B97A013XX
标题[转录]Re: 【火大了起来】学生会长候选人 第一问
时间Sun May 24 01:06:25 2009
※ [本文转录自 NTU 看板]
作者: SanLevia (Blade)
标题: Re: 【火大了起来】学生会长候选人 第一问
时间: Thu May 21 01:00:16 2009
先谢谢你点出这样的问题，也希望可以透过这样的方式让大家可以更了解候选人双方的政
见。
政见为何要用追寻与诠释，有其背後的意涵在。
我们的校园参与，虽然有了投票的权利，也有公开的竞选活动，能够让校园中的学生彼此
对话，
但这样的民主，某程度上而言，我们只获得了形式的保障。面对学校迳自决定的校
园政策，或是以「有争议」为由抵制学生活动，我们发现到一件事情：学生是校园内的主
体，但学生有的时候，却无法以自主的意思、自己的想法，去对校园内的资源做出自主的
运用。我们主张在尊重行政单位与教授的前提下，理应对於校内资源有一定自主运用的弹
性，而不是由学务长或是其他行政单位片面决定我们的使用。
。为何要有学生会？
这个问题就好像人为什麽要组成团体一样，一个人的力量，毕竟不及许多人的力量。有一
个象徵学生的团体在，也才能有学生的代表性，去为学生争取权益。
不论学生会是大是小
，是好是坏，离我们是远还是近，我们还是希望能有一个团体，去守护学生的利益。这样
一个学生权益的把关者，要如何为学生权益把关，靠得不是一个万能的学生政府，而是面
对强势的校方行政，仍有跟其抗衡的武器。
。要争取自主的地位
我们希望学生自治组织，不只是反映学生心声的传声筒，而是在行政过程当中，能够分享
校方决策权力的一环。学生会对於某些与学生权利相关的事务，应该具有否决、再议的权
力，使得学生会或学代会这样的组织确实分享治校的权力。也因此，紧扣着对於学校校内
资源的运用这件事情的自主性来看，否决或是再议这样一件事情，给了学生自治组织能够
自主运用的机会。
。从空间来谈自主
男十三舍事件、海岛新闻的事件，反应的其实就是我们的自治，无法实质地依照自己的想
像、依照自己的想法去使用与享有。男十三的搬迁象徵我们自己在空间中无法自主决定住
的权利；海岛新闻象徵我们无法在空间中有媒体使用的自主权利...学校与学生意见不一致
，这样的状况所在多有。但面对学校决策的强势，我们的自主又被置於何地？空间的自主
使用、空间的自主想像，不过是其中一种例子而已。
。空间诠释打破了形式，给了实质参与
当学生能有权去制衡校园决策，以否决再议成为行政过程中的一环，那麽学生的一张选票
，给的不是只有能够参与的形式，更给了实质的决策影响力。而这样的影像力，在空间的
运用上反映的，便是学生能够自主运用空间、去决定空间如何使用的想像权力，这便是空
间诠释的意涵，既要争取学生自主，也要争取实质民主。
。有制衡，才有信赖
为什麽人们不关心公众事务？除了资讯的不对等，公共参与的门槛过高外，还有一部分的
原因在於人们总会发现，
面对学校的强势，我们往往得靠沟通、沟通再沟通的方式，甚至
沟通无效之後接续抗争，去维护我们的权益。在奋力一搏後，事情就一定能够解决吗？校
方的承诺算不算数呢？有时候，我们的公共参与面临到的是一种不确定也无法改变的无力
感。这样的无力感一部份造成了我们对於公共事务的疏离，惟有让学生会落实对於校方的
制衡，同时降低参与门槛，培养自主意识，我们才能找回对於改变的信赖。
。如何同时降低参与门槛
首要第一步，是要让学生知道学校发生什麽事，怎麽去反应，知道事情发生的缘由。让大
家能够掌握关心的资讯。
透过公共媒体，我们让这种资讯可以不只流通在bbs上，它可以括在活大吃饭看到的简短新闻，也可以是之後收听网路广播在电脑上听到的。除了接收资
讯，
我们更希望去带领大家问出资讯，学生电台可以邀请校园内的重要人士跟我们谈谈校
园政策，跟你互动，把资讯带给大家，是降低参与的一种方式。
另外，我们也想开拓E化参与的空间，让学生能够轻松点选，就能轻松表达意见。网路连署
平台一方面反映学生对於议案的态度，一方面也可以做为对某些政策否决、再议的门槛。
透过公共媒体，我们想带领大家认识问题背後的结构因素，甚至透过媒体的方式，让大家
知道怎麽自己去吸收、整理资讯，有哪些管道。台大的学生不懒，只是缺乏一个管道，若
只是让学生被动地去接收、被动地去顺应所有资讯、所有管道都整理过的方式，就只会让
越来越懒，也会离我们理想中主动争取、主动参与的校园文化，越来越远。
。主轴：从空间诠释来谈学生自主
追寻学生自治组织定位，让学生可以落实他们自己对於空间的诠释：媒体的接近使用权、
空间的优先使用权、空间与文化的讨论想像...等等。当然，谈学生自主的前提，依然是要
培养学生的主体意识，实质地扩大参与，才是推动定位追寻的根本。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.196
※ 编辑: SanLevia 来自: 140.112.233.196 (05/21 01:00)
1F：→ Ihsuma:没必要被嘘文就自删下面那篇吧？不就是交换意见吗？ 05/21 01:30
2F：推 seventy7:呜呜没看到 怎麽了 是政见的问题吗 05/21 01:31
3F：→ Claypatterns:因为把性别中立宿舍讲错被嘘。审议式民主也有问题。 05/21 01:38
4F：→ Claypatterns:我好像看到两三个嘘文，後来文章就D了。 05/21 01:38
5F：推 whalekame:结果原先要回答的问题也......一起被Ｄ了 05/21 01:39
6F：→ pmtinameow:居然D文啦...... 05/21 01:41
7F：→ s0w0a0n0:请问有人有备份吗? 05/21 01:41
8F：推 Baobab:恩.... 比本来的政见难懂了一些... 诉求都很不错 05/21 01:42
9F：→ Baobab:但是具体实行要做什麽才是最初po的人问的样子 05/21 01:43
10F：→ rechasua:这篇难道最後也会被D掉?上篇讲错性别中立,审议式民主有问 05/21 01:43
11F：→ rechasua:题....另外,他把两样加起来讲才真的是不可思议... 05/21 01:45
12F：推 bj26bj:看到男十三舍和海岛我笑了,这些议题怎麽是要选会长了才提出 05/21 12:32
13F：→ bj26bj:来呢?男十三舍胞行动多次,许多同学一起站出来拒绝校方的河 05/21 12:32
14F：→ bj26bj:蟹,从头到尾您参与了什麽?就只是坐在电脑前浏览看板然後就 05/21 12:33
15F：→ bj26bj:可以拿来当政见吗...更简单的问题,海岛新闻的连署您有推文 05/21 12:34
16F：→ bj26bj:吗?或是您有看过任何一集吗?福利部与那麽多校园公共事务您 05/21 12:35
17F：→ bj26bj:有在网路以外的场域参与或关心过吗?引用了GLAD的资料,您知 05/21 12:36
18F：→ bj26bj:道GLAD又是什麽吗? 05/21 12:36
19F：→ bj26bj:很抱歉,海岛新闻连署已见到候选人po文连署 05/21 12:43
20F：推 brains200011:一定要自身参与才能提出吗?关心议题不也是一种参与? 05/21 13:23
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.15