※ [本文转录自 NTU 看板] 作者: wearytolove (夺真书生A.W.) 站内: NTU 标题: [聊天] 服务课? 时间: Thu Mar 5 00:04:12 2009 进台大,大家都要修服务课 http://service.osa.ntu.edu.tw/course/pages.php?ID=course1 台大服务课学习网 在网页之中,台大的规定是,服务学习一就是扫系馆与校园 这可从12月的会长周记中,看到原因 ----------------- 冯燕说，这倒是，因为上次在讨论服务二那条办法的时候，就有系主任抱怨： 「系馆就是那麽大，不叫学生扫，人力要从哪里来？」妥协之下，服务二才会 变成「例外」可以继续扫地。 ----------------- 也因此,现在很多人,服务一服务二,都是扫系馆 可是,为什麽要有服务课?根据学校的服务学习网 服务学习（Service Learning）的理念源於美国，它是一种「服务」与「学 习」并重的经验教育方式。本校运用此概念於服务学习课程中，并且将课程规划主 动权交回学生手中，鼓励学生投入服务工作，实践服务学习的精神，同时除了强调 反思外，更添加增进学生对本科系、学院与身为台大人的认识。因此，无论就制度 面、学术面或学生角度，都是本校课程设计上一个划时代的规划。我们期待，服务 学习课程的存在，能够让台大学生在拥有丰厚学养之余，更能承担社会大众对知识 份子的期待。 不知道,我们扫系馆的时候,我们会对本科系更有认识吗? 这是一个划时代的规划吗? 在形式上大家去扫系馆时,究竟主任与学生,背後所想的是什麽呢? 老师期待着学生爱国爱校,学生满怀喜悦的自动自发打扫校园吗? 好,先看看台湾的一些学校,是如何执行所谓"服务学习的" http://140.135.112.14/profile/file/2009218101644.doc 中原大学 全校都要加入,不过课程有选择,且不用扫系馆 http://service-learning.ncu.edu.tw/ 中央大学 不强迫全校加入,提供多样化选择,且不用扫系馆 http://www.usc.edu.tw/admin/sao/life/lifelearning/shownews.asp?pageid=45 实践大学 部份系所必带(社会系) 其他是选修,且没有扫系馆 http://slc.mission.fju.edu.tw/Main_slide/IFrame_SL.aspx 辅仁大学 全校都要加入,但依系分不同选择,且没有扫系馆 另外教授也可以加入服务课 http://www.service-learning.pu.edu.tw/centerfeature.aspx 静宜大学 全校都要加入,外籍生转系生不用,但都是社区服务,没有扫系馆 好啦,假如真的要讲 东海大学是有规定大一全校都要住校并且扫学校,因为东海在森林里XD okok,也许有人说国内的不准,有文化bias 那麽来看看国外的例子吧! http://www.comcol.umass.edu/academics/csl/students/courseList.html 麻州州立大学 不强迫加入 跟附近社区或一些公司合作 http://www.servicelearning.ku.edu/Spring%202009%20courses.shtml 勘萨斯州立大学 强迫全校参加并要写心得 不过工作多样,如去美术馆,没有扫系馆 http://www.csl.umd.edu/index.htm 马理兰大学 不强迫加入 跟附近社区合作或学校合作 这些是在网路上可以立刻找到的资讯 别的学校,提供着多样化的服务学习课程 可是没有人跟台大一样---以百大为目标,要求学生扫系馆 也许不同学校有不同的文化,对服务学习有不同的诠释与愿景 但是,要学生扫两个学期的系馆,并且还是由系主任义正辞严的说出来,理由是没人扫 这是台大学生所期待的服务学习课程吗? 这是台大这所学校该有的服务学习课程吗? 还是只是学校东省西省下的产物呢? 当然,也许会有人argue说,"阿就扫一下系馆会死喔?" 我要强调一下,我并不否认学校有权可以设计服务学习课并且设为必修 这可以是学校文化,或者是学校课程设计者的权利 可是重点在於,把扫系馆这样的事放入服务课,并要求所有人修 是否真的可以彰显服务课的意义与价值呢? 其他学校,并没有这样做,那台大为什麽选择这样做呢? 学校的服务课,想让大家真的爱台大,鼓励大家爱台大,是有很多方法的,如 1.担任醉月湖与生态池的解说员兼巡逻员,以补足校园导览人力不足 (注1:剑桥大学学生可选择在学校里的河带游客撑篙并讲解学校历史) (注2:只是要求学生把扫系馆的时间改成去生态池,并排班) 2.总图书架整理员,检查编号与位置不对的书并放回原位 (注1:这是总图人力不足以及常常要关馆的原因之一,这是需要大量人力时间的服务) 3.校门收票员,部份人力取代校警队,负责收票,讲解要往哪走,以及校内规定 (注1:在东海大学即是如此规定,编制是一半一半,真正校警负责standby) 其他还有很多样的服务课,都可取代现在的"扫系馆",给同学进行服务 当然,现在很多社团或者校内团体的服务课都很好 各种社团出队的服务,至高中国中小课辅,以及其他的社区关怀,校内关怀 服务课千百种,服务三更是希望可以配合各系的专业 因此,真的有必要,让台大学生扫系馆吗? 扫系馆,是一个合适的服务课吗? 也许大家可以想想看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.46.156 ※ wearytolove:转录至看板 NTUcourse 03/05 00:39 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.15