※ [本文转录自 B98305XXX 看板 #1Ch9lob7 ] 作者: a8030lbert (阿尔伯特西西) 看板: B98305XXX 标题: Re: [重要] 社工系学会之夜立场公开说明文 时间: Wed Oct 6 23:55:29 2010 ※ [本文转录自 B96305XXX 看板 #1CgnG1ME ] 作者: moststarest (100%纯星星) 看板: B96305XXX 标题: Re: [重要] 社工系学会之夜立场公开说明文 时间: Tue Oct 5 20:03:10 2010 : ˙之前的之夜有什麽限制？ : 这样的设计固然有许多优点，但我们仍提出我们认为值得思考的几点问题和大家讨论 : 。首先，以大一为多数的筹备原则，直接影响了整个之夜筹备团队的组成。大二的部分同 : 学接下总召等之夜核心干部，其余之夜的工作，皆是由大一同学执行。大三以上的同学几 : 乎在整个团队运作中自动退位。其次，之夜节目以年级为单位演出，跨年级的交流仅限於 : 观赏彼此在舞台上的呈现，在筹备过程中几乎是独立进行。最後，虽然节目形式由大二核 : 心团队规划後，大一仍有更动权，但对大一学弟妹来说，要跟尚未建立稳固友谊基础的夥 : 伴们，构思超越传统对之夜的想像，其实是有些困难的。 首先，去年社会系大三跟社工系大四都有出节目， 这证明了如果大三大四甚至更高年级的学长姐想要 参与一点也不是难事吧。 再来，之夜节目以年级为单位，但是不同年级一起 参与也不是没有，例如去年男舞。 我在之夜的筹备中看到同一届不同系的大一彼此互 相合作、互相鼓励以及激荡，像是去年就生了一个 之前都没有出现过的歌舞剧，我觉得这就很好啊。 「稳固友谊形式」是需要同一件事情或是同一个相 处时空之下才会产生的结果；除了之夜之外我不觉 得两系能有长时间、彼此讨论和沟通的机会，更遑 论建立稳固友谊－－宿营不在一起办、课不在一起 上，我不懂社会社工系还有甚麽可以彼此熟识的机 会？上学期没有之夜，等到下学期自己系上都熟了， 那就更没有和外系熟识的机会了。试想，下学期之 後你要组Band会先找你已经熟的系上同学还是外系 的？ 更要考虑的是，都是大一在讨论更能激荡出火花。 我倒比较常看到混在一起讨论的时候大一因为觉得 自己不熟、不适合所以不敢发言。给他们自主讨论 的地方不是很好吗。把所有的人都关在同一个房间 里面然後告诉他们说，你们现在可以自由讨论喔， 然後觉得真的会平等讨论只是理想而已吧。 : ˙如果在下学期举办之夜有什麽新的可能？ : 之夜是以系为单位的活动，过往以提供两系大一接触机会（提高相处频率，不必然带 : 来熟识或疏离）作为核心理念。虽然无论之夜活动举办在上学期或下学期，大一可能终究 : 是参与多数，但任何系上活动都不应该以任何年级或特定群体为预设主体。究竟应该是两 : 系大一的「横向连结」（大一-大一）、各系内部的「纵向连结」（大一-大四）、抑或是 : 两者兼备的综合连结？这是一个值得讨论的价值排序问题。正龙和奇桦在政见中的安排是 : 希望先从各自系内的纵向连结开始，以「社工月」活动培养各自系所内部的初步合作情谊 : 和针对科系专业内容的对话基础，而後再与社会系建立横向连结的跨系合作。 我倒很好奇为什麽不能有预设主体？有预设主体可 以让更多人有机会接触到每一件事情－－例如我们 假设之夜以大二为主办的主体，那就很清楚可以知 道每年的大二生要负责准备节目、设计概念，而这 一届可以延续之前的做法、也可以自己想新的概念 发挥。这样可以避免有人从大一到大四都独揽大权、 可以使每一届都有人（至少）有机会表达自己的想 法等等。而且比较有能力的人也不用拚命被之夜绑 死。例如社会四黄任玮，到现在只要一想到戏剧表 演或是类似拍摄工作，他就会被提出来；我想这对 他或者可能已经被定位的人都很不公平吧。 之夜除了传达该系理念和让表演的人自爽之外，很 大的功能也在凝聚一起举办的人的感情。如果觉得 凝聚自己系上感情加强纵向连结比较重要，那可以 直说就拆开来办没有问题。 现在既然叫做「社会社工之夜」，你就该把系与系 之间的关系摆在最前面，要不然就各办各的那也很 好。系里面的纵向连结是你们自己要去解决的问题。 你很开心的提了一大堆社工系要做甚麽，可是这是 两系的之夜，我对社工系要做甚麽、想做甚麽没有 兴趣。你要顾虑到的不是你自己想做甚麽，而是你 这样提出来之後的後果是什麽。对其他系而言，之 夜也许就是以系为单位的活动，可是社会社工之夜 不是。如果你们想要自己做，那就明说吧。这样暗 暗藏看了让人很不舒服，会有内伤。 一个系有四年的时间培养你的纵向连结，但是两系 可能就只有这样一个机会做横向连结；从整篇文章 看下来，你已经在想社工系可以怎麽做，却不关心 社会系会怎麽做。当这是一个两系的活动，你却从 「我们系要做甚麽」而不是「我们两系要做甚麽」 来思考的时候，那我想这样一个两系可以合作的机 会可能性也变得很渺茫了。事到如今就拆开来办吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183 ※ 编辑: moststarest 来自: 140.112.4.183 (10/05 20:04) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.152.179