作者christine412 (绵羊)
看板B961010XX
标题[公告] 大一国文对楚王问的讨论议题
时间Sun May 18 20:22:12 2008
大家好~
我们这组这周要跟大家讨论的是
对楚王问
相信大家对这篇宋玉的文章都非常耳熟能详
有监於不要再让上课有乾掉的机会
我们讨论出几个问题提供大家思考讨论
我们的报告也会照这样的动向去发展
希望大家可以在上课前看完文章并在心中过一过这些问题喔
一.楚王的问法是否有可议之处?试问其用意
二.宋玉一开始为何不直接替自己辩解?
三.第三段的用字似乎有庄子之风,宋玉是否受当时道家的影响?
四.试分析楚王听後可能的反应
除此之外,附上文心雕龙杂文篇相关的摘录
杂文第十四
智术之子,博雅之人,藻溢于辞,辩盈乎气。苑囿文情,故日新殊致。
宋玉含才,颇亦负俗,始造对问,以申其志,放怀寥廓,气实使文。
及枚乘攡艳,首制《七发》,腴辞云构,夸丽风骇。盖七窍所发,
发乎嗜欲,始邪末正,所以戒膏粱之子也。扬雄覃思文阁,业深综述,碎文琐语
肇为《连珠》,其辞虽小而明润矣。凡此三者,文章之枝派,暇豫之末造也
自《对问》以后,东方朔效而广之,名为《客难》,托古慰志,疏而有辨。
扬雄《解嘲》,杂以谐谑,回环自释,颇亦为工。班固《宾戏》,含懿采之华;
崔駰《达旨》,吐典言之裁;张衡《应间》,密而兼雅;崔寔《答讥》,整而微质;
蔡邕《释诲》,体奥而文炳;景纯《客傲》,情见而采蔚:虽迭相祖述,
然属篇之高者也,至于陈思《客问》,辞高而理疏;庾敳《客咨》,意荣而文悴。
斯类甚众,无所取才矣。原夫兹文之设,乃发愤以表志。身挫凭乎道胜
时屯寄于情泰,莫不渊岳其心,麟凤其采,此立体之大要也。
上课时我们会印给各位题目和参考资料,此文是提供大家预习用的
希望大家上课踊跃发言讨论喔!谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.106.33