作者lavender0804 (喵)
看板B961010XX
标题Re: [公告] 96级系学会改选争议说明
时间Wed May 7 22:05:05 2008
※ [本文转录自 NTUCSA 看板]
: 各位中文系的同学大家好:
: 很抱歉这次的选举因选务疏失而引起争论。经讨论後,确定依章程的规定
: (关於章程的疑义於下文会有解释),这次当选是有效的,但因选务人员未确
: 实检查公告与章程的不同,亦未发现选务人员的口头说明与公告有差异,造成
: 选务工作的疏失,故此次选举无效。
: 章程的制定与修改於当时皆由有效会员讨论并决定,故章程本身并无问题。
: 目前找不到章程纸本,仅有系学会板所收录的增修版本,附於文末供大
: 家参考。章程的效力虽受国立台湾大学学生自治团体及学生社团辅导准则规范,
: 但系学会成立时曾将章程缴给学校,此後系学会各项事务的运作实以章程为大
: 原则并视实际情形调整,系学会的改选亦如此。章程的存在并非纯粹制式的规
: 定,而是属於该团体成员共同遵守的大原则规范。若以「增修後的章程是否交
: 给社团辅导委员会核备并向课外活动组办理登记」做为其是否具有效力准则,
: 则其实现存部分的系学会以及各类社团是不合规定的。
: 在此次选举无效的情况下,系学会将重新举办选举,新的选举时程如下:
: 5/7~5/20 公告并开放登记参选
: 6/3 若有两组(含)以上的候选人参选,则於当日中午举办政见发表会
: 6/4 投票、开票
: 重新选举时,
: (1) 若同额竞选(仅一组人马登记参选),则依增修後章程第五点(C)规定,社
: 团正副负责人之选举,须达到投票率超过全系在学总人数三分之一之门槛,
: 且反对票加废票之总数不得超过赞成票数,方为有效当选。
: (2) 若两组以上人马登记参选,则亦依增修後章程第五点(C)规定,社团正副
: 负责人之选举,须达到投票率超过全系在学总人数三分之一之门槛。并采
: 相对多数,得票数最高的一组方为有效当选。
: (3) 若此次重新选举无法产生当选人(例:无人登记,或投票率未过门槛,或
: 同额竞选时,赞成票少於反对票(不含同票数)等),则终止系学会会务。
: 但若有意愿回复会务,可由发起人筹备办理选务,但发起人不得参选。
: B95 中文系系学会
我今年大四,
知道的事不多也没什麽经历,
现在是用中文系学生的身分说话。(不是学姐)
既然都出来讲话了,
所有想战的也就尽管来。
(虽然内容应该不会到要战的程度啦,
这篇主要是走事实基调。)
目前为止简单叙述一下发生的事件内容,
有错误请指正。
简言之关於只有一组人马竞选时,
旧章程是「有效赞成票要超过选举人票数三分之一」,
新章程是「投票人数超过选举人票数三分之一且『赞成』大於『反对加废票』」,
即可当选。
这一届发生的事是,
选後才发现有新章程,
故以新章程而言算当选,
然而以旧章程而言是没当选。
关於章程有几个问题:
1‧到底要依照哪个章程?
2‧如何判定章程的正当性?
简言之,到底是谁说了算?
3‧修订章程这件事应当有一定的程序,
其制定程序为何?制定者为何?如何制定并颁布?
这部份未来的大家可以好好想想。
(不好意思,我要毕业了....。)
还有一些事是现在不及讨论的,
像是中文系的归属感啦、系学会存在之必要啦中文人要温柔敦厚云云,
这又是更复杂而且难讨论的东西了,
而且在现在这个时候讨论这个颇形而上,
我不想在自己形而上的同时事实已经被偷换了,
所以还是回到现实层面上吧。
按照本文前段引用的公告内容,
简言之当选有效但选举无效,
并且即将重新登记提名并投票。
如果是这样的话身为有投票权的人,
我有几项要要求学会和选务人员以及共同参与此事的大家。
第一,
既然要重选并且定调为按照新章程,
那麽请对选举说明布告周知,
因为用新章程将会导致不赞成者「投反对票反而还不如不投票」这种状况,
所以应该广大宣传选举的条项,
避免有人被找来投票是因为要增加投票人数。
就理论言投票当天是不能催票的,
而既然有充足的时间作准备,
就不应以时间不够宣传不广为理由这样催票,
所以本次投票时有人在旁边打电话找人来投是行为不当。
当然有人被找来并且按照他们的意思投票并不犯规,
可是由於新章程的阙失,
这次就绝不能以「必须达到三分之一人数」为由催票。
这是只要宣传足够就可以避免的弊病。
第二,
希望选务人员和竞选人无关,
中文系人应该没有少到这种程度,
一则将来如果当选了还有得忙,
我觉得应该不必在这种事上劳动参选人,
二则为了回避缘故,
这样讲大家应该都听得懂。
又,
不论选务人员还是维护秩序的选监人员,
希望都按照规定来,
该待在什麽地方、该做什麽事,
都要清楚明白。
第三,
要求参选人对政见有详细的说明,
意即我们需要政见说明的场合。
公告文中说的政见发表会请问是办在何时何地,
请负责人能够明示。
如前人发言的,
只有BBS管道一定不够。
现在时间看来还满够,
参选的人可以看看有什麽要改的,
或者有什麽可以更吸引大家投票给你的,
毕竟只靠特定团体支持要撑长远其实不容易。
在这里能讲的只有这些了,
要战现实面的请站出来,
要战形而上的可以到 p2 找我,
(不过先等我明天考完英文 Orz)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.196.102
1F:推 sidelight:政见发表那个意见蛮好的。公开的讨论总比网路好多。 05/07 22:09
2F:→ lavender0804:认识多年,我有看懂。不好意思毕业前表了你。 05/07 22:11
3F:推 narcimeow:同意学姊对於选举运作提出的问题 05/07 22:15
4F:推 sidelight:不,你想的跟我想的差不多。我很认真地思考了你的看法。 05/07 22:14
5F:推 sidelight:嬿朱你说的形上问题我不久前在个板也是有讨论的。 05/07 22:19
6F:→ sidelight:你有空应该来指教一些东西才对。我并非反讽。 05/07 22:19
7F:→ lavender0804:(笑了)那请当我是太小心了。 05/07 22:22
8F:推 PennyLee:推 05/07 23:38
9F:推 inumyonly:推。 05/07 23:55
10F:推 cyic:推 05/08 11:54
11F:推 herchamber:推 05/08 18:51