※ 引述《idrilann》之铭言： : 　　　此次登记参选有一组人马联名参选: : 会长候选人 中文一 陈韦宏 : 副会长候选人 中文一 刘长安 : 　　　 二人皆符合登记参选资格 : 　　　投票日期　民国97年5月5日（一） : 　　　 　am 9:00～17:30 : 投票地点 中文系学生阅览室 : 　　　届时请大家携带学生证踊跃前往投票！ : 　特别提醒， : 　　　单组人马竞选，需有效赞成票达大学部学生总数三分之一 : 　　　方得以当选喔，请大家一定要踊跃前往投票喔！ : 4/28礼拜一开始我们会跑班(一到四年级共同课) : 由於时间关系及文字理解较方便 : 政见应该是以网宣为主 : 我会转到各板 : 再次谢谢所有关心的人。 如果原本就很清楚自己为何要投票的人 可以直接省略我这篇似乎要谈些「理所当然之事」的文章 这是写给不清楚自己为什麽要投票的人看的 就是，为什麽「一定」要在系学会长的选举投票？ 我觉得这是个很有趣的问题 首先在大家眼中「系学会」是怎样的组织？ 其实我真的不知道 有时候它像是让很多人可以一起同乐，认识一些人的组织 譬如说系游系卡系火锅 有时候它似乎可以让中文系产生一种团结向心之感 譬如说文艺营、宿营和中文之夜 有时候它可能可以提供一些学业上的指引呃 像是考古题……。 当然系学会能做或已经做过的事不只这些 读书会、新生指引座谈会（是叫这个吗）都是用心的活动 不过刚开始，我曾经以为系学会是一个强大的学生自治组织 可能还会有很可怕的研究生甚至教授在里头领导一些学术研究计画 当然这种想像是很荒谬的 就我个人浅见 系学会的功能并无法真正称的上「学生自治」 它的存在与功能也压根儿不是为了学生的自我管理 系学会比较像是一个专属於这个系的社团组织 某些学生觉得这个系可以团结一点、热闹一点、彼此的关系紧密一点 所以经由组织的方式策划各种活动 凝聚向心力、帮助彼此成长、甚至形成一个系的共通价值（这好像说得太大了） 回过头来，为什麽我们好像「一定」得投票？ 我觉得目前最常看到的说法就是 「不投票不是代表你不支持候选人，而是你不支持这个民主的制度与精神」 彷佛不投就是不尊重学生自治的民主价值 先不管也许每个人对自治的看法有歧见 难道说我们投票的目的真的只是为了证明自己「有民主精神」？ 然而，大家应该很清楚，民主的精神绝对不仅只在於投票 绝对不是仅在投票那一刻做出决定接着就撒手让当选的人乱搞 民主的维护是从投票以後一连串的参与过程 对於行政组织的监督、批判、参与、与建议 每一项的重要性都绝不会输给投票 今天，也许真的有人跟系学会完全没有任何关系 他/她从未参与任何系上活动、从没去过宿营、也不参加任何读书会 甚至觉得系学会根本就无法提供任何他/她需要的帮助 他/她有自己的读书计画，有自己的交友圈，在系上的生活就是完全可以自己打点 ……那又有什麽理由可以说服这样的人去投票？ 反过来，我想说的却是 「如果你/你曾经受惠於系学会的努力，或者对系学会的功能有所期待，那为什麽不去投 票？」 不管今天自己投的是赞成或是反对票 投票的行为正是参与系学会所谓民主合法性运作的开始 投了票，才有资格进行接下来的监督、批判或是参与系学会的过程 投票不是就此把责任交给系学会的干部们 而是了解到自己对於系学会这个组织的一个关心与责任 以投票作为一个开端 实践一个民主价值的过程 或许大家对於系学会的看法不大相同,有褒有贬 但我觉得，除非真的是对於系学会完全没有认同感甚至没有一点期待 系学会对这个人完全是鞭长莫及,清清白白(?) 投票对於一个中文系学生来说，其实真的是一件满重要的事情 P.S.听说上一届好像只比门槛多一名,真的很惊险 以上,废话结束 感谢各位的耐心观看m(_"_)m -- ◢▌◣ ◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢ ◢◢ ◤◣ ◢◢◤◤◣ ◢◤◤◤◤◤◢◤◤◢◤◤◤◢◤ ◣ ◢◤◤◣ ◣ ∥ 大陆社 ∥ ≡ ∥ ╬ ┴ ∥ ≡ PTT: NTUcontinent ∥ ∥ ≡ 关怀必先了解 学术优於政治 大陆社blog http://blog.yam.com/ntu_continent --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.128