※ [本文转录自 NTU-Exam 看板] 作者: butimalone (小天好个秋￾ﳿﰠ￾  Ｉ 看板: NTU-Exam 标题: [试题] 张文贞　宪法期中考 93.11.09 时间: Fri Nov 12 10:17:40 2004 课程名称︰宪法 课程性质︰宪法 课程教师︰张文贞 开课系所︰法律系 考试时间︰93.11.09 试题 : 以下共五题 (一) 司法违宪审查(judicial review)是现代民主宪政国家所发展出来的重要制度之一。 在我国，宪法解释与违宪审查，依据宪法以及司法院大法官审理案件法的相关规定， 系专由司法院大法官行使。然而，各级法院法官审理案件时，如果认为其所须适用之 法令有违宪嫌疑时，应如何处理？请你参考我国宪法条文以及相关大法官解释作分析 ，并就所谓「集中式」或「分散式」的违宪审查制度的良莠，加以分析。 (二) 「司法独立」是宪法权力分立原则重要的一环，「审判独立」（宪法第八十条规定， 法官须超出党派之外，依据法律独立审判）与「法官身分保障」（宪法第八十一条规 定法官为终身职）的要求，也正式在促进司法之独立。不过，职司宪法解释与违宪审查 的司法院大法官，依据宪法增修条文第五条第二项规定，却采「任期制」。请你就所知 分析，为何职司重要释宪功能之司法院大法官，反而要采用任期制呢？其制度的优缺点 何在？ (三) 目前司法院大法官作成宪法解释的可决人数为三分之二，过去规定的可决人数甚至高达 四分之三，请就你所知分析，释宪的三分之二可决人数是否过高？请问你是否赞成将其 调降为二分之一？三分之二决或普通之二分之一多数决对於宪法解释的制度功能有何正 面或负面的影响呢？ (四) 请就你所知分析，在六次宪改之後，目前我国的中央政府体制究为总统制、内阁制或半 总统制（双首长制）？请你详述理由。此外，你是否认为目前我国的中央政府体制在运 作上产生了很大的问题，而有大幅改革或重新设计的必要？如果有，这些问题是什麽？ 而如果有大幅改革或重新设计的必要，请问你我们改革的方向又会是什麽呢？采取总统 制？内阁制或半总统制（双首长制）？请你详细说明并提出自己的看法。 (五) 在六次修宪的过程中，我国司法院大法官曾多次对中央政法体制的相关宪法争议，做成 解释。请你参考释字第387,419,461及520号等解释，分别说明大法官是以何种宪法解释 的方法来解决这些宪政体制的争议？而大法官对这些问题的立场是采取司法积极主义或 司法消极主义？理由何在？此外，你认为大法官在解决这些中央政府体制的争议上，是 成功的？还是失败的？为什麽？你认为在目前我国中央政府体制存有相当多争议的情形 下，我们应该期待「释宪」还是「修宪」来解决这些问题？为什麽？ (完) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.138.66 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.124.223