「实证科学与法律：契机与挑战」--给你不一样的法学方法论 （本演讲活动可抵服务学习课程，自由入座免事先报名欢迎参加） 地 点：国立台湾大学法律暨社会科学院第27教室（法社学院前排教室二楼） 时 间：2008年5月21日星期三13:25-15:30 程 议： 13:25-13:30 主持人致词：王泰升（国立台湾大学法律学院教授） 13:30-15:00 报告人：邱文聪（中央研究院法律学研究所助研究员） 与谈人：黄舒芃（中央研究院法律学研究所助研究员） 15:00-15:30 与会者提问、讨论 活动说明： 大法官於第584号解释当中罕见地援引了实证统计数据於论证中，触动了法学论证方法上 的敏感神经：实然是否可以推导出应然？ 留美背景学者邱文聪对此於台大法学论丛发表〈被忽略的（立法）事实—探询实证科学在 规范论证中的可能角色兼评释字第584号解释〉一文，刊载於《台大法学论丛》，第37卷 第2期刊载於《台大法学论丛》，第37卷第2期。具留德背景学者黄舒芃亦发表〈数字会说 话？--从大法官释字第584号解释谈事实认定在规范违宪审查中的地位〉一文，刊载於《 中研院法学期刊》，第1期（2007年9月）。 两留学背景恰巧代表两个主要法系的学者，对於实然与应然在法律论证当中的看法，藉由 这次演讲与对谈，就实证科学在法学论证中，希冀能带给与会者除了单纯规范论证以外， 不一样的思考进路。 主办单位：国立台湾大学法律学院法律与社会研究中心 23519641转683 建议事前阅读： 1、大法官释字第584号 2、邱文聪， 〈被忽略的（立法）事实—探询实证科学在规范论证中的可能角色兼评释字第584号解释 〉 刊载於《台大法学论丛》，第37卷第2期 3、黄舒芃， 〈数字会说话？--从大法官释字第584号解释谈事实认定在规范违宪审查中的地位〉 刊载於《中研院法学期刊》，第1期（2007年9月） -- 脑袋有问题的人从来不会承认自己的脑袋有问题。 那麽，现在我偷偷诚实和你说喔…：「我的脑袋有问题。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.151.77