※ 引述《pigdog (pigdog)》之铭言： : 标题: Re: [法律] 这就是台湾培养出来的律师........ : 时间: Thu Sep 7 01:22:21 2006 : : ※ 引述《MSE2005 (唉..)》之铭言： : : 标题: [法律] 这就是台湾培养出来的律师........ : : 时间: Wed Sep 6 19:53:47 2006 : : : : : : : : 绿灯直行撞死人 被判刑 : : : : 过失致死 判4个月 : : : : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/5/today-so8.htm : : : : 这台湾还能住人吗？ : : : : : : -- : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : : ◆ From: 61.64.175.124 : : 推 rhchao:基本上您把这篇贴在连法学院大门都还没进的新生版是没什麽 09/06 22:20 : : → rhchao:意义的 09/06 22:22 : : 推 venni:B91A011XX欢迎你XD 09/06 22:39 : 好有趣的判决。 : 法官明显受到新新过失犯理论（不安感说）的影响（或者说法官虽然不懂， : 但是却让自己的见解符合了新新过失犯理论）。 : 在信赖原则逐渐在专业的医疗领域中发挥作用的此刻，已经是日常生活一部份的 : 驾驶活动，就其过失行为却逐渐地不能适用信赖原则。 : 这件事情足以证明：信赖原则是让新兴专业贵族推卸责任的法宝。 : 更进一步而言，结果反价的说法是用来宰制一般老百姓的法宝， : 而行为反价的说法则是用来使新兴贵族得以免除刑罚制裁的法宝？ : 亦即，纵或有结果反价，只要行为不是反价，则可以免除违法的认定？ : 这两个问号，可以颠覆「结果反价严谨、行为反价恣意」的传统论述。 : 反正刑法是有钱有势的人才玩得起的学问。 : 有趣，有趣。 : 放在大一新生版，可以测试大一新生读法律、选法律的初衷。 : 我倒是有点期待大一新生对於这个有罪判决能表示一些看法。 : 在还没被法律用语荼毒前，表示一下「纯净的」死老百姓观点一事， : 还是有价值的。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.5.29 : 推 wei101101:看了教授的话我才点进去看... 09/07 01:32 : 推 realmirror:我也是...+1 09/07 01:34 : 推 icedcity:再+1... 09/07 09:01 : 推 riverman:再+1 09/07 10:52 : 推 constantin:再+1 09/07 12:57 : 推 jornage:其实我都听不懂说，不过我认为法律应该是很有用的知识。 09/07 22:14 : 推 realmirror:总觉得这判决不太合理．．． 09/07 22:32 来打打小老百姓对这件判决的看法。 在新闻里有说到李被判4个月有期徒刑的原因是过失致死， 但是自已对文章说的过失还满不以为意的， 因为自已也有在骑车，在看到文章内的"周边视界"， 觉得虽然在行车时能看的到周围一定角度内的状况， 但人的反应时间应该是没那麽快，所以才要设保持安全距离的交通规则吧。 而且在绿灯直行时，应该是以直行者为主， 而红灯方向的行车应该一定要停驶， 但是死者家署确以被告没有注意到死者闯红灯， 这是我认为非常不合理的。 就算是被告有注意到黄闯红灯， 在时速40km下一秒能行驶约11公尺， 而且又是在箱型车和机车同时行驶的情况下， 原告应该不是超人，能在短短的0.x秒内将车完全停驶， 况且如果这样紧急煞车，对原本就遵守交通规则的原告， 应该会有更大的危险。 小弟的一点浅见，如有错误请见谅 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.146.155