○─────────────────────────── ─┼
● │
讲题：何谓现代？试析台湾战後第一代建筑 │
│
│
讲者：王俊雄 │
· │
· │
时间：97年11月20日（四）12：20～14：00 │
。‧ │
﹨﹨
地点：台大社会系 318 研讨室 │
● ████▌ │
○ ███▌ │
● ███▌ ☆ │
◥██◤ ▉█▋ ●．·▅▅▅╮★ │
◥◤ ｜
╭╮ ███╯ │★
︱ ｜
╰╯ ◥█◤ │
— — │
────────╯
─
˙╫
→ 台大社会系free lunch free talk →
● ○ ●
╭╮ （讲者简介）
○ ╰╯ ●
██ █ 美国康乃尔大学建筑硕士，国立成功大学建筑博士。现任淡江大学建筑系
▆ ▆▆ 专任副教授，主授设计，并探险於台湾建筑的现代性呈现。着有〈国民政
▆ ▆▆ 府时期建筑师专业制度之研究〉、〈国民政府时期南京首都计画之研究〉、
▆▆ ▆ 〈浮游的片段─台湾博物馆空间解读〉、〈把现代建筑洗出来─洗石子与
台湾建筑现代性〉、〈忧郁的现代─王大闳与台湾建筑现代性1950-70〉等
其它多篇建筑评论，散见於建筑专业杂志。且曾参与多项公共空间的规划
▆ ▆▆ 与顾问工作，希望从中寻求身为公民的意义以及从僵化制度中产出自由与
▆ ▆▆ 与美感的可能。其他身外之物包括：一堆内容彼此不相干的书籍，一温室
▆▆ ▆ 兰与三只狗。 ●
▆ ▆▆
▆▆ ▆▆ ▆ ▆▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆▆▆ ▆ ▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆ ▆ ▆▆ ▆▆
▆ ▆▆ ▆ ▆▆ ▆▆▆ ▆ ▆▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆ ▆▆ ▆▆▆ ▆
══╬══╤══╬╦╦═══╬═══╬═内容简介═╩╬════╬╩╤═════╗
台湾建筑的历史发展，在二次世界大战结束後发生了激烈的转变；其转变之激烈，几乎可以
用断裂来形容。这个转变似乎主要呈现在三个层面上。首先，在空间形式方面，战前日本殖
民时期主导台湾建筑实践的古典折衷式样，虽然在战後初期许多私人城市住宅上还继续被实
践着，但在公共建筑上几乎是隔夜消失的；取而代之的，是形体简单无装饰的现代主义建筑
或是戴着中国宫殿飞檐起翘屋顶的国族主义建筑。其次，主导建筑生产的建筑人员也发生了
大幅更替的现象。最後，战前台湾所无的建筑师专业制度，也随着国民政府的统治开始在台
湾施行。这三个层面相互渗透交缠，让台湾建筑的生产体制，从此产生全新的面貌。
在本次的free talk里，将首先介绍上述三个现象。其次，以这三个现象为基础，来讨论二
次战後台湾建筑的现代性。而有关於何谓台湾建筑的现代性，对我而言，应该是个疑旨（a
problematic），提供作为讨论的对象，而非报告一个既成的答案。
＊现场前30位备有免费小点心，欢迎有兴趣者共襄盛举！
○ ★
█▅█ ──── ███ ██▄▄ ▋ ▇ ▇ █ █
█ █▄▄▇▃▃█ ██── █ ▌█████ █▉▊▌██▃▃████▇█
─ █ █ █ ███ ▋ █ █ ▍ █
● ▍ ────┼───┴───┴┬───●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.233.62
※ 编辑: sweetmousse 来自: 210.192.233.62 (11/16 20:25)
※ sweetmousse:转录至看板 B96305XXX 11/16 20:26