如有错字不碍问题之意思，敬请见谅。 若有重大之错误可以推文，会尽快修文。 书面资料在法服社办复印多份，如有需要之同学可以前往拿取。 法服社办在法学院正门口进来左手边到底，也就是在法大礼堂附近。 ------------------------------------------------------------------------------ 一、本件诉讼标的法律关系为何？是否已经特定？何时特定？法院就此之处理， 是否妥适？正确之诉讼标的法律关系应如何叙述始可达特定诉讼标的在判决後之机能？ 二、本件应受判决事项之声明为何？是否已经明确？何时明确？ 三、起诉状四中所称「损害金额何止千万元以上、请求之项目另将陈报」之真意为何？ 法院有无进一步阐明厘清必要？ 四、第一、二次言词辩论期日有无就上位争点为整理？原告请求一惯性、被告答辩重要性 有无补足？ 五、法院有无进行攻防（事实上、证据上、法律上）争点之整理？有无就何事项达成争点 简化协议？ 六、法官拟定争点整理内容（争执及不争执事项），通知两造表示意见，所载「於期未 表示意见视为同意限缩争点如附件」及「於期未提出即生失权效」之依据及效力如何？ 七、被告争点整理续状所载修正争点（二）（Ｐ７０，与有过失抗辩），有无逾时提出 问题？ 八、第四次言词辩论期日两造已达成限缩争点如被告９６.０８.２９争点整理续状後 （Ｐ.７７），被告再提出民法第２７６条（连带债务对一人免除或罹於消灭时效时对 他人之效力）的抗辩（Ｐ.７８），法院有无处理？此时法院应如何处理？ 九、法院何以迳为言词辩论期日而未先行准备程序期日？ 十、对此一审判决结果之评释。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.161