※ 引述《vickytai (vicky)》之铭言： : 修到蔡振丰的国文真的很衰.... : 他一进教室就说：怎麽样，有心理准备了吗？有没有听学长姊说这门课在干麻啊？ : 虽然当初被随机分到他的课就有不好的预感，但我还是安慰自己那些负面评语或许是学长姐的主观看法，没想到他的第一句话就令我希望破灭..... : 接着开始问一些奇怪的问题，像是要怎麽界定东西方？孔子?什麽伟大？?什麽孔子说什麽我们都要相信是对的？ : 有人大胆举手，把以前对於儒家的认识及背过的论语搬出来，却被一一质疑反问，好像我们都只会接受书本的一切却从来没有自己的想法似的， : 後来被反驳的同学第一堂下课就跑掉了...... : 更烦人的是，从期中考後每个人都要轮流上台报告二十五分钟，报告题目超冷门八股，像是古礼与今礼、亚洲儒家文化区的共同价值与西方文化、论语诠释讨论等等而且不能单纯的传达资料，要充满自己的想法才可以，如果头脑的思路不清楚，可能还会被教授一直抓漏洞。 : 害我现在超烦恼的，一想到要被折磨一年就好想退掉，可是又怕大二再选会冲到其他课， : 还是只能认命吧..... : 其他同学如果能修到轻松的国文课真是太幸运了，要珍惜啊...... 如果我的评价来得及被登出来那就有一部分是我写的:p 我不喜欢他 但是平心而论他的课还不糟糕 虽然我觉得老师很坚持自己的想法 但是他教的内容其实还不差 上学期的儒家我比较不喜欢 可是下学期的道家我满喜欢的 团体报告的过程中会看一些很特别的书 像是西藏生死书或是关於禅的 还有近代的虎滥大师奥修和克里希那穆提 这部分一方面有趣(报告内容有一组要做骇客任务 这部电影其实典故很多) 另一方面范围很广 听别人的报告可以得到不少东西 另外 老师的质疑跟反问其实算是希望同学能够多自己思考 不要以前学什麽就把什麽都当真 老师会用自己的一套说法再讲解一次 对於我这种爱吵架的人而言 我觉得老师有些地方很硬凹 不过也有人很喜欢就是了 关於报告的部分....要小心 因为报告不好老师会直接把你定在台上 (老师先问问题 你还来不及被同学问倒可能就会先死在台上) 所以一定要有自己的东西 而且准备要够 乱抓东西不一定高分 其他的就...加油吧XD -- 不知道他还记不记得我这个爱吵架的低徒@@" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.132