※ [本文转录自 B973021XX 看板] 作者: may31utopia (may) 标题: [转录][政见] 发表会逐字稿 (下半场) ①号竞选团队制 时间: Mon Apr 27 01:16:37 2009 本逐字稿由1号竞选团队制作 【我们欢迎前任系学会会长徐圣儒学姊。】 我对於这次问答跟你们双方的本身政见的关联性没有很大，但我觉得补充一个满重要的， 这里第一个问题是，你们刚才讲的比较多的部分是你们以後会怎麽安排系学会的活动，有 关於活动的安排，你们都有提到跟系上事务的连结。 第二个就是考你们如何运用学校的资源，哪边需要补助、哪边的设备特别不足或是哪个场 地可以办活动。 第三个问题是，我觉得你们刚才思考的角度是从你们本身思考，系学会这个角色可以带， 你们有没有想过如果是一个普通的学生，你们希望系学会能带给你们什麽? 【请1号候选人进行答辩】 大家好。针对刚才学姐所提出的问题，就是关於系上事务的连结，我认为在我们的政见 面我们主要有三个东西是可以跟系上事务做连结。 第一个是系刊，在系刊里面我们希望，除了希望能广跟同学增稿之外，还有就是希望邀请 系上教授去写一些专文。 第二个是电欣，电影欣赏会我们希望能够或者是请相关学者到场解说，因为其实整个系里 面的活动已经非常多了，那我们觉得说，这方面如果能够再作交流，可以让同学们更清楚 系上的事务。 我们从学校赞助取得的主要单位，一个是课外活动组，课外活动组主要比较喜欢补助的是 演讲、或是比较学术性的部分，第二个是学生委员会，这是我们比较多的经费来源。 学姊的第三个问题是，学生会希望我们给他们什麽？学生希望这个系能够给他一种归属感 ，不要让他觉得说，有些人是从异乡来的，他可能在这个地方没有那麽熟悉的朋友，那我 觉得他期望在这边找到一种熟悉感，能够不要让他像在一个异乡一样站不住脚，谢谢大家 。 【请2号候选人进行答辩。】 大家好，刚才学姊提的问题我将一一进行答辩。 第一个部分是政治系学会能不能跟学生有所连结，我们会设立举办双向论坛，这样的双向 论坛本身并不是在增加系学会的活动跟要求…像这次许多学长姐都对系上将必修课程删掉 感到不满，这些必修课程到底为什麽要删掉、删掉之後要用什麽方法选回来，针对种种的 问题呢，我们希望透过双向论坛，要求系办或系上老师来到双向论坛，透过双向论坛的形 式，让学生对系办或系上老师自由提问，告诉我们为什麽要这样改，让系上老师有一个明 确、改善的路径何在，这是第一个部分。 第二部分关於学校资源的运用以及办各种活动时可以运用哪些资源，目前就我所知，新生 大楼教室是比较方便的，而且新生大楼的教室是通常都可以借到的…。其实在活大礼堂， 活大礼堂虽然需要比较复杂的申请程序，但是活大礼堂他的场地，如果扣除他投影幕与其 他设备的提供的话，活大礼堂的场地费用其实是满便宜的，关於一些比较重大活动像是政 治之夜等等，需要比较音响设备等种种设备，我在这边的确是有点私心，各位看到我在的 经历是，我以前是热门音乐社的副社长，我对於这些音响公司可以说是非常的熟悉，甚至 有些我以前曾经合作过，所以音响设备的经费也可以解决。 在第三个部分，我认为最重要的一点，就是我应该要感受到系学会的决心，那这最重要的 一点是我要感受到系学会在哪里呢?我希望系学会办演一个角色是，一来，增进系上的感 情，让系上的感情可以更融洽，二来，系学会可以多给我一些什麽东西可以运用，可以给 我怎麽样的服务，谢谢。 【接下来请第二位选委，前任活动部部长郭俊麟进行提问。】 我想问，其实当初接任之前，我也是没有想过，就是坐上那个位置才会知道大概情形。你 们可以试着描述一下，上一届系学会所做的事情，并且大致描述一下。 【请2号候选人进行答辩。】 大家好，针对刚才学长提问的事项将一一进行答覆。 对於我们上一届系学会到底做了什麽，我相信，在座的有很多都是，包括我自己在内，我 自己也是活动部的，那我们就用时间轴的方式来说，上一届系学会办过了宿营、系卡、政 治周、政治之夜、「天下有政道」生涯规划、筹办各种系刊、杜鹃花节等等这些各式各样 的活动。我知道这届系学会他们是用事前招标总召的方式，就是让更多同学可以参与到这 样子的活动，我认为这届系学会在这些活动以後，的确是对我来说，或是对许多同学来说 ，因为这些活动而感情更好，因为这些活动我们感受到许多的优惠、乐趣等等。但还是要 说的是，那些东西我真的很感谢这届系学会，但是还是有些东西站在其他学生的立场还是 不足够的，也就是，其他的学生，比如说没有参加政治之夜表演、没有空来岁末联欢、或 者是没有听到「天下有政道」，呃，去「天下有政道」演讲而没有位置坐的那些同学，那 些同学，在系学会运作之下，虽然可以让我们这些同学感到快乐，那些同学、其他部分的 同学却没有被服务到，因此我才会有提供给各位同学服务的这几项政见，就是我希望能够 在体系改革之外，我们更可以提供给没有办法参与到的同学更多一些服务的空间，给他们 更多机会。 另外一个部分来说，这届系学会，因为它的核心是凝聚大家的感情，可能它不会有太多的 伤感情的话语出现，就拿政治之夜为例，政治之夜验收的时候学长姊其实不会太过於严厉 ，这点的话我认为出发点是好的，但是从有关整个体系来看，整个政治系学会在运作其实 是变成各做各的，就是我刚才提到的各部跟各部，因为专业分工，那对於一些工作可能会 有不利影响或是自己做自己的，或事互踢皮球，虽然这个工作的路径是好的，但是我们需 要一些制度，像是我们的召开定期会议来改善这样的情形，谢谢。 【请1号候选人进行答辩。】 大家好。经过这学期活动的举办，我们访问过系学会里的学长姐，我们统计出来一个大约 的行程表，也就是整个系学会它在筹备整个活动的所需时间。其实整个系学会的活动，虽 然呈现出来可能是集中在那一天，但它整个筹办却是需要花上好几个月起跳的，比如说六 月就开始筹办宿营到九月才开始举办，或是像岁末联欢要从10月底开始筹划到12月举办， 那这些东西一直都是学长姐非常尽心尽力的去筹办，才有办法有线在这麽棒的成绩。那还 有就是它们的花费，就我们的了解是，活动的花费基本上是都有办法打平收入与支出。我 们想要提出来的几点是， 第一，我们希望准备时间能够再提前，因为时间来说，整个政治系的活动大概都经历了两 个月到三个月的准备时间，但常常有时候都会显得有点赶，或许是在筹备的时候进度可能 会拖到，如果要避免掉这种情况，我们希望花更多时间去准备。 另外有点很重要的事，有时候我会发现有些学长姊，他们一个人非常很辛苦的一个人扛起 非常多的责任和任务，这种情况是我们不知道有发生的，我们其实不希望学长姊把自己的 身体给累坏了，那我们希望可以透过其他的方式，以系学会公报的方式，公告活动及准备 进度，随时去公告给全系的人知道，这样就可以避免人力发生不足以及学长姊忙不过来的 情况，谢谢。 【接下来我们请第三位选委，前任学术部部长林宣佑来进行提问。】 大家好。听完两位候选人的政见之後，从有些政见中，大家可以看的出来，有些政见是历 年来不断出现的，那以历届系学会会长都有好好做事的情况下，我们可以知道，有些政见 是比较难被实现的。所以我现在就我的经验，提供学弟妹一些到时候可能会遭遇的困难， 那第一点就是，必须考虑同学对系上活动的参与程度，譬如说你的分家制度，你可能真的 会想要去做，但同学不见得会理你。 第二点，两位候选人都会要求教授做事，但是教授很忙，而且也不见得有意愿想要理你， 那这些在你们筹办活动时也要考虑进去。 第三点就是管理问题，譬如说你们要求在总区要有一个活动空间，但是这样一个空教室或 是活动空间，它的管理问题，要怎麽管，会不会造成外系同学进出的安全上的问题。 第四个就是不要把商家当削友，就是我觉得这些被你找上的特约商家还满可怜的，就是不 断被你剥削，又要他提供赞助，他们其实也蛮可怜的，这也是你们要考虑的问题。 那第五个就是，我们的活动常常会跟不论是系学会，或是学校，社团等的活动有所重叠， 譬如说演讲等等，所以你们在活动性质上都要又所区隔，才不会被别人认为是没有特别的 ，例如有些国际议题的社团所举办的讲座，那你们再办类似的讲座，吸引力就不高了，那 这个是我们想要提醒你们的部分， 那接下来我想要问你的一些问题，等到你们当上会长後，你们会如何领导各部，你在各个 活动之中，会长会扮演一个怎麽样的角色? 【请一号候选人进行答辩】 那我可以告诉大家，在这次的选举中，我很高兴，可以和一些本来不那麽熟识的朋友，因 为支持我的理念而和我们一起合作，我想这就是我的特质，我觉得这些东西，有理念很棒 ，但是你要如何将理念传达给本来不是那麽熟稔的同学，为这些目标奋斗，这是一个很不 一样的特质，我希望能够藉由这样子的特质，能让感染更多的人，让更多政治系的同学能 一起为未来努力。 至於如何领导整个系学会，那我认为，一个会长所扮演的角色，并不会是一天到晚跑去做 东做西，把自己累坏，我认为一个会长该做的是分工与合作，我希望的是，在这个系上所 有有才华的同学，有些同学擅於表演，有些同学善於策划表演，或着他们善於组织活动， 他们拥有各自不同的才能，我希望能发掘这些人，不论他现在是那个政营的，我们都希望 可以一起合作，一起为了整个系上的未来而努力，那这是我所扮演的角色，谢谢大家。 【请二号候选人进行答辩】 各位好，根据学长刚才的提问的话，我想提出我的特质，跟刚刚一号候选人一样，我也认 为不该自夸，我想第一点，我想利用一些实际上的东西来稍微做个举证，譬如说，选举公 报上有印，虽然这些经历都和担任系学会会长没有直接的相关，但我像说的一点是，关键 是什麽，关键是决心，像是国中高中的时候我是游泳队，可能有人问我说，我是如何兼顾 游泳及热音社，那我认为最重要的是，我只做这两样，其他的我都不管，所以我觉得我的 特质是，当我想做某件事情，我一定有决心把它做到最好，那现在我已经决定将系学会做 到最好，这是我的决心，那另一方面，我拥有规划统筹以及听取各方意见之能力。 那第二点的话，我要如何管理各部之部长，我认为，身为一个领导人，并不只是一味的独 断作决定，不然就是一个极权政府、集权政治，那我如果身为一个领导人，最重要的就是 我要如何汇集下面的意见，让我成为社会网络体系里的核心的概念，这个理论就是所有的 资讯汇整在我这里，再作分配，让所有的人都能表达自己的意见，让所有人都能感受到自 己的意见，这我认为才是一个会长所最重要的。 另外我想回答学长及一号候选人所提出的问题，就是关於特约商家的部分，这从简单的个 人心理学的例子来讲，商家要与我们签订特约商家的诱因，就如我自己来说好了，我待在 总区，我可能星期一吃活大，星期二吃大一女，星期三吃女九，可是今天如果有人跟我说 女九最便宜，我一定三天都吃女九，所以这些特约商家就多了许多的客源，我认为这些特 约商家一定是有这样的意愿才会跟我们签订合约的，绝对不会说，把他们像羔羊一样剥削 ，谢谢。 【那我们现在请第四位选委，也就是现任系学会会长范皓评来进行提问】 大家好，首先我有两个问题想问候选人，是什麽原因让你们想出来选系学会会长? 第二，像两位的政见都有提到，所谓日程表的提前，可是你们要知道，有时候，像我们政 治营或是政治之夜，大概在几月办都在系刊上有提到，正确的日程之所以没办法那麽早告 知是因为，场地在一个月前两个月前才开放申请，那你不敢保证说你一定抢的到，所以， 关於日程表的部分，你们想要告诉同学事情的确切日程，可能只能用一个月上中下旬来表 示，因为你在一年前可能无法预料你们会借道什麽时候的场地，交通车什麽时候增班等等\ 的，那 另外，我想针对两位的政见提出一个问题，第一个问题是说，一号候选人有提到所谓的电 影欣赏会，想要交给公关部办，那其实公关部上学期有岁末联欢，下学期有所谓的政治人 之夜，那他从寒假，甚至几乎从岁末联欢完就要开始筹划，那他怎麽会有人力去办一个电 影欣赏会。 那另一方面是分家制度，依照你们的分家制度，政治系加起来大概有600人左右，那如果\ 你们分成10家，一家就有60个人，这些家爸家妈会不会太辛苦了，每次办家聚 都有60个人去，那就像前面学长说的，他们不一定有意愿。 还有像你说的社科院校车增班，那我觉得这是否已经不是系学会可以涉及的事情了，是否 交给社科院学生会去处理会比较妥当。 那我想请问二号候选人的是说，第一个，你们说要有一些课後讨论空间的开放，那我从总 区讲好了，台大有几百个社团，每个社团都在抢总区的课後活动空间，那我们只有开放新 生大楼，活大，综合教室以及二活可供同学借用，那我们就会发现，每次我们抢教室都是 跟一些社团在抢，因为他们要上社课，那学校就会认为说，我们是系学会，我们享有的东 西已经很多了，那社团没有这麽多资源，所以应该先把教室让给社团使用，因此我们的排 序可能会被往後拉，那如果是在社科院的话，借教室大概需要负担250元的费用，那我们已 经有法交谊厅可供使用。 那还有你们的特约商家网路，那你们知道，现在的学生其实就有所谓的台大学生卡，缴学 生会费就可以拿到台大学生卡，那学生会处理的事情又更大更广，那为何需要再出现一张 系学会的系学会卡?，那是不是用台大学生卡就够了。 那另一方面，你们说服务学习课程要跟NGO组织合作，那其实在服务学习06班次的服务3 ，就是在外实习和去关怀帮忙一些NGO组织等等，而且这些课程都是系上的活动，可能不 是系学会说开就开的。 那还有就是关於组织章程，其实我们这届也不断的在讨论组织章程的必要性，那假设凯皓 你当选好了，然後我们上一届写了你们要怎麽做怎麽做，这样是否会限制你们的发展，那 如果你们不用我们的组织章程，那我们为何要写组织章程?，所以，关於这些部分，希望 两位候选人可以跟我简单说明一下，谢谢。 【请二号候选人进行答辩】 各位好，那根据学长的提问我们有以下答覆。 第一个，为什麽我要出来选系学会会长，我觉得最重要的是，一个领导者要做什麽，我觉 得在学生阶段，一个领导者并不是要去决定什麽国家大事，我们只是凭着一个想让系学会 更好的决心，要服务大家的热忱，想把大家聚集在一起的一种冲劲吧，这是最主要的原因 。 那关於日程表的部分，我们会预先公开，但还是会有许多弹性的空间，因此我们才要设置 月报，利用月报提供同学一个定期的资讯，这个月的月报我们会公布下个月我们已经确定 的确切时程，因此我们的时程表是有分层次的，一开始我们会公布一个大略的时程表，然 後随着月报定期的将确切时程公开给大家。 第三点，关於课後讨论空间的部分，我们的课後讨论空间并不是只是一个空间，我们有 会准备许多小茶点，并请教授带领同学讨论，就像我知道许多老师在一些国际议题的社团 也会带领讨论，那这个课後讨论空间我主要是想仿造18世纪的沙龙，让同学可以在里面提 出问题，甚至是擦出讨论的火花，不可否认的是，我们在这个系必然有一些社会关怀的责 任，那我们希望能提供给同学这样的机会。 然後就是商家网络，像中友会也有所谓的特约商家网络，那我相信，既然中友会有，我们 系学会的必然也能给同学更多的福利。那台大学生卡，基本上还是限於总区附近的商家， 可是政治系同学主要都在社科院，那台大学生卡对於社科院商家一定还是会有一定的疏忽 。 那至於NGO组织，那个NGO组织目前在政大已经有开课了，那我相信我们可以取得非常完善 的资料，让自己…(时间到，请台上候选人停止发言)，谢谢大家。 【请一号候选人进行答辩】 各位好。关於第一个问题，就是为什麽我要参选，我想，最大而且也是唯一的原因就是， 我很喜欢这个系，在这个系我感受到很多人情的温暖，在许多活动中我感受到学长姐付出 的努力，他们常常有时候是忙到三更半夜，也常常需要奔波劳苦的到处去努力，那我在他 们的付出中看到他们对这个系的喜爱，或许是这样的喜爱感染给我，让我想要努力，继续 为这个系付出，继续为这个系做点什麽。那我觉得，我也看到一些东西，是我们可以让这 个系变得更好的，我希望能让这些东西一步一步的去实践，去让大家拥有一个更棒的政治 系。 那对於学长提出三项政见的问题我也一一做出答覆。学长认为，电影欣赏会在在公关 部要同时筹划两个大型活动的情况下，可能会无法实行。那我们认为的是，岁末联欢其实 只有拉赞助的部份是交由大一做，那场地还有其他行政方面的是则是交由大二去做，而政 治人之夜拉大型赞助这种则是由大二来做，第一主要是较後期的一些招待等的人力输出， 那在这样的情况下，大一在刚开学，甚至寒假时就会有一段空档，可以做妥善的规划。其 实电影欣赏会它相对於其他活动而言，它是属於比较简单的活动，因为它只是要跟片商接 洽，借场地然後就可以实行了，我们也希望可以藉此去训练公关部同学，能够有实际作活 动的经验。 那学长第二个提到的是分家制度，他认为可能无法做到一个分家的完整，那如 果後来发现人数不能完善的分配的话，那我们可以将家的数目增加，那学长姐方面其实我 们是不打算走强制路线的，我们打算分家制度是从我们这一届以下往下执行。 那最後一个是校车，学长认为校车可能是社科院学生会的项目，其实如果政治系系学会能 跟其他系的系学会结合，那或许也可以达到一样的效果，谢谢大家。 【请现任秘书部部长张佑宁来进行提问】 各位好，恩，针对两方候选人提出的政见，我有蛮多的疑问，问题其实也是源自我对系学 会及校务上的关心。那两位候选人都有提到关於社科院迁院的问题，蛮多人可能觉得这老 梗了，那其实不是，因为如果你看校务及校务会议，基本上它已经通过整个工程计画，那 预计工程开工…（此处音质模糊）那不知道两方候选人是否有提出关心。那就是希望两方 候选人，因为定期关心社科院迁院可能满抽象的，而学校定期都会召开校务会议及校务小 组，那可以去旁听等等。 第二个部份是关於我对两方个别政见的疑问，第一个是有关一号候选人，改善服务学习制 度，哦我觉得这很好，因为很多学弟妹都有提到替系学会做事却没有被记到服务时数，然 後在学期末拜托我替他们补记，那我觉得他们还蛮可怜的。不过我觉得你们应该要想说要 如何让同学了解，要公布在哪边、公布的时间或是透过定期周报，因为我觉得这蛮重要。 那针对二号这边，我有一个问题，是关於你们资讯部的部份。资讯部的职务和秘书部有许 多重叠的部份，那我想请问的是，为什麽要增设资讯部？他和秘书部有什麽不一样？ 那最後一个就是，我是不知道你们之间的相互关系啦，那不知道你们两方候选人是否可以 提出对方政见中自己所没有的优点。因为如果以後哪边选上，这样子可能可以互相讨教， 不然我觉得满可惜的。谢谢。 【请一号候选人进行答辩】 各位好，针对三个问题我将进行答覆，第一个是关於社科院的迁院计画，像法律系的系馆 ，他们要搬回去了，可是据说内部还没有一个完善的规划，那我觉得套用到社科院的计画 来看的话我们要提出关心的是系馆的空间是否符合大家的需要，工程是否有延宕，是否有 符合设计图上的蓝本等等这样，这些都是我们要提出关心的。 那关於服务学习制度，我们主要要利用bbs，我们主要是在活动前先将活动作分配统计， 然後让同学选择自己所要参加的活动及分配时间，而在活动完後则会公布每个部份有哪些 人可以取得这个部份的时数，透过这样大家可以自行核对是否取得时数，然後知道自己有 没有做满15个小时。 学长第三个问题是提出对方政见优点，那我想说的是，虽然我们刚刚对於天下有政道及生 涯规画座谈有做争论，但我们认为广邀系友这个想法是非常棒的。其实在政治系中每个人 都有不同的才能，都有不同的梦想，那不同领域的系友对於这个领域都会有些不同的看法 ，而且政治系的系友也有许多的资源，广邀系友，扩大天下有政道的规模我们认为是不错 的。那第二个是参访，其实参访对於我们来说，虽然不能做实际的操作，但能够让我们与 外界接触，那我们认为我们可以试着去做一些参访的活动，可能安排在周末，可能安排在 课间或是请教授做联系，请他们爲我们安排。 【请二号候选人进行答辩】 大家好，关於刚刚学长对社科院迁院政见的关心，谢谢学长。那我认为，系学会就是一个 爲大家服务的组织，对於社科院迁院的事我们会希望藉由月报，也就是像我们刚刚讲的邮 差，将这些资讯传递给大家知道，因为我们知道，像学校的校务会议以及其他的资讯，同 学都没办法一一掌握，因此我们希望系学会能汇整这些资料以提供给同学。那至於监督的 部份，我认为我们系学会是没有权限去做这些事，但是如果同学真的认为系学会应该去监 督，也可以透过双向论坛告诉我们，如果同学真的很不满，都希望我们去监督，我们也会 尽我们努力去监督。再来，资讯部和秘书部是否会有所重叠，这点要谢谢学长的提问，刚 刚在发表时没有时间详细说明。我们的资讯部实际上就是跟秘书部合并的，资讯部负责秘 书部现在的业务并且再加上资讯的公开，以及像是通讯录，及各向资讯的公开等等。 关於对方一号候选人的人格特质，我认为佳韵是非常具有领导能立及决策能力的人，在这 种决心之下，可能任何事情都能够解决。而在我而言，我是认为自己比较像…墙头草…。 关於范皓评学长的问题，我们只是负责组织章程的设立，我们会搜集各方意见，并且汇整 这些意见变成组织章程草案，并且让下一届决定是否要继续实行，他们可以稍作修正，如 果要就可以继续做，如果不要我们也可以不要管他们。谢谢。 【接着请现任学术部部长詹家安提出疑问】 听完两位的政见，不禁让我们想起一年前的自己。当你做到这个位子，你会发现很多事情 并不是像你所想的那样，你们说系学会要服务大多数的人，可是你会发现很多活动都是只 有少部分的人在玩。 感谢两位候选人，对於天下有政道一直是讨论的焦点，可是我必须说，学术部在系学会里 算是一个工作量很大的部，从一开学的心声手册，系刊，天下有政道讲座，工作坊，下学 期杜鹃花节的特刊，系刊，政治营，那你有很多是需要处理，譬如说如果政治营只有5个 人报名你要怎麽处理，我要说的是，其实学术部要做的是真的很多，所以你如果又要多做 那麽多事，你需要很多人才，那你们的人才从哪里来？我知道你们这届大一有很多有才能 的人，可是，他们会不会出来，你们要怎麽把他拉出来，我觉得这点是我们觉得有点困难 的地方，因为有些人，跟高中不一样，他们可能会不见，那你要如何把他找出来？ 第二点问题是，你们刚刚对大一大二有很多的想法，可是不要忘记，大三大四也是有票的 ，他们的票甚至可以影响整个局面，从我刚刚看来你们对大三大四的政见似乎没有着墨那 麽多，因为我们大三大四需要的是更深入的内容，我们需要实益，我们需要更实在的内容 ，因为我们比大一大二要面临更急迫的事情，我们要面临找工作的问题，我们可能要考研 究所，我们非常的惊恐，那你们有什麽样的配套措施吗？ 【请二号候选人进行答辩】 各位好，关於人才来源，要怎麽把这些有才能的人拉出来。那第一个是我们可以借用经验 部员，这项措施可以让更多想帮系学会的人得以出来帮忙，那这是主动的方面。那被动的 方面，可能有些人很有能力却在机会成本的考量下决定不出来，那我们能做的就是提高帮 系学会做事的收益。像将经验部员也同样附上为社团服务的证书，希望吸引更多人前来帮 忙。 至於大三大四，说真的因为我们都还太天真无邪，不能够理解学长姐的烦恼。但是我觉得 ，像是我们的生涯规画座谈，如果很多大三大四学长姐报名，我们可以学长姐调整形式， 以配合大三大四学长姐的需要。 那参访经验的部份也同样可以为学长姐调整形式。那因为我们现在都太天真无邪，无法了 解学长姐的烦脑，但是我们可以关心大四毕业典礼，我们会利用双向论坛以及各种沟通管 道，让学长姐提出对毕业典礼各种方面的看法，而不是大二办，大四就这样参加。 那我要对刚刚口头上的失物做一点小小的澄清，我所谓的墙头草，是说我不擅於去协调别 人的意见因为我认为这样很残忍，这是我墙头草的意思，和我的决心是没有矛盾的，因为 我是不忍心去拒绝别人的人。 【请一号候选人进行答辩】 大家好！针对学长的第一个问题，就是有才华的人该怎麽样放出来，我想在整个选举的过 程期间，我觉得我已经发现很多其实平常都默默的、都不讲话的一些同学，其实有很多很 令人惊艳的才华，就是在我们在做文宣的时候，我发现其实有很多同学，他们拥有非常令 人惊艳的文笔，或者是，我们在聊天的过程中发现说，哇！其实他很会做表演等等之类的 ，那我觉得，如果整个选举的过程可以让他们出来，因为在这个过程期间，我们会发现说 ，平常他们，在透过这些访谈或是聊天以後会发现，他们平常不出来是因为害怕，他们没 有人去Push他们，没有人去告诉他们说，我们可以一起来做些什麽，那我希望就是透过之 後我们会建立的一些制度，可以让系上的同学们感情更加好，而且大家可以手拉着手，一 起去努力完成这些梦想。 那第二个是关於大三大四的政见，第一个是，我觉得我们的政见比较偏向於说，让他们留 下美好的回忆，我们做的东西比较偏向於这些，能够留住短暂青春时光的东西，比如说像 年度光碟，或者说像是纪念品。但是我觉得，这些东西他将会成为学长姊以後在怀念起大 学生活时，一个很重要的东西，当你看到这些光碟，或者说这些纪念品的时候，会想起那 些年你们一起挥洒的青春。但是此外，我觉得针对之後一些生涯规划的东西，其实是我们 之前没有想到的，那回去以後我们想到说，去访问一些大三大四的学长姊，请教他们在面 对人生的时候，所面对的困难究竟是什麽？因为这些都是我们还没有经历过的，我们并不 知道他们会遭遇到什麽困难，所以这个我们必须继续回去做功课，之後再向大家报告，谢 谢大家！ 好那非常感谢，六位选委的提问与两位候选人的答辩。 那接下来我们进行下一个部分就是观众提问。那按照刚刚所抽的顺序，就是问题的时间， 和前几个部分比较不一样。提问的时间是两分钟，在一分半的时候会第一次按铃，在两分 钟整的时候会第二次按铃，那同样两位候选人都有三十秒的思考时间，一样是…後回答的 那一方…就是要直接上台这样子。 【好，那现在请第一位提问同学，公行一的高楷婷来做提问。】 我看了一下选举公报的时候发现，就是两个人经历略有不同，所以我想要问，就是你们， 你和你的团队，有哪些经验，可能是在过去参与活动的经验。我想这些经验或是特质，会 让系学会更好。 然後还有，你们提出的哪些政见，就是，你们提出的哪些政见具有优势？ 【请一号候选人先进行答辩】 大家好！我先对於同学刚刚提出，就是对於个人经验的部份先提出一些介绍，那我想，可 能是就读於私立学校的关系，我并没有很多的机会来做一些实际上的社团经历，所以只有 在参加辩论社有这样的经验而已。那我觉得辩论社对我来讲最重要的是一个思考的训练， 它并不会是一个办活动的策划的，但我可以去思考说，办一个活动需要哪些东西？需要怎 样的配套措施？或者说过程中会遇到哪些困难？那主要我的副手搭档张传婕同学，那她以 前是附中的康辅社的，她在高中的时候，已经参加过附中许多大大小小的活动，对於办活 动我想应该是非常的熟悉。那她现在大一也是政论班上的活动，那也参加过系卡或是政治 之夜的服装及音效等等，这些幕後灯光音效的控制。 那此外这次我们竞选团队中，有许多来自学术部的同学，他们其实在这一年的过程里面， 他们已经经历了许多事情，例如说像政治营，或是系刊等等由他们编撰。他们的努力我相 信在这一年的过程里，大家是有目共睹的。那此外，在我本人和我的副手，就是张传婕同 学，同时也是公关部的同学，那我们两个就是在岁末联欢的时候，实际到处去拉赞助，那 也了解说拉赞助它其实有许多的困难和他的种种问题。那这是我们的经历，我们相信在这 样多方面的结合下，我们希望可以让系学会更好。 那主要我们的政见优势在於说，我们绝对做的到，我们不会提出任何就是，空有理想而没 有实际实行办法的政见，我们这些政见绝对都做的到。谢谢大家！ 【请二号候选人进行答辩】 各位好！有关於刚才同学的提问，我在以下解释。第一点的话关於我个人或是我副手的经 验特质来说的话，就像我刚才跟各位提到的就是，个人之前参加社团活动的经历。那在高 中我只能说有游泳社、热音社，这些东西在於和活动没有直接相关，那我们从几个层面来 看，第一、这曾经是我刚才谈过的点，就是证明说我决定要做一件事情做到最好的时候， 我可以。那就代表，我现在就告诉各位说我要把系学会做到最好，那关於活动的部份的话 ，因为我以前是热音社的副社长，那我们那时候热音社的副社长顾名思义就是，打杂的， 什麽都包办，所以包括和厂商接洽、包括拉赞助、包括各种场地规划、包括活动时辰分配 ，这些事情我都做过，企画书我也写过。所以我相信现在以我的经历来说的话，这些活动 我都有一些，先前的经验可以参考。 再来的话，像我的搭当参选人施创译，他以前也参加过很多活动，包括他是人社营的、包 括他是这次人社营寒剧的总召等等，他也参加过很多服务部落的一些NGO组织的活动，所 以我相信我们这边搭档参选的经历绝对是不错的。 那关於我们政见优势的部份的话，我会认为是一个价值判断的问题，就是说，到底是要 「怕」自己分内不能做到，所以画一个小框框让自己跳进去，还是说，我们要先把饼画大 ，然後尽我们所能的去执行它，谢谢！ 【请第二位同学，政论一的刘冠吟做提问】 大家好！我觉得两个候选人都提出了很多就是，很好的政见，那我想说，想请问两位候选 人就是，系学会它在系内的核心目的到底是什麽？然後就是，系学会它如何运作才能把系 上大家凝聚起来。 然後还有就是，像政治营等的活动，那就是你们，对於如何吸引高中生来参加活动、如何 宣传系上的活动有什麽看法？ 【请二号候选人进行答辩】 大家好，关於这位同学的提问的话，我现在在这里开始一一答覆。第一点就是关於我们的 核心目的是什麽，那我认为政治系系学会被赋予一个更重要的意义，就是有别於其他的系 学会而言，因为政治系没有系馆，所以政治系学会第一要务就是，做好一个系馆的角色， 来凝聚大家的感情，这是最重要的，因此我们办了很多很多活动让大家来参与，想藉由活 动的参与，像我刚才说的，来凝聚大家的感情。 但是我认为，政治系学会既然是一个学会，它就不应该只有跟一个建筑物一样的功能，它 应该有更多，所以既然是以人组成组织为主的话，那就应该要以关怀人、服务人，为更进 一步的本体，所以，我们除了会服务同学，还会开放同学与社会和其他地方种种联系的管 道，所以，我认为我们系学会的核心目的就是有这两部分。 那第二点的话，如何凝聚系上向心力来说，关於这点的话刚才学长有提到一个问题就是， 可能有同学不会想去参与这些东西，那刚才一号候选人的政见当中就有在讨论就是说，究 竟系学会是不是适合用一个强制的力量，来凝聚大家同学的感情，还是我们要以比较自然 的方式，就像我刚讲到的说，举办一些活动，让参与这些活动的同学，在参与过後大家觉 得感觉被凝聚在一起了，那我认为应该是後者，但是後者的话还是有更多改善的可能，就 是让更多的同学参与这些活动，或是让更多的同学在这些活动之中享受到一点东西，那除 此之外，如果真的不能参与活动的同学，如果同学可以享受到政治系学会所提供到的一点 东西，比如说，像接待一个人享受到的北欧国家的社会福利制度，那我相信那个人一定比 辛巴威的人还要爱国，所以在我们这一届政治系学会里面，对政治系的同学提出一些福利 ，让同学可以享有，那这些同学的话，我相信在享受到福利之後，第一个来说，会让政治 系更有向心力，又可以连续到大家的感情。第三点的话关於政治营的学员人数招募，高中 生要怎麽吸引的话，我会希望可以透过大家，跟自己所毕业的高中，因为大家来自全台各 地，和自己毕业的高中联系，然後希望他们招募一些人，谢谢！ 【请一号候选人进行答辩】 大家好！就如同我刚才一开始和大家讲的，二号候选人也有提到，政治系最需要的一个核 心目的就是凝聚，我们没有系馆，我们的确需要一个凝聚大家的力量，来让整个系能够更 和谐，但接下来我们要考虑，到底我们要怎麽样才有办法做到。刚才对方说，可以透过活 动凝聚这样的情感，没有错活动的确能凝聚这样子的力量，但是在像现况的底下我们可以 看到，我们有许多的活动，但是要怎麽样让活动更有效率、或更有效果的去凝聚大家的力 量，我们认为，就如同我们说的，举例来说，像主题、或是制作纪念品、或是做成年度光 碟或系刊等等，我们想要做的是，没有错，活动可以凝聚大家的感情，但是我们想要做的 是，让这些活动做的更好，并不只是举办它而已，或者是做的更多，让他举办的更好而能 凝聚大家的向心力，而能够达到凝聚大家感情的目标。 那另外的是，我们要怎麽凝聚大家的向心力，那我觉得说，凝聚向心力，没有错，系学会 可以提供很多的服务，提供很多的活动让大家凝聚向心力，但是更重要的还是什麽，我们 总不能给人家鱼而不给人家钓竿，我希望大家是可以从自己心里面，打从心里面的喜欢这 些同学，而去互利互助，这种打从心里面的互利互助才是最真切的，而且也才是永远不会 质变的。 那最後是关於政治营的部份，那政治营的话其实我们所知到的是，就是现在其实他们有要 打算要跑班，因为其实高中的话，如果当初的跑班时间提早，搞不好就不会说，找不到这 些人，那另外一个是如果能做的，就直接到各高中直接去接触，而不是只是寄一些报名简 章等等之类的话，那这样雅就是，还可以更有效果。那就向刚刚二号候选人所说的就是， 直接以我们校友的身份回去，谢谢大家。 【请第三位同学，政论二林忠毅进行提问】 嗯，不好意思，暂时先说明就是原本是害怕说，发问的人太少，所以要我考虑一下，那既 然没有其他人要进行提问的。 第一个就是啊，关於就是前面所讲的就是组织章程的部份，其实系学会有委托我帮忙订定 组织章程的，那我想问两边候选人的一个问题就是啊，其实长期以来在系学会运作的过程 中，政治系学会或是其他的系学会当中，会出现行政或是立法相对立的状态，那你们如果 自己选上或自己没有选上，那你们要如何预防出现这类的问题?因为像行政这一块，其实 没有人可以管到他们，他们做帐可以乱做。 那再来这个问题就是，关於学生自治这一块，就是一直以来你会发现说其实没有什麽人， 其实有很多人没有什麽兴趣去参与这些活动，就很多时候这些活动永远都只是少数的人在 办这些活动，那我想知道的是你们两位，就是有什麽更具体的方法去把那些，他们认为对 这些活动没有兴趣的、或是办活动、或是系学会行政、或是任何和担任系学会干部这种事 情，你有什麽具体的方法法问题找出来，因为我觉得你们其实刚才都没有直接对於这块做 回答。 那另外一个问题就是属於招安问题，就是说的很实在，我们要问一个很直接的问题，就 是你们要如何看待你们的对手或对方的阵营，你们这边就是你们要知道民主政治的精神就 是在於，多数暴力或是先告状，反正我赢了就是随便我搞，还是说你们要用一个什麽样的 方式，就是能够去吸纳对方的人，你要架空对方的人，就是说你要把对方的人拿过来为自 己所用呢？还是说你要就是跟对方对等沟通之後，请他们入阁或或是内阁那种agreement 之类的方式，那你对於这样的问题进行作答，谢谢！ 【本问题由一号候选人先进行答辩。】 大家好，关於刚才学长的第一个问题，就是组织章程有可能过当的问题，关於这个东西的 话我们用很多，其实政治系学会的财政其实是是有，就是渐渐公开的倾向，那现在的情况 下是，每次活动完我们并不知道说这个活动花费了多少钱，或者是说我们系学会到底用了 哪些东西，我们花费在哪些地方，那有哪些东西的花费它其实过高或是不合理，那我们也 不知道，那这样子我希望我们就是，有可能会涉及到就是，行政人员监守自盗的问题，那 我觉得这样子最简单，或是最直接的方是就是我们要定期将财政持续公开，如果没有将这 些财政公开的话，他们如果要做帐或是要作什麽事情的话，都会非常容易去达成，那如果 我们公开的话，那做帐的困难度就会增加这样子。 那第二个是，像我刚刚提到说，学生可能没有兴趣去参与，那希望我们提出一些具体的方 案去告诉大家说，要怎麽让这些学生去增加他们的参与度，那我觉得这些东西其实就包含 在我们的政见里面，因为我们政见它本身就是要加强凝聚力，而同学之所以会没有兴趣去 参与这些东西，他可能会觉得和现在做活动的人不够熟，如果进去参与会很突兀，那如果 我们透过一些，活动增加主题性，或是透过这些分家制度，第一个，活动增加主题性可以 让他们认同这些活动，那让他们对他们喜欢的主题去做事情，那第二个，透过分家制度， 就不会有那麽多不认识的人在这个系里面，那大家就可以说，彼此去交流或者去参与这些 东西，进而让他们继续参与这个系。 那最後一个是如何看待对手，那在这整个选战里面我所抱持的就是，我的态度就是我们大 家都是同一届的同学，我们都是无论在选举之中或是之外，我们都是很好的同学，和很好 的朋友，那我觉得，在这样的情况下，我们会希望说我们的干部，一定就是都希望他们那 边有很多有优秀才华的同学、擅长活动的同学（请台上候选人停止发言），谢谢大家！ 【请二号候选人进行答辩。】 各位好，关於刚才学长的提问我们在接下来说明，第一点，关於组织章程的设立，以及行 政权会不会有所分立的问题，这点我们在讨论政见的时候我们就已经有讨论到这一点，所 以我们才会设立资讯部与双向论坛，对於资讯部的规划就是，资讯对外公开，那所有同学 可以看到系学会运作得资讯包括财务资讯，那对於同学看到财务资讯还不够，如果同学对 於财务资讯有任何疑问或不满的话，可以透过双向论坛来提出，我们这个双向论坛是每个 月一次的，因此不会说今天一个同学在这里双向论坛提出一个问题，然後说好我回去参考 ，然後之後石沈大海是不会，我们会在双向论坛上回覆，如果这个问题还是没有得到满意 的答案的话，那下个月再来，那下可月可以更凶，因为我们这个月没有做到「你们为什麽 没有做到！」我们是会有压力的，因为我们透过双向论坛就是给我们同学一个监督我们的 机制。 那第二个的话就是说，那找人的话我们希望可以让系办提供给同学不只是部长副部长，甚 至所有经验部员的证书，那就是证明说同学有参与政治系学会的服务，有什麽什麽经历， 那让这些同学呢在机会成本的考量前提之下，在从事政治系学会所有的业务上会有更多的 收益，所以这些政策的实施来自於哪里，就是来自於他有没有参与系上的活动，那可能会 更有向心力，那以後申请学校的审查或工作也是一项优势，我认为这是可以透过诱因机制 来达成的，并且所谓的经验部员我们有足够的空间让人来…服务。 那第三点就是说，关於如何妥善看待对手阵营，我觉得我们和对手阵营，不论是在选举外 ，还是在选举内都是好朋友、好伙伴、都是政治系的好同学，那关於对手阵营的政见的话 ，我也发现他们有好多的优点，因此我如果真的有幸当选的话，我会向他们请教他们政见 的立意、他们政见的目的是什麽，那我们或许会协商，就是部分采行他们的政见，因为我 认为这些都是要对各位同学好的，那是必须要做的，那关於人员的部份呢，绝对是（请候 选人停止发言）谢谢！ 感谢政论二同学林忠毅的发言，也谢谢两位候选人的答辩。 【请第四位同学，政论一的高晨瀚同学进行提问。】 就是啊，你们所提出的政见，在我看起来都非常的完整，可是其实，等你们上任之後实际 上有没有可能都做的到，那你们是不是有评估过说，哪些做的到？哪些做不到？我想知道 的你们答覆。 然後第二个问题就是说，有些人就是觉得说，这次的选举造成分化，那你们觉得在选举之 後，如何凝聚，然後呢等你们都当选的时候，你们要怎麽凝聚大家说，要你们的对手就是 说，你们不会都安插你们的人，你们的好朋友或是麻吉去各个部，还是你们会去就是要检 讨…你们如何让这个系更好这样。 【由二号候选人进行回答。】 恩，各位好！对於刚才同学的提问呢，我在这里进行回答，第一点的话，关於我认为有哪 些政见做不到，我认为这一点问题值得我们反思的就是，大家在经过一连串的讨论之後， 我们会觉得说，可能有一些要请教授来的政见是比较难达到的，就是可能像一些，生涯规 划座谈、或是进行参访、或是讨论空间等等，这些要看教授的时间的这些，的确是比较有 执行上的障碍，但是我们也会尽可能的去解决。 第二个呢，就是关於选举会分化感情的疑义，这点的话基本上，就像我刚才所说的，我会 出来选举就只是想要增进让政治系学会更好，所以我不会因为出来选举就因为，为了要选 上而去分化大家的感情，那我认为我们能做的方式就是，嗯当然我们不是完全公开的，但 是我在这边保证就是所有的竞选都是理性的讨论、理性的价值判断，而不会有任何的就是 人是我非或是…等等，我在这边向大家保证，大家都会对於我们自己，对於双方候选人有 这个信心，就是不会出现互相抹黑啊等等的，我觉得我们还是一个学生自治团体，所以我 觉得我们应该还是会有一些基本的尊重及互信。 第三部分就是关於如何和对手阵营合作的机制，那我相信在我们选各个部员各个部长副部 长时，我所依据最重要的就是人事行政基本意涵，就是如何将最适当的人放在最适当的位 置，所以并不会说因为这个人跟我很好，我就让他当活动部部长，那这个人会办活动，我 就不理他，就因为他跟我不好，我会看到说这个人如果这个人适合办活动，那即使我跟他 不熟，我也会去跟他合作，这是我用人的准则。谢谢。 【请一号候选人进行答辩】 大家好，对於我们政见的反思，我认为主要有两个。 第一个是在校车的部分，就是我们可能无法如预期般达成我们想增开班次的效果，那这是 我们回去必须再思考的。 那第二个是分家的效果，就是虽然我们可以试图透过管道让政治系的学生去认识更多人， 但在它的效果上我们的确是无法掌控的，这也是我们回去要多做检讨的。 那其他例如电影欣赏会，经过我们在时间上人力上的分配，一些评估，我们发现电影欣赏 会是真的可以放给大一公关部在那个时间，也就是寒假开始时去做的，这是我们的评估过 程。 那关於同学刚刚问的第二个问题，中间选民会不会会不会感受到两大阵营，因为只有两边 所以一定要选一边站这种分化感情的感觉，那我觉得在我们选战过程中，一定会有拉票的 时候，那这种时候我们采取的方法是非常尊重对方的意见，我们会告诉他们我们的政见是 如何如何，我们觉得如何做可以达到，但我们不会要求他告诉我们，或是给我们一个允诺 说一定会投给我们，那我想这是尊重，这是每个同学表态的自由空间，他可以留有一个空 白，不用特别去选哪一边，这也是我觉得在选战之中最重要的，这个选战并不是要把意见 分裂成两边，而是要让整个政治系更好，一起构筑这个未来。 那第三个是如何规划与对手合作，与对方相同的是，我们也希望选择最有才能的人，而且 在正副部长之中做协调，不要永远都是同一团人在做事情，让系学会成为另一个形式的小 圈圈这样。谢谢大家。 【那现在请第五位同学，公行一的林安道进行提问。】 请问一号候选人，这个分家制度是强迫性还是非强迫性的呢？有些同学如果觉得这个分家 制度并非他所需，那他还是一定要参加吗？那如果不是强制，是不是又有点形同虚设呢？ 还有分家的规模，如果是只有大一跟大二，那会不会跟直属有重叠到呢？ 请问二号候选人，你们政见中有一个是跨校交流的部分，与他校相关科系进行学术交流， 能否再进行进一步说明？ 【请一号候选人进行答辩】 大家好，根据同学的发问我们有以下说明。第一个，分家制度是新的制度，因为不想要冲 击到学长姐，因此我们打算从下一届再开始分家，因为下一届的新生是对於政治系是完全 不认识的，那麽这个强制的分家就会是有益的，但是後续的参与并不是强迫的，如果你真 的觉得合不来那你也可以选择不参加。 因此总结而言是强迫的分家但是非强迫的参与，就像是直属学长姐制一样，我们都一定会 有直属学长姐，但是後续的关系比方说是否要去吃家聚之类的，则是自己的自由。 另外，我们的分家制度其实原本就希望与直属学长姐有所重叠，因为有些同学们的学长姐 有的转系了，有的太忙了，这样的强制分家可以有多一个机会使得同学能够有学长姐的帮 忙。 而刚才讲到的分家数目，如果整系的人数是600-700的人的话，那可以把分家的数目从十 二家可以扩增到十五到二十家。家的数目是弹性的，会根据实际情形再做调整。谢谢大家 。 【请二号候选人进行答辩】 各位好，我们对於刚刚的问题也以下答覆。第一，跨校交流是希望政治系能够对外拓展， 首先先跟北部的法政相关大学系学会合作，例如政大及东吴。在周末举办一日的活动及进 行一些游戏互相去认识。让两系之间去达到一些课业人际关系方面的交流。 第二，我们的早稻田营对部分是希望可以成为一个study tour的一个形式，透过这些交流 能够让一些学长姐，比方说在早稻田大学读书的学长姐，提供我们许多方面上的协助。谢 谢大家。 【现在请第六位同学，国关一杨子萱来进行提问】 我想请问两位候选人，你们的政策或是你们的人格特质，到底哪一点值得我们投给你，为 什麽我们要投 给你？为什麽你们适合当系学会会长。另位我想针对政见的问题... 首先针对1号候选人，你有提到电影欣赏的部份，会邀请专业影评人，那请问你要如何筹 备这些经费？ 另外你的政策里有提到很多要用到BBS的部份，可是有些人不常用BBS，你 也提到侨生不常用，那你要怎麽解决这个问题？ 那请问2号候选人，你刚刚有提到要跟NGO组织合作，那请问具体的方式是什麽？最後还有 你们的新生小组，跟1号候选人的分家制度有不同之处，请问不同的地方在哪里？ 【请二号候选人进行答辩】 大家好，我要针对这位同学进行答覆。 为什麽我适合当系学会会长？就像我刚刚提的两个层面，第一点是我一直不断的强调我觉 得我的决心是一个很大的力量，大家从经历那边可以看的出来就是就是，如果我不把事情 做到最好的话，其实我自己会很难过，所以我就不得不做到最好。 第二点来说，以社会网络体系理论来看的话，我认为系学会学生组织架构并不是垂直分权 ，系学会就是一个Top，系学会内最高最绝对权利的人，我觉得他应该是一个意见沟通、 网络我觉得那是意见沟通网络最密切最复杂的核心像我个人来说，虽然我可能不忍心去否 决别人的意见，对我来说可能无法成为在上面最具有权力的领导者，但是我觉得我的个性 刚好可以成为社会网络的中心，去协调各部份的意见，然後让大家了解大家的意见，这是 我的特性。 第二点关於NGO组织，因为我的搭档候选人施创译，他已经有在NGO组织服务过，就是北方 XX基金会，他寒假的时候跟着那个基金会到花莲参与服务的探访，那个NGO组织在政大已 经有开课了，他一切的细则等等都有执行的样本，所以在评分的方式的话，那个NGO组织 希望由他自己而不是学校来评分，就是依该同学的参与程度等等来做确切的来评分 服务学习的目的是什麽？我觉得服务学习现在只是变成说扫扫地，算个时数或是办活动， 算个时数。但服务学习由美国而来，他真正基本核心精神在於…(请台上候选人停止答辩) 谢谢大家 【请一号候选人进行答辩】 大家好，到底我们要怎麽说服有投票权的各位来头我们最珍贵的一票呢？我觉得我们最 特别的地方是，我们不会开空头支票，我们不会有太多好高骛远的政策，我们做我们做得 到的事情，这就是我们政策与他们政策不一样的地方，我们在讲每一样政策的时候我们会 讨论说，这些东西我们有没有人力去做、有没有钱去做，那在这样的考虑之下，我们会去 提出的一个理论，那另外的是针对我的人格特质，倒底怎麽样的人格特质适合当一个系学 会长，我觉得一个系学会长他需要有领导和组织能力，他不需要凡事都事必躬亲，他不需 要自己跳下去做每一件事情，但他需要有规画我们需要的是一个有办法看到後面有甚麽事 情要做，有甚麽东西可以做，或是有甚麽事情可能会发生或是要预防的东西，而不是说凡 事都跳下去尽力去做，那这个我觉得是我的一个特质，就是我有办法做到以上这些东西。 那另外的是刚同学提出两个疑问，第一个是关电欣，就是电影欣赏会，需要两万资金来源 的筹措方式，那电影欣赏会就我们的设定来讲他不是一个娱乐活动，算是一个比较学术性 ，引领大家去探讨的一个活动，所以我们认为，有一部分可以从学校申请，策活组申请一 些赞助，就有点类似像演讲这样的赞助，那此外我们有提出几样譬如说像纪念品或者是年 度光碟这些东西都会有一些少数的盈余有办法支撑我们这电欣的开销，那此我现在我们有 稍微估算一下，就是在现在的系学会活动之下是会有一些结余的。这那是电欣花费的部份。(时间到， 请台上候选人停止答辩) 谢谢大家。 那现在进行结辩，请二号候选人先行进行结辩。 【二号结辩】 我的结辩呢，第一个部份我要再强调一次就是我刚才不断强调的，就是我的决心还有我的 经验跟我的能力，就这个部份来说的话，刚才我强调过只要我有决心做好事情我一定会把 它做到最好，不然的话，我连自己都过意不去，因此我相信这会是我一个可能我自己感受 负担很大，但是我觉得对任何一个我所从事的活动来说都可以...让我进步很多，那我相 信这样决心的特质，能让政治系更好。 第二点来说，我们政策都是经过详细的讨论，确定它是真的可行，才会去列上去，而不是 指示一味的开空头支票。也不是不考虑人力、财力，只让政见好看。我们出发点是让同学 好，也考虑它的可行性。 另外我们政见强调的是提供同学服务，尤其是非总区的同学，虽然还是有不足的地方。还 有系学会的公开，我相信这些都是可以让同学对政治系拥有更多更不同更深一层的体验， 那就拿新生小组当例子好了，我们的新生小组是为了同学的利益出发，所以我们一定要考 虑到不会伤害别人的利益，那我们新生小组又只是提供一个给同学者洞自寻的管道，让这 些东西来帮助这些新生，而不是像刚才讲到的透过强制力去强制一些在特质上不相近的人 ，把他变成同样的一群人，这就是我在第一部分作的强调，第二部分就是刚才辩论到的到 底政见是要大还是要小，我认为这是价值选择的问题，那各位部好意思我必须要破坏一下 黑板的图，这是以一个高中期望值的观点来看，这是一个小饼，他的成功机率是100%，这 是一块大饼，它里面的小饼是现有活动，其执行率可能会受到压缩，因此估计为90%，外 面的是创新的东西，我们估计成功率为50%，但是我们发现，这个小饼的期望值是100%乘 上他的面积，而这块大饼则是90%乘上里头小饼的面积，在加上50%乘上外面的面积，换句 话说，从高中排列组合的观点来看，这个东西到底哪个期望值比较大，相信大家都可以从 高中数学课本上找到答案。那我认为这是一个价值选择的观念。谢谢大家。 【一号结辩】 大家好，我想时间也晚了，我将这个活动快速的带大家去回想一下， 我们讨论的第一点是，到底系学会他需要扮演一个什麽样的角色，我们可以发现，在讨论 的过程中我们两边达成的共识，我们系学会最重要的运作，是你必须靠感情、靠这种方式 ，透过活动，透过活动的参与，我们可以慢慢建立起系上的感情。但是，我们认为，这样 的活动应该要有更多的东西去组织，例如活动，例如活动纪念品，透过组织的方式，让这 些活动变得更好，大家更有效果的去凝聚系上的感情，而不是活动办完，大家做鸟兽散， 好像这件事情就此过去，那另外一点我希望同学间能互信互助，无论是学长姐和学弟妹之 间，或是同学之间，大家之间都能彼此关怀和互助，而不只是所有事情都是由系学会去给 予，我们不要只有单方面的给予，我们要培养起彼此互助的习惯，单方面的给予只是暂时 的，当我们离开这个系之後，进入社会之後，这样的服务就不见了，这样的人际网络或许 就不见了，但透过互利互助，我们透过长期的养成，我们发现这样的网络可以永远的巩固 ，那这应该是一个系学会应扮演的角色，而系学会会长，我们都知道系学会会长是需要培 养的，他需要让他人去听从他的建议，他需要让整届去凝聚，他需要组织系学会内整个的 运作，他将计画整年的系学会，那这点我相信杨凯皓同学拥有许多个人特质去将这件事做 得非常好，那我觉得这也是我的部分特质，我在选前的一些经验可以帮助我思考，思考这 些东西并且预防以後可能会发生的问题。那至於政见，我们讨论的最大重点还是政见，我 们在取决於一个价值的选择，我们究竟要只说我们能做得到的事情，还是我们要将饼做大 ，刚刚2号候选人在黑板上画得这百分之五十，他可能会被压缩，但是我们回过头来想想 ，他们说他们不希望开空头支票，但这百分之五十，难道不是某种程度的空头支票吗?你 说你可以做到这麽多，你可以做到这麽好，可是你明明知道你做不到，而且你明明知道， 你在选前就告诉大家，我就是做不到，这样的态度，可取吗?我们要做的是脚踏实地，而 不是开空头支票，吸引大家注意，开高空炮，吸引大家注意的一个态度，我们要做的是脚 踏实地，一步一步去建筑我们的未来，那就他们的政见，他的人和钱，到底从哪里来，从 头到尾他们认为他们的人和钱经过缜密的计算，经过详细的思考，他们认为可以办到，但 我们要问的是，这些活动到底要哪个时间办，哪个地点办，我们没有听到具体的计画，我 们想听到的是什麽，是负责任的态度，我们希望他能将这些东西具体的提出来与我们讨论 ，说不定我们会发现这些东西或许做得到、或者真的很难做到，此外我们也不需要去增加 多余的人力，我们政治系的人力已经非常珍贵了，那如果在许多的政策上例如资讯部这些 有点叠床架屋甚至不必要的措施，她是否还有存在的必要，谢谢大家。 ※ 编辑: may31utopia 来自: 218.174.139.174 (04/27 01:17) ※ may31utopia:转录至看板 B973022XX 04/27 01:18 ※ sakura780907:转录至看板 B953021XX 04/27 01:18 ※ sakura780907:转录至看板 B953022XX 04/27 01:18 ※ may31utopia:转录至看板 B973023XX 04/27 01:18 ※ sakura780907:转录至看板 B953023XX 04/27 01:18 ※ may31utopia:转录至看板 B963021XX 04/27 01:18 ※ sakura780907:转录至看板 B943021XX 04/27 01:18 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.35.98