(本篇逐字稿由一号竞选团队制作) 【首先请1号候选人进行政见发表，计时10分钟】 主持人、2号候选人、各位学长姊及同学们，大家晚安，我是政论一的林佳韵。 我想，是缘分，让来自各地全台的人们，有机会在此，台大政治系相遇。然而，每个人都 拥有各自不同的家庭背景，与成长环境，需要一股强大的力量，才能将来自各地的人得以 凝聚。 在这样的期待底下，我们拟定了政策的三大方针： 第一，营造温馨家庭氛围 第二，创新打造多元活动 第二，现有制度精益求精 首先，针对「营造温馨家庭氛围」我们提出四项政策： 第一、建立分家制度及侨外生迎新。 政治系，是个共有700多人的大系。走在路上，有时候迎面而来「疑似」系上的同学 ，却不太确定对方的名字与组别，而陷入挥手打招呼与转身离去的两难抉择。或是在聊天 时听到一个陌生的名字，疑问才发现，哎呀原来他也是我的同学。人数众多与课程分散两 样特性，致使系上的同学在水平同届之间的熟识度相当的低。从另一个角度看，这也是造 成系上同学在垂直不同届之间的联系不高的原因。大一的课大部分都在总区，可是大二以 上的课都在社科院，平时在校园里几乎不会有遇见学长姊的机会，唯有透过系队或直属才 可能认识几位学长学姊。然而，有时候学长姊忙碌，有时候学长姐没有类似的经验，这种 时候如果产生与学校生活有关的问题，可能就会求助无门。 因此，我们打算透过分家制度，将政治系内分成10~12家，突破三组界线，以及侨外生的 界线，以加强系内水平及垂直联系。而细部的规划如下： 第一 在暑假时公开招募大二学长姊为家爸家妈，负责家内活动举办。 第二 在开学前以抽签方式，依比例分配男女、组别、及侨外生之比例，已达到打散同学 的目的。 第三 开学之後透过一次次的聚餐及出游，增进家内感情。 第四 开学前举办侨外生迎新，协助他们适应环境。 第二、我们希望能够建立垂直交流平台。 在生活中，我们总是期待一双可以提供援助的手。直属学长姊有时忙碌，系队学长姊 可能没有类似经验，但我们还是需要这些人给予意见，指引未来的路。有监於此，我们打 算在BBS站上建立垂直交流平台。透过方便的网路资源，能让所有人在这里随时发问，学 弟妹与学长姊间能有双向之沟通。甚至藉此建立共笔制度，让大家再读书时能取得更多资 料。 第三、我们希望能够制作年度光碟。 每一次的精采活动都是大家最美好的经验。有些画面，在脑袋里深深的烙印，成为大 家茶余饭後的共同话题。有时候我们非常希望，在回味一次当时的感动，在回味一次青春 的笑声。所以，我们在活动时会设立活动摄影小组，负责捕捉这些珍贵的画面，在活动之 後也请各班班代蒐集同学们私下的照片，交由秘书部统筹，由同学们自行设计版面後，交 由外面的公司压制。最後，想要的同学们可以各自购买，系学会仅酌收工本费。 第四、争取总区空间。 与外系的同学时聊天时常常会听到外系同学要去系馆讨论或是集合，这候总会默默的 感到无奈，因为，我们没有一个可以相约的地点，追根究底，这也是政治系的同学与学长 姐之间之所以会缺乏联系的原因。不像是许多拥有系馆的大系，他们可以在没课的时候相 约交谊厅，打个麻将看个漫画聊个天，学长姊与学弟妹也可以在此接触。 然而，这样的窘境在下学期可望得到改善。经过一年以来系学会学长姊与学校的积极 协调，我们终於在活大取得了一个教室的空间，在下学期就可以正式启用。虽然如此，但 在过去的经验里，其实也不乏活大方面允诺给予空间之後，却又临时反悔收回的案例。因 此，我们打算持续与活大接触，积极的保有现在学长姊已争取到的空间，并在内部设立系 柜提供给同学使用，大型活动筹备期间妥善区隔不同表演的道具存放空间，在活动结束後 建立遗失物品的报失及存放处，使大家可以省去找寻遗失物品的麻烦。 这是我们的第一大点政见。 其次，我们针对第二项政见，也就是「创新打造多元活动」我们提出三项政策： 第一、 我们希望活动能加入主题性。 不知道大家是否还记得，刚成为大学新鲜人时候的兴奋感觉。我们迫不及待依序参加 了许多活动。其实，对我们来说，这是一个连续且没有间断的参与过程，因此，我们想将 政治系一整年的活动作妥善的规划，一个活动一个主题，主题与主题之间可以是连续性的 ，举例来说：人类历史上不同的时代，从史前到现代；也可以是有关联性的，或是：世界 上不同的文化区，从东亚到非洲甚至是欧洲。透过讨论之後设定的主题，不仅可以突显活 动的主轴，也可以增加大家对下一个活动的期待。在活动结束之後，除了照片以及回忆， 我们希望能留下实际的纪念品，永远守护着可能淡去的回忆。因此，我们打算制作与主题 有关的纪念品，让系上甚至外系的同学自由购买。贩卖所得的收益，也可成为系学会财政 的一个收入管道。 此外，活动所需的海报及纪念品，我们希望向所有同学公开徵稿，由系学会统一收集 後公开至网路投票。希望拥有才华的同学及学长姊能找到挥洒创意的舞台。 第二、我们希望能举办电影欣赏会。 人们喜欢看电影，因为透过画面的震撼，比起文字更可以让人体会许多细腻的情感或 深刻的思考。身为政治系的学生，我们其实有着更多与别人不同的专业知识，那麽我们能 不能将这些知是学以致用，将这些知识应用到电影之中呢？ 我们打算由公关部出面向片商接洽，於下学期开学後举办一次电影欣赏会。挑选出精 采的非主流电影，邀请专业影评人或是系上教授，引领同学与所学结合，深层的去思考一 些社会议题。 第三、我们希望系刊能够多元化。 在政治系的生活，其实是很多采多姿的。尤其是大型活动之後，常常拥有说不尽的感 想。有些故事，总是希望能分享给大家知道，却没有管道。因此，我们打算设立投稿信箱 ，鼓励所有同学分享自己的生活故事，文章刊登出来者给予稿费鼓励。 此外，我们希望多邀请教授替系刊写专文，从教授专业的观点对最近的时事议题加以 评析，或者介绍值得一读与系上课程有关的课外书籍。藉此，增加系刊本身的专业度，也 让同学从自己的所学去了解一些时事议题。 此外，为了应付增加的作业量，我们预计在学术部内成立系刊小组，固定且增加编辑 系刊之人手，於每学期末发行一次，也可是作为此学期政治系的详细纪录。 最後，针对第三点政策「现有制度精益求精」，我们有三点政策： 第一、我们希望建立年度的系学会工作表。 　　在现在的系学会架构底下，活动总是一个接着一个的，且每个活动的筹备时总是同时 在进行，大家希望可以妥善安排时间，参与自己喜欢的活动。因此我们希望透过这样工作 表的设立，我们可以让同学更清楚系学会现在的工作状况，并且让大家妥善安排时间。 第二、我们希望改善服务学习制度： 现有的服务学习06班，其实是透过参与或筹划系上大型活动，来赚取服务时数。然而 ，到底哪些时候可以拿到时数，却是大家一直以来的疑惑。如果，能将整学期能拿到服务 时数的机会，统整之後作出表格，同学们就可以更容易计画该如何完成服务学习，也不用 总在学期末时担心自己没有作满时数了。 第三、我们希望社科院相关事宜可以持续争取： 此部分主要为如校车增班，以及让同学更新社科院迁院消息等两大事宜。 政治系的学生长期必须往返於两个校区之间，但校车却拥有着下列几项问题： 1.校车的发车时间点非常的少 2.校车在下课五分钟後即行开走，使晚下课的同学无法使用 3.供不应求，校车上总挤得水泄不通。 为了解决上述问题，我们希望能由系学会出面，以两种方法为主，积极向学校沟通。 1.与其他科系，如经济系、医学院、公卫系等的系学会结合，共同向学校提出增班要求。 2.在校车上车时酌收1元车费，以减轻学校增加班次的财政负担。 第二个部分为社科院迁院的最新状况。其实，现在社科院的网站已经有架设网站来报 告相关动态，但是却不为学生们所知所用，我们希望…(时间到，请台上候选人停止发表) 谢谢大家。 【接下来请2号候选人进行政见发表，计时10分钟】 学长姐、各位同学、一号候选人大家晚安，我是2号候选人杨凯皓，以下会利用简短的时 间将我们的政见做稍微一个简单的概述。现在我将开始。 嗯我们的政见呢，分成3个部份。 第一个部份呢，是增进政治系同学的福利的部份。那我希望，在新的系学会一年的运 作之下，我们希望同学能更加感受到系学会的运作 而不是指政治系学会只是为了凝聚少部分 人的感情。第二个部份是系学会的对外公开，这样的公开分为两个层面：第一个层面，是 系学会对政治系内部的资讯公开，以及一切透明以及双向交流；第二部份的公开，是希望 能给政治系学会同学一个管道，让同学可以藉由这个管道走出学校、走出社科院，去接触 社会，或与其他学校交流。那为了达成这两项目标，我们订立了： 第一点：我们会定期举办生涯规画座谈。在这个生涯规画座谈里面，我们规划了不同领域 ，让同学可以自由选择自己有兴趣的领域来自由参加，那我们也会邀请不同领域的系友回 来演讲，提供谘询，给同学困扰已久的生涯规画做一个解答。 第二点：开放课後讨论空间。我们会在社科院借用空教室开放课後讨论空间，邀请教授带 领同学讨论时事，让同学对时事、公共议题有了解，并且藉由老师的专业把时事看的更透 彻。 第三点：统一订购书籍。我们会在每个学期一开始时，到各班去协助各班订购系必修科目 的指定书籍，这麽一来可以省去订书时杂乱的情况以及财务收钱的不稳定，这麽一来可以 让同学更快拿到书籍，并且减少同学的麻烦。 第四点：新生小组。各位同学刚进学校的时候，一定会行政业务的繁杂感到困惑。如总区 、社科院的使用问题等，可提供各式各样的谘询，可以弥补直属学长姐制度不足的缺失。 第五点：学习参访经验。有碍系上并没有开设太多有参访经验的课程，透过系办系上老师 去带队去参访公家机关，让同学自由报名，让他们可以结合理论所学并了解公家机关的实 际运作状况。 第六点：定期整理时事。我们会帮助各位同学定期整理每个礼拜发生的大事，并且在网路 上公布。每个月所发生的大事我们也会从网路上印下来，记录在我们的月报上，让各位同 学能藉由月报更了解时事。 第七点：关心社科院迁院进度。去向各相关机关搜寻社科院的迁院进度，代替同学了解社 科院进度，并且刊在系刊上面。 第八点：继续前人的努力。这点我们分成两个部份：第一个部份来说，目前现有的争取系 柜、总区空间等，我们看的出来这是大家都很关注重视的政见，我们会继续前人的努力， 不会因为阻碍而放弃，继续关注这方面的议题。第二个部份来说，尽力举办政治系的活动 ，如政治之夜等，透过系学会组织的改善，让更多人加入活动参与，让大家能够更开心， 活动能够更圆满。 第二，开放系内外交流： 如同刚才所说的，我们分成两个部份来看。 第一个部份，对於系内的开放的话： 第一点：公开服务学习时数。在学习开始时，我们会公开服务学习06班的学习时数，让同 学可以自由参考要选哪一个活动。 第二点：公开系学会的纪录。我们会公开系学会的会议纪录、财务报表、活动日程，让同 学能够了解系学会的纪录并且提出意见与反省。 第三点：举行双向的论坛。提供一个表达意见的管道，邀请各班班代以及有热诚的同学参 加并且提出意见与看法，我们也会一一的回覆并且参考。 第二个部份，对於系外开放的部份： 第一点：特约商家的部份，我们会跟社科院附近的商家建立一个特约的网络，一来可以让 同学们取得用餐的优惠，一来又可以让同学借由附近咖啡厅的空间进行课後讨论以弥补社 科院交谊厅的不足。 第二点：增加服务学习的种类，目前跟一个NGO组织合作，这样的课程内容会比以往来的 系上的来的丰富，内容像是服务原住民小朋友或者是在网路上发表文章等。使服务学习管 道能更符合他的本意，也使选择可以多元化。 第三点：加强与高中生的交流，定期举办电影研讨会，播放具有政治议题的电影，并且由 学长姐带领大家讨论电影里面的内容，可以让高中生能更加了解政治系，并且改变政治只 会吵架、打架的刻版印象。 第三，改善系学会组织的部份： 一、定期召开会议、定期开会。并且请各部部长，以及之後所会提到的经验部员来开会， 使系学会的运作不会出现各自分工所造成的沟通不良的问题。 二、增设经验部员。我们会在各部部长以外增设非大一的经验部员，一来，可以分担部长 、副部长的工作；二来，可以使更多有热诚的人进到系学会里面运作。 三、定立时间表与工作分配。我们会订定时间表让同学了解下一个活动是甚麽时间点，以 及工作分配可以使整个活动能够更有效率地运作。 四、组织章程更正草案的设立。目前的组织并没有很明确的架构，我会向学长姐收及资讯 整理之後，并且由接下来下一届的系学会推动。 五、增设资讯部。藉由资讯部来负责系学会对外资讯的公开。 六、定期发放月报。各类系学会资讯的公开，也让大家可以更加掌握系学会的运作。 【请一号候选人对2号候选人进行提问，计时两分半】 大家好。 从刚刚2号候选人的诸多政见之中，我们可以分成两部份：第一个部份是在现有制度之下 已经可以满足的部份。 第一个是生涯规画座谈，在每年学术部都会举办所谓的天下有政道的讲座，那这个讲座就 是一个系上对於对於学弟妹生涯规划以及与系友对话的一个讲座，那我们不知道这是否与 对方提出的生涯规画座谈有重叠的部份。 第二，新生小组在现有制度之下，我们已经有许多的学长姐，以及直属学长姐的制度，那 我们不知道他们所谓的新生小组，是会再系学会里在开设一个特别的小组来处理这些事情 呢？还是固定由几个人来回答这些问题。 第三，是社科院的资讯公开。其实现在社科院网站已经有相当详细的资讯公布，那这样我 们只要将网路上的资讯整理就可以达到这样的效果。 第四是参访。在现在许多的课程里面，譬如行政学以及中宪政的课程里，教授其实就常常 带同学去参访。那我们不知道他们是要在什麽时间、什麽地点办这些活动，是由什麽部去 筹办这些活动。 那另外一部份则是他们新增的部份，那我们抓出几个重点想特别请教他们。 第一个，是他们所谓的系刊。他们说有系刊，又有月报，那请问这两个是同一个东西吗？ 第二个，他们说与高中生交流是要以电影与高中生做讨论。那第一个想请问的是举办的时 间与地点，是在於哪个时间举办这些活动？那第二个是，针对哪些高中生办这个活动？ 第三，由哪个部筹画这些活动，那还要请问的是，在跟这些高中生作完交流之後我们可以 得到什麽好处？而且在现有制度之下我们已经有政治营可以跟高中生达到交流的目的了。 接下来我想要请问的是说，刚刚对方说想要成立组织章程，那目前系学会组织架构很明显 的就是有，例如公关部活动部学术部。那我们很疑惑的是，为什麽他们会认为是没有组织 架构的呢？ 那第四是，我们对於经验部员的组成和选举方式我们并不是非常了解，定期整理时事我们 也不是很了解他们的方式(请台上候选人停止提问)谢谢大家。 【请2号候选人进行答辩，计时两分半】 各位好，针对一号候选人的提问我们有以下答覆。 第一点，关於我们生涯规画座谈是不是跟天下有政道座谈有重叠呢？那我认为其实是不会 的。我认为我们的生涯规画座谈就是为了要补足天下有政道座谈的缺失。第一，天下有政 道座谈是大型的，一学期，甚至一年只举办一次的，这样的讲座，可是如果同学聚集在一 起，甚至晚到的同学就没有位子坐了。这个天下有政道座谈是同时请各个领域的系友来， 那如果我今天想听的是，譬如说商学院，可是他们将商学院排在最後一个，那我必须先将 前面的传播、政治等等领域都先听完我才能听关於商的方面的资讯。那我们的生涯规划讲 座，我们会按领域区分，在每个讲座请不同领域的系友回来，让对这个领域有兴趣的同学 来参加。 那第二点是关於我们的新生小组。一号候选人认为我们的新生小组和直属有所重叠，那我 认为新生小组正是为了要弥补直属制度的不足，因为在直属制度之下，可能会有些人的直 属，一来转系，二来自身业务过於繁杂没时间帮助学弟妹 三来可能学长姐对於某些领域 的业务也不太了解。因此我们才想设立新生小组。我们的新生小组是临时性的，这个新生 小组是在新生有问题的时候提供谘询管道，让新生有疑问的时候有一个更完善的谘询措施 第三点，社科院迁院资料公开。这点社科院已经做了，那为何我们还要做？这可以举一个 例子。为何大家需要邮差？自己也可以送信到别人家，为何还需要邮差？那就是因为需要 一个可以帮大家整理、传达的媒介者。我们希望可以做到的是这样。 第四点学习参访经验。在很多课程中虽然都已经开设了参访活动，很多教授也会做这样的 安排，但是这必须经过号码的安排。像今天如果大一的学生，是双号又上任德厚教授的政 治学，那我就没有可以有参访的机会。所以我们希望透过这样的安排让有兴趣学习的同学 都可以自由的参加。 那接下来的话，增开月报这点，我们会延续现有的系刊形式，还是有写作文章及心得的部 分。那月报的话，刚刚说过是以简单形式发行，并且刊载(时间到请台上候选人停止发言) 谢谢大家。 【请2号候选人对1号进行提问，计时两分半】 各位好。接下来我将会对一号候选人做部分提问。 首先我想对分家制度提出疑问。关於分家制度，在我看来，在这样强制分家之下，可能会 有一些机械化的缺失。我们从水平层面来说，如果我现在把一组人抓在一起，虽然这样就 是为了让她们更熟，但是这六个人的个人特质以及他们的个性等等，这些是天生形成的。 如果我们用人为的方式去把他们限缩在一起，是不是就会变成，你用人为力量去强制你一 定要交这些朋友，这样是不是会变成系学会只是为了要实现你的个人政见，而不是为了要 服务同学？另一方面，这样的分家制度，是不是会跟我们现在的直属产生重叠关系，或是 产生冲突？那如果有冲突要如何解决？总结来讲，这样的分家制度若要强制执行，那就会 像我们刚刚说的，是不是会变成系学会只是为了要实现你的个人政见，而不是为了要服务 同学？那不强制执行的话，是不是说会变成想达成的目的没办法确切执行了?谢谢。 【请1号候选人进行答辩，计时两分半】 各位好。 关於刚刚2号候选人提出的问题，他认为分家制度可能会造成机械化以及违背个人特质的 问题。那我想请各位想一想，现在许多校友会以及其他系里面也存在着类似的分家制度， 但我们难道真的因为这个框架而被限缩了吗？人拥有自己的自由意志，他们可以选择和自 己喜欢的人相处。分家的意义是什麽？分家的意义并不在於我强迫你跟你和你这家的人一 起做朋友，我强迫你只能跟这些人一起吃午餐、一起玩耍，我们并不想要达成这样的目的 。但是透过这样的方式，我们可以让更多其他组的同学互相认识。 举例来说，我是政论的单号，那公行及国关的双号我几乎无法认识，因为我们从来没有课 是一起上的。那这样对同学而言其实是可惜的。我们是同一个系的同学，我们常常会在路 上相遇，我们会知道我们归属同一个地方，那如果我们能将这些人让他们有更多机会能够 互相认识，说不定我会发现这个人有我喜欢的个人特质，我们会发现，其实我们可以更早 一步认识这些人并成为很好的朋友。 然後他方认为，这样的制度可能会冲击到直属制度，但就如同他们提出的新生小组，我们 提出的是另外一个管道，另外一个机会让大家认识学长姐，并得到这些学长姐的帮助。 谢谢大家。 不好意思我打一下岔，就是两位候选人都有30秒的思考时间。那这30秒是当司仪说请1号 或2号候选人展开提问时就开始计算，所以你有30秒的时间可以走到台上，不要一开始就 走到台上。谢谢。 【请一号候选人对二号进行提问，计时两分半】 大家好，依照对方提出的回答我想再次提问。 第一个，他们认为说，生涯规画座谈不会和天下有政道座谈发生冲突。那我们想要请问对 方的是，他们提出来那麽那麽多的制度，那麽多意义甚高的制度，那我想请问的是，他们 的人力从哪里来？他们的钱从哪里来？ 我们知道现在的系学会活动非常多，而且每个活动是一个接着一个，甚至重叠在进行的。 当我们看到这个活动在举办的同时，他已经历经2个月3个月甚至4个月的筹划时间。那因 此我想请大家想想的是，天下有政道举办的时间是11月底，那他们说他们要跟政治周重叠 ，举行这样的讲座，那我想请问对方的是，学术部在准备天下有政道的同时，他又要筹备 这样的一个生涯规画座谈，那请问有哪些人力可以来支援这样的活动？ 第二，当政治周在举行的时候，活动部必须要支援政治周，因此她们也不可能有多余的人 力来支援这些生涯规划座谈的筹备；公关部在12月底的时候要举办岁末联欢，那在11月底 的此时，已经开始在拉赞助，那在拉赞助的同时他们也不会有其他心力去做这些生涯规划 座谈。 那其实这样的问题，人力不足的问题也出现在她们的其他政策。譬如说如高中生交流，这 样的高中生交流其实已经需要耗费非常多的时间。 第一，我们不知道她们是打算北中南各地巡回宣传到整个台湾吗？还是只要固定办一场在 北部，只有让北部的同学了解到底政治系在作什麽。 第二，他们没有多余的时间可以插入。我们每个月都要举办大型活动，那试问，这样的活 动我们要安插在哪里？要由哪些人去举办？ 第三，那钱从哪里来？像电欣这样的大型活动，一次大概需要花2万元，如果他们要大力推 广这样的活动，经费我们要如何负担？谢谢大家。 【请2号候选人进行答辩，计时两分半】 各位好，针对1号候选人的提问，我们有以下的答覆。 第一点，他们刚刚提到我们关於钱和人力的问题。那在我们的政见中，有提到我们的经验 部员，在这边可以顺便答覆刚刚对经验部员的提问。经验部员一方面可以让更多想参与系 学会的人可以进来到经验部员的组织，二来我们会向部长副部长一样，我们会争取有意愿 的人来这里服务。 那关於人力的部份，譬如说天下有政道以及生涯规画座谈，我认为，在目前的系学会组织 体系之下，透过定期会议让所有部会得以分门别类的合作，例如生涯规画座谈的系友接洽 可能就是公关部从事，政治周则交给大一的活动部从事。那如果还是有天下有政道讲座， 我们可以将天下有政道和生涯规画座谈结合。那观於高中生交流的部份，我们的电影要消 耗很多的经费，那，我们关於电影欣赏的规模，我们只希望，我们可以借用一个教室，以 有兴趣的高中生同学做招收，并不是像政治营那样是大型广收高中生参加的。我们的目的 只是希望更多高中生能藉此更了解政治系的核心议题。那我们也希望，这些同学，以後也 可以成为我们政治系的一员。这也是为了我们以後政治系同学在做努力。 那关於钱的部份，在这样小型的电影欣赏会之下，我相信不用花到2万块这样大量的经费， 我们可以自己找电影来放。因为重点不在於电影，重点是我们和高中生之间的交流。那电 影的话，我们自己找电影来放，我们自己借教室，我相信不用到2万元这样大量的经费。如 果仍是有拮据的情形，我们的公关部也有增设经验部员，那拉赞助的人力上，绝对会比以 前增加许多。 更不只如此，我们在政见方面也有和特约商家的合作方案，在公关部拉赞助的同时，特约 商家也可以提供拉赞助的同学另一个管道，那比起原本没有特约商家的情况下拉赞助一定 会顺利许多。那这是钱的部份。 【请2号候选人对1号进行提问，计时两分半】 大家好。 我们第2个问题是，1号候选人在他们的政见以及主打标题是「逐梦‧筑梦」那我想问的是 ，从她们的政见看来，我并没有办法看出来，他们的梦是什麽梦。所第一个问题是，这个 梦到底目的何在？这个梦到底是逐谁的梦？那这个又是什麽梦？那如果真的有个梦的话， 我们看看他们的政见。 第一，活动加入主题性。在活动中加入主题性，让政治之夜有一个名字，以政治之夜为例 ，可能对有参与政治之夜的人，他们会认为这是一个很温馨的活动。那如果他们有参加政 治之夜，而只是在台下的一些观众的话，你们真的可以逐到他们的梦吗？ 第二点，年度光碟。也是跟刚才一样的情况，有在台上表演，有在台上卖力的人，看到年 度光碟会觉得很温馨。但是对於没有在表演的人，他们在台下拿到这些年度光碟，或是大 一学弟妹看到大二学长姐的表演，他们的梦有被建筑起来吗？ 或者是像刚才讲到的分家制度，分家制度虽然可以弥补一些直属学长姐的缺失，但是我们 所在意的重点是，一个系学会该做的事不是强制同学围在一起聚会。我们并不是说他们限 制他们不能去其他地方聚会、交友，但是她们围在一起，这样聚会，真的，就是我们政治 系的梦吗？还是我们要让各位同学依照自己的喜好去交朋友，或是依照自己的兴趣去交朋 友呢？ 再来的话，社科院相关事宜的申请以及总区空间的争取，我相信这都是前人的努力。那我 相信，在前人的努力之下，各位的梦已经被建筑起来了。所以我想，我们的梦到底是什麽 ？你们到底打算以什麽手段达成这些梦？谢谢。 【请一号候选人进行答辩，计时两分半】 各位好，回答刚刚2号候选人的提问，他们想要问的是，我们的『梦』的主题性是什麽。 正如同我们刚开始10分钟所说的，我们政治系需要一个凝聚的力量。我们政治系的人非常 多，系非常大，我们每天去上不同的课，但是我们都是同一个系的同学。我们需要一个凝 聚的力量，我们需要让更多的人认同这个系，一起为了我们的未来而共同努力。我们不希 望整个系被分裂成许多的小圈圈，我们希望整个系像一个大圈圈，我们希望整个系非常的 温暖，这是我们的梦。 因为这样的梦我们有以下几个制度。第一个他们提出质疑的是主题性，他们认为一个活动 只有表演的人才感受的到主题性的感动所营造出的温暖。但我们想请大家想想，一个活动 ，难道只有表演的人吗？一个活动台上的人固然重要，他是主角，他是偶像，他是镁光灯 的焦点，但是请大家不要忘记，在後台默默付出的人，他们是建筑出舞台的人，他们是辛 苦的。对於他们，他们的付出也是非常的重要，而且非常的努力。第二个，这些观众呢？ 他们难道不重要吗？如果没有这些人在台下观看，那台上的人也不会感受到表演的快感。 因此我们可以发现，一个活动我们需要的是许许多多的人。那透过这样的主题，我们可以 一起凝聚，我们有共同主旨和目标的时候，我们的系可以更加的融洽。 那第二，他们再度质疑的是，分家制度到底会不会让大家一变成只能在一个圈圈里交朋友 。那我们要强调的是，分家他是提供一个额外的管道，让大家去认识彼此，而不是将大家 限制在家的小圈圈里。就像我们参加社团一样，我们可以将社团视为另一个认识朋友的管 道，但我们并不会因此而受限，我们还是可以透过其他的管道，认识其他的人，透过分家 ，我们相信可以让我们认识更多原本可能只是点头之交的人。谢谢大家 【请一号候选人对2号进行提问，计时两分半】 大家好。 根据2号候选人的答覆，我们谨提出最後一点疑问。刚刚他们说，生涯规画座谈和天下有 政道是两个不同的东西，但後来他们的答覆又説，如果有必要他们可以并在一起，从他们 反覆的说词，我们实在看不出来他们有什麽实际的策略、及想法、及计画去实行这些活动 第二个，我们还是不懂他们的经验部员来源究竟是哪里。如果说经验部员是大二除部长外 的其他成员的话，我相信在现在的系学会中有许多默默付出的学长姐，就如同他们说的经 验部员。那如果不是的话，我们想问的是，经验部员究竟是什麽？他们的组成究竟是以什 麽方式？那如果他们有解决方式，才能告诉我们说，他们有其他的人力来源。 那再来，他们告诉我们说，他们想跟高中生交流的电影欣赏会，可能就是借个教室，开个 冷气，请同学进来收个门票就可以了。那我想请问大家的是，一个电影欣赏会岂是这麽简 单就可以办成的？我们要知道，现在的电影，它具有版权。我们如果要公开播放，就需要 取得公播版的版权，那取得版权我们必须跟厂商接洽，而一个版权往往是2万起跳，而不 是我们只要去图书馆借个影片出来就可以看了，这是他们没有想到的。 另一方面，他们刚刚说，我们在与特约商家建立合作关系的时候，如果和他们建立长期的 合作关系，我们拉赞助就不会如此的困难。那我想请问的是，为什麽这些特约商家要跟你 建立合作关系？他们有什麽诱因跟你签约？这些商家本来就在学校旁边，他们的客源本来 就是就是属於这些政治系的学生、台大的学生以及这附近的学生。他没有必要为了一个政 治系而与你签约。你有什麽立场写出企划，并要求这些商家与你合作？我们不太了解。那 我们也不太了解说，为什麽和这些商家签约之後，可以增加我们拉赞助的机会。谢谢大家 【请2号候选人进行答辩，计时两分半】 各位好。针对刚刚的问题我们有以上答覆。 第一点，他们刚刚提到天下有政道和生涯规画座谈，我们一下说合在一起，一下又说分开 ，那我在这边做一个澄清。那我认为，在我的观点来看，天下有政道，就是生涯规画座谈 。我们只是把天下有政道变成生涯规画座谈，以更好的形式呈现。所以，天下有政道，他 只是个名称，它本身就是生涯规画座谈，那我们的生涯规画座谈，就是改善天下有政道， 只是以不同的方式进行，希望可以提供各位同学，一个更完善的环境。 第二点他们提问到说，我们的经验部员到底是哪里来的。他们刚刚有先提到说现在的大二 之中，已经有很多在帮助系学会的人了。我们所需要的就是这些人，第一个部份就是这些 人。我们会用固定登记名字的方式，就如同大一时我们有些人是活动部，有些人是公关部 ，用固定登记名字的方式，让这些人正式成为部里的一员，并下一个正式的职位名称，就 是经验部员，那这些经验部员，并不是可以随意挪动的。成为经验部员，就是成为系学会 的一份子，那在这些有意愿帮忙的人之外，我相信，在整个政治系系学会政见发表会会场 以外，还是有许许多多的人，对政治系学会抱有热忱，想要参与的，我们也希望这些人可 以加入，我们也希望提供一个管道，让他们加入。这就是我们经验部员的意义。我们采登 记名字的方式，让他们成正式成为系学会的一份子。 第三点，我想要强调的是跟高中生的交流，我们并不是想要举办大型的放电影，然後请大 家一起来看电影。我们的重点并不是在於电影，而是在於电影里的议题内容。那针对於这 点的话，顺便回答刚才的提问的话，我们是针对北部的高中生还是中南部的高中生。针对 全国的高中生的话，我们认为可以从杜鹃花节来提供，那电影欣赏的部分我们只是让我们 的学弟妹，有一个机会可以来认识我们政治系，电影不是主题，主题是我们跟学弟妹讨论 电影里的内容。 另外就特约商家的诱因来说的话，我认为目前像附近的商家，譬如说巧之味 …(时间到) 谢谢 【请2号候选人对1号进行提问，计时两分半】 各位好。接下来我想对一号候选人提出最後一个提问。 第一点我想针对对方刚才的回应，分家制度，其实只是让同学有另外认识同学的管道。刚 刚他们也举证说，像许多系友会和社团，都是让彼此有归属，让大家认识彼此的地方。那 这些校友会和社团是自发性的，他们是自愿聚在一起，他们有一个自发性的交谊。但我们 想强调的不是这样的制度会不能让同学交到朋友，我们想要问的是，是否系学会这样一个 服务同学的组织，应该做这样强制同学的活动？因为我们知道藉由强制的分配，我们从政 治学理论来说，是人人藉由契约将权力交给国家政府。但是，向系学会这样服务同学的组 织，真的需要这样的权力吗？ 那第二点，1号候选人提出的许多政见，像是校车增开、总区空间的争取，那我想请问一 号候选人的是，关於大二以上之学长姐，你们有什麽可以吸引到他们的政见？你们有什麽 ，可以让他们感受到政治系学会的政见吗？谢谢。 【请1号候选人进行答辩，计时两分半】 大家好，针对2号候选人的提问我有以下答覆。 刚刚2号候选人的提问是：我们对於大2以上学长姐到底有什麽吸引他们的措施。那我想说 的是，我们的制度，例如分家制度和垂直交流制度来说，他们看似都是为了服务学弟妹而 开的，但事实上也是提供给学长姐一个认识学弟妹的机会，他们可以认识更多的学弟妹， 也可以感受到有学弟妹的感觉。 那第二点，譬如说年度光碟、活动主题性以及电影欣赏会好了，这些活动其实都不限於大 一来参加，大二以上学长姐只要有兴趣，他们一样是可以来参加的。那此外，校车增班以 及社科院等等问题，这些应该是整个系的同学都要一起去关心的，而不是仅限於大一。那 这些政见，我们都是以一个服务的角度去看，我们希望服务大家，由学长姐体恤学弟妹， 学弟妹变成学长姐的时候也会愿意服务学弟妹。谢谢大家。 感谢2位候选人精采的答辩。 那现在时间是7点半，我们调整休息时间到7点40。 ※ 编辑: may31utopia 来自: 218.174.135.137 (04/26 01:29)