※ 引述《LauraNiu (我要黑色的kitty磁铁)》之铭言： : 不好意思欧 我也想发言一下 : 我是包宗和老师的导生 私底下也跟他算蛮熟 : 包老师在校务会议第二阶段决定人选 不是他的时候说 : 二十年内，台大要有人文社会的当校长，不可能了。 : 当电机系，医学院的人，坐拥数栋高科技大楼，仪器先进的同时， : 请看看社科院与法律学院的窘境。 : 政治系跟经济系想要盖一栋系馆，我们的要求不多，只想要一栋 : 两系一起使用的系馆~~~!!! : 学校愿意给多少 教育部愿意补助多少? : 政治系与经济系出身的都是政治人物居多，就算对社会再有贡献 : 在财富上也是无法与电机等系的系友相比拟。 : 奔波了三四年之後，终於 辜振甫爷爷过世之前所捐的水泥，凑足了盖系馆的金额。 : 但是在这些年来，我们的系馆预定地早就被电机系的不知道第几栋大楼用掉了~~~!!! : 人文社会学科由於在校务会议的票数少 : 就算全部大团结也很难赢过电资学院， : 然而，票数少就代表这些学科通通都不重要吗!? : 理工科系凭什麽拥有比人文社会科系多好几倍 甚至数十倍以上的资源?! : 下一任的校长，仍然是电资学院出身。 : 人文社会领域长期以来从来都不受重视，甚至，被轻视。 : 然而，念法律系经济系 政治系社会系社工系 甚至是农经系 管院 : 不代表数学不好 能力差 政治社会乱源 : 不代表比不上理工科系的学生。 : 包老师说 : 由理工科系出身的人当校长 这种情况大多在落後国家出现， : 综观美 日 欧洲国家 : 多是人文社会领域教授治校。 : 不想写了 过於愤怒 : 亨! 大推推推 不再赘言 我觉得台大校长或者是台大经费的问题 其实就是这个社会重理工轻人文的缩影 我认识的理工人不多 但是有许多人坚持理工万岁 科技万能 他们认为数理强就代表头脑好 会写程式就代表地位比人高 然而这是真的吗? 你去看看多少数理出身的人完全是个生活白痴 庸庸碌碌的只是为了多发了几张股票欣喜 寻寻觅觅的是联谊可以碰到不会放屁的梦幻美女(而其实这种人根本不存在) 他们只以钱还有社会地位来解释他们为什麽要走这条路 为什麽要做这种工作 如果短期来讲 没错 他们得确赚了很多的钱 得确让社会尊称他们为科技新贵 然而他们除了工作 除了钱之外 他们的价值是什麽? 如果抽离了工作岗位 抽离了这个金钱堆筑的世界 他们"生为人"的意义在那里? 他们是否有能力关怀别人? 他们是否有能力安慰一个心理受创的人? 他们是否有能力营造一个温馨互相照料的友谊? 他们是否有能力知道他们自己现在在干嘛?并且为甚麽要干嘛? 他们是否有能力思索生命的意义? 我这边绝对不是要责备或者是指控所有理工人才 同样的标准也绝对必须用来要求人文社会科学的人才 每个受到高知识培育的人都应该受到这种高标准的检视 然而我感受到的却是 这个社会因为高科技人才的多金 就忽略了他们这方面"生为人"的能力的培养 有可能是无意的忽略 有意的忽略 更令人不齿的是某些高科技人才的态度 认为金钱代表一切 他们只要荷包满满 便可以傲慢满满 视所有生为人尤其是身为高知识分子的 善良 教养 温情 礼仪 思考 关怀 於不顾 我的观点是比较中立的 得确 电资学院医学院会赚钱 这绝对不是一件需要责备或者羞耻的事情 然而 我想说的是 每个学科有他自己的价值 不要只把价值单一化 不要认为多金就等於多办法 多灵光 多远景 我也记得叶德兰(外文系的教授)在上课讲过的话 有一位某理工背景的校长候选人上台高呼 "我要把我芝加哥母校的治校精神带回台大" 马上就有人举手 "教授 不好意思 芝加哥从来没有理工背景的人在当校长" 那个候选人马上就不敢说话 如果蓉慈在文章上说的 全世界只有台湾跟大陆还有一些仍然不知名的未开发国家 用理工人才在当校长 这理由很简单 因为极权国家(就如同大陆仍以共产思想治国)为了封锁控制自己国内的思想 所以运用理工人才当校长 极力追求以科技为主的经济成长 未开发国家也同样的仍然有某些人吃不饱穿不暖 因此同样也是追求经济富足 以最容易有经济收益的理工做为发展主轴 欧美国家因为早就已经过渡到不只是追求经济发展的阶段 因此他们的人文社会学科都是相当受到重视 例如像是在英国 成绩最好的人不是念电机 而是念历史 然而我们能说他们因为重视人文所以经济发展大不如前吗? 不 我们依然看到他们依然是全世界最富裕的国家 为什麽? 因为他们不会只用金钱以及科技层次 选填志愿 治理学校 或者是引导国家未来走向! 我的重点不在於贬低未开发国家或者是颂扬欧美国家 而是我们必须想想台湾的定位在那里 台湾还是这麽一个极权国家吗? 台湾还是这麽一个未开发国家吗? 忽略人文社会学科的同时其实也就是承认自己的未开化 如果教育界以及政府高层还这麽的"谦虚"的话 包宗和预估的二十年内台湾不会有人文社会学科的校长 实在是振聋发聩 发人深省阿! 作者: milkpowder (夏阳来了) 看板: Miaow 标题: 我真的很不满意台大校长是李嗣涔 时间: Sat Jun 11 13:36:22 2005 首先 台大学生票选只有一千多票 有统计基本概念的话 大约都能知道这样本数太少 能拿来参考预测的价值并不是很高 即使是这麽少的人数 最高票人选仍然是社科院长包宗和 其次工学院长杨永斌 第三高票才是电机教授李嗣涔 因此要说李嗣涔是台大学生心目中理想校长人选的话 这推论是有问题的 今天我对新任校长并不是很了解 也不想对个人做人身攻击 所以上一篇有些过於情绪化和渲染的部分 我必须在此致歉 但是 台大院系间的资源与重视程度已经极端不平衡了 陈维昭在任期间内拨给医学院的经费是上任校长的数倍之多 执掌校务的重要职位也多由电资学院 工学院等教授担任 我们看到了什麽? 看到是电资学院的新大楼一栋一栋地起 各种电资与工学院相关的研讨会是一个接一个的开 医学研者不用真正担心研究经费的问题 反观文学院呢 社科学院呢? 我印象中似乎没有得到多少支持 多少重视 (如果我有observer bias请纠正我) 也许是我辅系戏剧的关系吧 我看到戏剧系穷到教室地板长蘑菇了都不能翻修 天花板一直漏水大家只能默默接受 想在教室内加装一部投影机都必须老师出面卖人情请化学系教授出面筹款 而化学系电机系新颖大楼正加紧施工中! 也许你要说这是自筹经费的问题 好 那我要说就是这自筹经费 让习惯高预算的理工教授们不懂文法教授的苦衷 我记得在一次校长候选人治校理念上有人问李嗣涔教授何以电机系馆一栋一栋的起 你知道他怎麽回答吗? 他说: "大家都误会了 新建博里馆是校友林百里的捐款所建 没有占用其他院系资源 他欢迎同学们毕业後都赚大钱 将来好捐款回馈母校!!" 天啊 这是什麽思维? 文学社科学院出身的人士即使成就再高 也不可能一出手就是三亿的捐款啊!! 这是所学学科的问题 林怀民在艺术上的成就我想没有人会怀疑了吧 但即使这样一位世界级的舞蹈家 都必须忙着筹款养旗下人员 张罗下次演出费用 那麽文学社科学院的同学 是不是就永远要为了钱低声下气了? 因为她们没有有钱的校友! 我承认我会这麽生气是因为自己喜爱的系所是处一个资源相对弱势的地位所致 若今天我是电机系同学会觉得"这样反应太过了吧? 有这麽严重吗?" 因为我也尚未跳出既得利益者的思维 比如我就不会深刻反省 台大一年的经费 可以供给台东县政府一年所需 但这些话总是有人要说的吧 我站在资源被威胁者的角度出发谈事情 但我们的声音 也该被重视的啊! 我害怕在未来六年 这些人会继续被忽视 被享有丰富资源者的思维所框架 如同以下这件事例: 去年副校长曾希望戏剧系男女生各减招五个人 为什麽? 因为戏剧系门槛分数低 拉低了台大入学的平均分数! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.213.215