作者littledevon (ˊlˋ束负)
看板B933021XX
标题Re: [转录][公告] 因应网路加退选，学生会之行动方 …
时间Sun Jun 11 01:36:00 2006
http://blog.webs-tv.net/ntusa18th
还没连署过的请到这里吧
之前那个blog达上限了~~
这是学生会新弄的 没上限
请大家争取自己自由选课的权益。
※ 引述《asiating (好笨喔我这人)》之铭言：
: ※ [本文转录自 NTUSA 看板]
: 作者: hjnn () 看板: NTUSA
: 标题: [公告] 因应网路加退选，学生会之行动方案。
: 时间: Sat Jun 10 01:07:31 2006
: 针对教务处的「网路加退选计画书」
: (http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2005/frame.htm)，
: 学生会在此提出四点因应的行动方案，
: 欢迎关心这个议题的同学踊跃响应。
:
: 1.「一人一信」向校长陈情。
: 校长电子信箱：[email protected]
: 信件标题：「校长，请和我们一同扞卫选课自由！」
: 信件内容：(如附件)
:
: 2.发动网路连署。
: 台大「反对网路加签，扞卫选课自由」连署书，
: 内容包括背景、诉求、理由、连署方式。
: 位置：http://www.wretch.cc/blog/NTUSA18TH
:
: 3.成立「反网路加签行动联盟」。
: 时间：6/12(一)晚上6:30。
: 地点：活大107。
: 活动对象：所有关心这个议题的台大学生。
: 活动内容：(1)交流讨论。
: (2)分组分工，於下周二、三、四，至校内各据点进行问卷调查。
: (2)参加下周五的说明会，并配额动员100人出席说明会。
:
: 4.呼吁同学出席说明会。
: 时间：6/16(五)早上9:00。
: 地点：校总区行政大楼第一会议室。
: 同学出席人数希望超过100人。
: 请大家告诉大家，呼朋引伴一起参加。
:
: 会长 黄兆年
:
:
: 附件。陈情信：
:
: 亲爱的校长，您好：
: 不知您是否知道？教务处已於6月8日公告「国立台湾大学网路加退选计画书(草案)」(
: 资料来源：http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2005/frame.htm)，6月16日周五早上将举办一
: 场「说明会」，这个政策预计从下学年度(95学年度)就开始实施。
: 作为台大的学生，我们了解学校希望能为学生规划出完善的选课方式，但是，我真的很
: 遗憾地要告诉您：「我非常反对这个政策！而且也非常期待您要求教务处，停止实施这个政
: 策。」
: 经由学习让我知道，一旦管理者作出了好的决策，就能够带动学校的发展、达到教育英
: 才的目的；而我坚决反对这个政策的理由，就是因为，我认为这个决策，不仅不能够达到上
: 述的目标，还破坏了台大一向以「自由学风」着称的盛名，理由如下：
: 1. 轻率的决议过程，剥夺了台大学生的参与权利：
: 这个政策是如此攸关我们台大学生的受教权利，但其决议过程却未广泛徵询同学意见，
: 在未招开任何公听会、未经教务会议讨论的情况下，便已单方面地拟订了实施时程、草率成
: 案，严重剥夺了同学们参与决策的机会。
: 而这个对所有台大同学影响如此深切的政策，不只没有举行任何「公听会」，甚至连「
: 说明会」，都选在礼拜五早上、同学们必须要上课的时间。这样的安排，我认为它足以证明
: ，这项计画不仅低估了这项决策的重要性，也忽略其对同学产生的严重影响，单向的政令宣
: 导亦使我无法感受校方在这项决策上所应付出的诚意。
: 2. 「网路加签」，戕害台大学生选课自由：
: 自由的学风，一向是台大人引以为傲的优良传统，这个传统在台大过去丰富、多元又自
: 由的选课制度上展露无疑，最能够突显其精神的就是「教授、学生得以相互指定加签」的自
: 主性。而这次的政策，却完全抹煞了台大自由学风的精髓。
: 透过现行的人工加签，教授和学生能够轻易地经由面谈达成双方的共识，但网路加签系
: 统缺乏人性化的设计，不可能可以兼顾所有的现实考量，更无法完整实现因材施教的个别化
: 教学。
: 基於上述两大理由，我坚决反对这次的网路加签政策！我认为在所有选课相关政策的决
: 议中，包含这次的网路加签政策在内，校方都应公开徵询学生的意见，让学生能够充分参与
: 讨论，未经学生同意，校方亦不应片面决议。
: (姓名 系级 学号)
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.27.118