作者: peaze (世事如棋乾坤莫测) 看板: MayClass 标题: 参考资料-文学的理由(上) 时间: Sat Oct 5 13:48:28 2002 我不知道是不是命运把我推上这讲坛，由种种机缘造成的这偶然，不妨称之为命运。 上帝之有无且不去说，面对这不可知，我总心怀敬畏，虽然我一直自认是无神论者。 一个人不可能成为神，更别说替代上帝，由超人来主宰这个世界，只能把这世界搅得 更乱，更加糟糕。尼采之後的那一个世纪，人为的灾难在人类历史上留下了最黑暗的 纪录。形形色色的超人，号称人民的领袖、国家的元首、民族的统帅，不惜动用一切 暴力手段造成的罪行，绝非是一个极端自恋的哲学家那一番疯话可以比拟的。我不想 滥用这文学的讲坛去奢谈政治和历史，仅仅藉这个机会发出一个作家纯然个人的声音。 作家也同样是一个普通人，可能还更为敏感，而过於敏感的人也往往更为脆弱。一个作 家不以人民的代言人或正义的化身说的话，那声音不能不微弱，然而，恰恰是这种个人 的声音倒更为真实。 这里，我想要说的是，文学也只能是个人的声音，而且，从来如此。文学一旦弄成国家 的颂歌、民族的旗帜、政党的喉舌，或阶级与集团的代言，尽管可以动用传播手段，声 势浩大，铺天盖地而来，可这样的文学也就丧失本性，不成其为文学，而变成权力和利 益的代用品。 这刚刚过去的一个世纪，文学恰恰面临这种不幸，而且较之以往的任何时代，留下的政 治与权力的烙印更深，作家经受的迫害也更甚。文学要维护自身存在的理由而不成为政 治的工具，不能不回到个人的声音，也因为文学首先是出自个人的感受，有感而发。这 并不是说文学就一定脱离政治，或是文学就一定干预政治，有关文学的所谓倾向性或作 家的政治倾向，诸如此类的论战也是上一个世纪折腾文学的一大病痛。与此相关的传统 与革新，弄成了保守与革命，把文学的问题统统变成进步与反动之争，都是意识形态在 作怪。而意识形态一旦同权力结合在一起，变成现实的势力， 那为文学与个人便一起遭殃。 二十世纪的中国文学的劫难之所以一而再，再而三，乃至於弄得一度奄奄一息，正在于 政治主宰文学，而文学革命和革命文学都同样将文学与个人置於死地。以革命的名义对 中国传统文化的讨伐导致公然禁书、烧书。作家被杀害、监禁、流放和罚以苦役的 ，这百年来无以计数，中国历史上任何一个帝制朝代都无法与之相比，弄得中文的文学 写作无比艰难，而创作自由更难谈及。 作家倘若想要赢得思想的自由，除了沈默便是逃亡。而诉诸言语的作家，如果长时间无 言，也如同自杀。逃避自杀与封杀，还要发出自己个人的声音的作家不能不逃亡。回顾 文学史，从东方到西方莫不如此，从屈原到但丁，到乔伊斯，到托马斯．曼，到索尔仁 尼琴，到一九八九年天安门惨案後中国知识份子成批的流亡，这也是诗人和作家还要保 持自己的声音而不可避免的命运。 在毛泽东实施全面专政的那些年代里，却连逃亡也不可能。曾经蔽护过封建时代文人的 山林寺庙悉尽扫荡，私下偷偷写作得冒生命危险。一个人如果还想保持独立思考，只能 自言自语，而且得十分隐秘。我应该说，正是在文学做不得的时候我才充分认识到其所 以必要，是文学让人还保持人的意识。 自言自语可以说是文学的起点，藉语言而交流则在其次。人把感受与思考注入到语言中 ，通过书写而诉诸文字，成为文学。当其时，没有任何功利的考虑，甚至想不到有朝一 日能得以发表，却还要写，也因为从这书写中就已经得到快感，获得补偿，有所慰藉。 我的长篇小说《灵山》正是在我的那些已严守自我审查的作品却还遭到查禁之时着手的 ，纯然为了排遣内心的寂寞，为自己而写，并不指望有可能发表。 回顾我的写作经历，可以说，文学就其根本乃是人对自身价值的确认，书写其时便已得 到肯定。文学首先诞生于作者自我满足的需要，有无社会效应则是作品完成之後的事， 再说，这效应如何也不取决於作者的意愿。 文学史上不少传世不朽的大作，作家生前都未曾得以发表，如果不在写作之时从中就已 得到对自己的确认，又如何写得下去？中国文学史上最伟大的小说《西游记》、《水浒 传》、《金瓶梅》和《红楼梦》的作者，这四大才子的生平如今同莎士比亚一样尚难查 考，只留下了施耐庵的一篇自述，要不是如他所说，聊以自慰，又如何能将毕生的精力 投入生前无偿的那宏篇钜制？现代小说的发端者卡夫卡和二十世纪最深沈的诗人费尔南 多．毕索瓦不也如此？他们诉诸语言并非旨在改造这个世界，而且深知个人无能为力却 还言说，这便是语言拥有的魅力。 语言乃是人类文明最上乘的结晶，它如此精微，如此难以把握，如此透彻，又如此无孔 不入，穿透人的感知，把人这感知的主体同对世界的认识联系起来。通过书写留下的文 字又如此奇妙，令一个个孤立的个人，即使是不同的民族和不同的时代的人，也能得以 沟通。文学书写和阅读的现时性同它拥有的永恒的精神价值也就这样联系在一起。 我以为，现今一个作家刻意强调某一种民族文化总也有点可疑。就我的出生、使用的语 言而言，中国的文化传统自然在我身上，而文化又总同语言密切相关，从而形成感知、 思维和表述的某种较为稳定的特殊方式。但作家的创造性恰恰在这种语言说过了的地方 方才开始，在这种语言尚未充分表述之处加以诉说。作为语言艺术的创造者没有必要给 自己贴上个现成的一眼可辨认的民族标签。 文学作品之超越国界，通过翻译又超越语种，进而越过地域和历史形成的某些特定的社 会习俗和人际关系，深深透出的人性乃是人类普遍相通的。再说，一个当今的作家，谁 都受过本民族文化之外的多重文化的影响，强调民族文化的特色如果不是出於旅游业广 告的考虑，不免令人生疑。 文学之超越意识形态，超越国界，也超越民族意识，如同个人的存在原本超越这样或那 样的主义，人的生存状态总也大於对生存的论说与思辨。文学是对人的生存困境的普遍 关照，没有禁忌。对文学的限定总来自文学之外，政治的，社会的，伦理的，习俗的， 都企图把文学裁剪到各种框架里，好作为一种装饰。 然而，文学既非权力的点缀，也非社会时尚的某种风雅，自有其价值判断，也即审美。 同人的情感息息相关的审美是文学作品唯一不可免除的判断。诚然，这种判断也因人而 异，也因为人的情感总出自不同的个人。然而，这种主观的审美判断又确有普遍可以认 同的标准，人们通过文学薰陶而形成的鉴赏力，从阅读中重新体会到作者注入的诗意与 美，崇高与可笑，悲悯与怪诞，与幽默与嘲讽，凡此种种。 而诗意并非只来自抒情。作家无节制的自恋是一种幼稚病，诚然，初学写作时，人人难 免。再说，抒情也有许许多多的层次，更高的境界不如冷眼静观。诗意便隐藏在这有距 离的观注中。而这观注的目光如果也审视作家本人，同样淩驾於书中的人物和作者之上 ，成为作家的第三只眼，一个尽可能中性的目光，那为灾难与人世的垃圾便也经得起端 详，在勾起痛苦、厌恶与恶心的同时，也唤醒悲悯、对生命的爱惜与眷恋之情。 植根於人的情感的审美恐怕是不会过时的，虽然文学如同艺术，时髦年年在变。然而， 文学的价值判断同时尚的区别就在於後者唯新是好，这也是市场的普遍运作的机制，书 市也不例外。而作家的审美判断倘若也追随市场的行情，则无异于文学的自杀。尤其是 现今这个号称消费的社会，我以为恰恰得诉诸一种冷的文学。 十年前，我结束费时七年写成的《灵山》之後，写了一篇短文，就主张这样一种文学： 「文学原本同政治无关，只是纯然个人的事情，一番观察，一种对经验的回顾，一些臆 想和种种感受，某种心态的表达，兼以对思考的满足。」 「所谓作家，无非是一个人自己在说话，在写作，他人可听可不听，可读可不读，作家 既不是为民请命的英雄，也不值得作为偶像来崇拜，更不是罪人或民为的敌人，之所以 有时竟跟着作品受难，只因为是他人的需要。当权势需要制造几个敌人来转移民为注意 力的时候，作家便成为一种牺牲品。而更为不幸的是，弄晕了的作家竟也以为当祭品是 一大光荣。」 「其实，作家同读者的关系无非是精神上的一种交流，彼此不必见面，不必交往，只通 过作品得以沟通。文学作为人类活动尚免除不了的一种行为，读与写双方都自觉自愿。 因此，文学对於大为不负有甚为义务。」 「这种恢复了本性的文学，不妨称之为冷的文学。它所以存在仅仅是人类在追求物欲满 足之外的一种纯粹的精神活动。这种文学自然并非始於今日，只不过以往主要得抵制政 治势力和社会习俗的压迫，现今还要对抗这消费社会商品价值观的浸淫，求其生存，首 先得自甘寂寞。」 「作家倘从事这种写作，显然难以为生，不得不在写作之外另谋生计，因此，这种文学 的写作，不能不说是一种奢侈，一种纯然精神上的满足。这种冷的文学能有幸出版而流 传在世，只靠作者和他们的朋友的努力。曹雪芹和卡夫卡都是这样的例子。他们的作品 生前甚至都未能出版，更别说造成甚为文学运动，或成为社会的明星。这类作家生活在 社会的边缘和夹缝里，埋头从事这种当时并不指望报偿的精神活动，不求社会的认可， 只自得其乐。」 「冷的文学是一种逃亡而求其生存的文学，是一种不让社会扼杀而求得精神上自救的文 学，一个民族倘竟容不下这样一种非功利的文学，不仅是作家的不幸，也该是这个民族 的悲哀。」 我居然在有生之年，有幸得到瑞典文学院给予的这巨大的荣誉与奖赏，这也得力於我在 世界各地的朋友们多年来不计报酬，不辞辛苦，翻译、出版、演出和评介我的作品，在 此我就不一一致谢了，因为这会是一个相当长的名单。 我还应该感谢的是法国接纳了我，在这个以文学与艺术为荣的国家，我既赢得了自由创 作的条件，也有我的读者和观为。我有幸并非那为孤单，虽然从事的是一种相当孤独的 写作。 我在这里还要说的是，生活并不是庆典，这世界也并不都像一百八十年来未有过战争如此 和平的瑞典，新来临的这世纪并没有因为经历过上世纪的那许多浩劫就此免疫。记忆无 法像生物的基因那样可以遗传。拥有智慧的人类并不聪明到足以吸取教训，人的智慧甚 至有可能恶性发作而危及到人自身的存在。 -- voulez-vous coucher avec moi, ce soir. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.126 -- voulez-vous coucher avec moi, ce soir. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.247.126 ※ 编辑: peaze 来自: 140.112.247.126 (05/28 01:47)