※ [本文转录自 proma 看板] 作者: TMWSTW (脑残游记) 看板: proma 标题: 「民主推手」说 时间: Fri Apr 11 02:05:42 2003 ------------------------------------------------------------------------ 2003.04.06 中国时报 马：蒋中正 台湾民主推手 陈盈珊/台北报导 尽管一般都以先总统蒋中正为台湾威权时代象徵，台北市长马英九昨日在阳明山上 的草山行馆开馆典礼中，则推崇蒋中正其实是台湾民主重要推手，台湾的地方选举 首创於民国卅九年蒋中正总统任内，在韩战爆发台湾处於风雨飘摇阶段，这个决定 格外不容易。 马英九指出，蒋公确实是威权时代的人物，他的一些做法甚至让人称他是独裁者； 再如五○年代白色恐怖，因此蒋公在历史评价上有其受批评的地方。不过，他个人 对於蒋公过去有项极少为人所知，甚至常被忽略的事蹟倒是十分肯定。 马英九说，一九五○（民国卅九）年六月廿五日韩战爆发，美国第七舰队协防台湾 ，在此风雨飘摇、情势紧张时刻，蒋公毅然在同年七月宣布在台推动地方自治。同 年十二月开始办理选举，选在对台北冲击较小的花莲县以县议员作为地方选举的首 役。民国四十年更办理第一届台北市长选举，当时市长当选人吴三连甚至不是国民 党员。 他强调，蒋公这项重要宣布，让全台开始施行地方自治，也是台湾推动民主的重要 基础，从当时开始到现在，不少政治人物，到後来的党外人士，都是从地方选举出 身，因此这项政策可说是一项战略性、关键性的决定。 往後，台湾的民主政治随着三七五减租、公地放领、进口替代、出口扩张等一项项 经济建设发展，政治和经济携手前进。马英九认为，不管蒋公历史评价如何，他当 时做出这项决定确实对台湾民主发展有很大的贡献。 ----------------------------------------------------------------------- 老新闻，而且大概是一定会吵起来的新闻，不过我觉得还是有谈谈的 需要。 首先，我想地方自治并不是没人知道，而是大家都知道，但不一定认 为是大功劳，或是和老蒋的其他作为相比，显得微不足道。 再者，类似的情况在1935年及1937年的日本发生，在与中国开战前後 日本将州、府法人化，并让本来为谘询机关的州会、市会成为议决机 关，展开地方选举。当然，只是非常初步的自治，州会、市会成员还 有一半是官派，而首长也是官派，比起後来国民党在1950年代的地方 自治是少了不少。不过这也是台湾人民首次地方自治的经验，在国民 党地方自治时，台湾人对於地方选举已经不陌生了。（所以日本也是 民主的推手…别用动机论来说，日本有殖民利益，国民党也有威权统 治的利益。） 关於三七五减租等对台湾的民主的贡献，我是觉得因果关系其实很难 讲。（又，吴密察编的漫画台湾史中有提到，三七五减租是美国为了 防堵共党，对他的「盟邦」要求的政策，看来「美帝」的帝国主义手 腕有时也做好事…） 当然一定有不少对人会找出其他理由来歌颂老蒋，基本上每一个独裁 者做的事都不会全是负面的，就算海珊也一定有可取之处，我觉得其 实重点是在於，我们对於意见自由等广泛称为「人权」的东西看得多 重，认不认为可以由无辜者的生命自由来换取其他东西，像是经济（ 而且没有老蒋经济会不会更差这还是问题…） 像我这种人，我不认为有什麽东西可以换取无辜者的生命、自由，我 很难去向白色恐怖的受害者说：「你们应该被牺性」，通常这句话转 变一下就变成「蒋中正还是很伟大」，甚至像马市长说的「蒋中正是 民主推手」，这种话我非常难以接受。（当然，有些太大的说法会被 主张：如果没有老蒋，台湾就被中国拿下来了，但是这说法太大了， 要论的东西太多，美国的力量真的没老蒋不行？另外，中国为什麽会 赤化老蒋多少也要负责，台湾现在的地位不明老蒋也要负责，而且由 此实在说不出老蒋是「民主推手」） 另外，就算不是直接的受害者，许多台湾人的母语被压抑、常有一两 个认识的人消失，这些不满都在生活中累积、压抑，今天如果还听到 许多人歌颂老蒋，几乎就是认为他们应该被压抑，他们不应该不满， 这等於否定了他们的生活和人格。（当然，下一代则是承接了上一代 的人生观）有时我会觉得，许多看来过激的老一辈的台湾人，之所以 对於这些言论，或延伸到外省人，会那麽的受不了，其实也不外乎害 怕自身人格被否定，因为老蒋一被歌颂，几乎就是在说他们以前所受 的不平是「活该」，他们无法忍受许多「外省人」轻描淡写的说着他 们的历史。老实说，要他们「理性平和」，不如叫他们死了算了…更 何况还有许多另一边的极端会整天夸老蒋呢！ 回到马市长的发言，我觉得他这次的发言对我来说是「不可忍受」的 ，他当然可以提一些老蒋做过的正面的事，但是将一个夺人性命、封 杀言论、当总统当到死的人，再怎麽说也不能说成是民主推手。就像 日本其实做了非常多的改革，我也不会说日本政府是民主推手一样。 （老实说，说日本政府是民主推手则是碰触到了另一些人不可忍受的 部分，肯定日本会被他们认为是否定了他们以前受的苦难。） 马市长真的要说，其实把他想说的事实说出来就好了，实在是用不着 多加一句「民主推手」的评价，想想许多人怎麽骂李登辉亲日的，同 样的，一样会有许多人因此绝对无法接受马英九这个人，这个小动作 其实才是真正引发「省籍情结」的动作。（或许新闻没闹大，但是人 们会记住这些小事，就算记不住也会成为印象，我们不会忘记欺负我 们的人，就算我们可能记不起来别人是怎麽欺负我们的…） 但是，他已经说了，问题也已经产生了，许多人会骂马英九就算不是 没有理由，至少也是可以理解／体谅的。（正如我也无法对那群追着 李登辉打的人多说什麽一样。）由此来说，的确有一些不可跨越的鸿 沟存在於两群人之间，一种互相理解的可能是希望一些「代表人物」 能为过去的一些事情道歉。像是李登辉表示日本人入侵中国是错误的 ，以及老宋（可能有人有意见，不过他就是代表人物，其实要李登辉 说日本坏话同样有一堆人有意见…）承认过去国民党犯过的错误，（ 像是向白色恐怖受害者家属道歉…积极关怀二二八事件的重建等…） 当然，这只是一种可能的方法而已，不过也很难想到其他的办法。 -- 我说话老失去重心… -- 其实我相信没有老蒋，地方自治会更快实现，台湾社会在日本时就敢 集会请愿了，不然那来的治警事件，而且治警事件结果也都只是判几 个月而己…要不是二二八… -- 自传： 我已出生，我尚活着，我将死亡。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.136 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.245