作者pigdog (pigdog)
看板B88A012XX
标题Re: [公告] 共笔制度公听会
时间Sun Mar 2 15:29:34 2003
※ 引述《kinddog (新年愿望)》之铭言:
: ※ 引述《ywh1》之铭言:
: : 共笔,不是什麽祸事,
: : 但是它会直接剥夺你「苦思」的可能。
: : (不过到了这一点,我跟PD就不同了,
: : 我会认为苦思是少数人,因此我不会太理
: : 会大家的选择。)
ywhl:当然你会与我不同,弱者一大群不是你的责任,但是却是我的责任。
看看司一与财一版的投票中间结果,有人说这是少数菁英份子的霸权,
有人说那麽好的东西为何要废?说太快的老师应该有共笔(奇怪,那为
何没人做我的共笔,而只是消极不选我的课?)等等。
这些小学生似的回答,让我深深觉得,我决定作最後一役的价值所在。
这些意见都会成为老师们考量的重点。我的决定只是我的决定而已,
这些小学生根本都没有看清楚论争的重点所在,也分不清楚其应该
攻击的对象除我之外,还有许宗力、黄昭元、曾宛如等「霸权份子」。
看了论争後还会有这样意见的人,显然没有共笔无法活存。
这次的论争,除了弱者没有公开逻辑严谨的意见外,其实也可以算是
高水准的present。而且更重要的是,其所提供的资讯远超过共笔。
在争论中有成长的人,一定会理解到我主张废共笔的用意。
最後同学的回答也使我自己废大学部的意见更加坚定(采同样见解的
还有林子仪等人)。
如果你是负责任的学长,那就应该叫你的还在吸奶嘴学弟妹来看这篇。
把法律系的学习侮辱到这种程度,也真叫人啼笑皆非了。
不过,这也是预料中的事情,让他们中圈套才是我阴险的地方。
: : 那上课的时候为什麽不去想,不去问老师呢?
: : 喔,上课来不及问?
: : 不,真正用功的人是要预习、复习的,
: : 老师传授的有一部分是在跟你所认识的世界对话,
: : 而不是填充给你一个世界,
: : 如果对於老师过於依赖,不学着找机会干老师,
: ^^
: 可能有两意
: 一.是"问"的误写
: 二.干 ㄍ一ㄠ的缩写
: 意思是呛 质疑的意思
: 学长(这是我推定的)应该是第一个意思吧
: 呵呵...
: ps.没有别的意思 就算有 也只是开玩笑
: 实在是睡不着
: 重读你的文章时 发现的...
kinddog:这个干的意思应该是「超越」。不是问,也不是呛。
这是强者的宿命。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.205.244
※ 编辑: pigdog 来自: 140.112.205.244 (03/02 15:52)