※ 引述《kinddog (新年愿望)》之铭言： : 其实 : 我很累了 : 明天还是要看书(因为我要考研究所) : 可能又要睡到中午了吧 : 而且我觉得自己很蠢 : 也许不到蠢 但至少EQ不高 : 一个正常跟我处於相类似处境的大四生(4月中要考试 还没念完) : 都晓得什麽是"退一步 海阔天空" : 但我就是不吐不快 : ps.我想在这篇文章中 : 看不到什麽我的思想上的进步(因为我的思考系统现在已经下班休息了吧) : 我是一个乐爱自由的人(射手座) : 从小我妈老是管我很多 : 在我身旁机机歪歪 : 小的时候 常被管东管西 : 也不敢吭声 : 因为没有实力(其实是武力吧)做後盾 : 国中以後 常闹家庭革命 : 因为翅膀硬了..... : 不过我的原则很简单 : 你不犯我 则我必不犯你 : 你若犯我且惹毛我 我必让你好看 : 当然这绝对不是针对现在在看文章的人.... : 所以我很能接受"伤害理论"(读颜厥安老师法理学共笔时看到的) : Mill提出的(希望我的记忆系统还没下班....) : 就是说 我们禁止一个行为的充分必要条件是 该行为会造成对他人的伤害 : 好 回到共笔的话题 : 我最初看到最近有关共笔的文章时 : 给我的感觉是 : 要(或倾向)废除共笔的人气势很盛 : 有种得理不饶人的感觉... : 很不幸的(很不幸是对我自己来说) 我的个性就是比较喜欢帮助弱者并且喜 : 欢跟权威唱反调... : 我的感觉是共笔不是"制度" 而"废除共笔"才是有可能变成制度 : 说共笔是制度的人 其实已经有意或无意的诱导别人掉入陷阱中 : 因为人其实都是喜欢自由的 : 在情感上有谁喜欢什麽制度呢 : 所以我觉得一谈到制度 浅意识中对它多少少会有反感 至少不喜欢吧 : 我觉得这对共笔来说 真是一种莫须有的罪名 : 我觉得国考 法学院 这个社会 甚至人才是制度吧(当然这只是我的感觉) : 我觉得我最无法忍受的是 : 看到某些人带有着菁英的傲慢 : 好像因为自己看法高明 就可以不尊重别人(的看法) : 也许 就是"尊重"吧 : 要不要"废共笔"这个问题 有标准答案吗 : 我觉得没有 好 就算有 我们(包括老师)也未必能知道 "知道"不是说答案对就好 : 了而是说对之所以为对 这其中的过程都可以知道的很透彻 : 而我觉得 要(或倾向)废共笔的人似乎是傲慢的 : 所以情感上我比较同情"反对废共笔者" : 我自己也努力的想办法找理由支持他们 : 又累了 但我觉得该说的还是要说.... : 我觉得做共笔这件事就像堕落 偷懒 : 的确 我承认我读共笔时 脑中只想着赶快记下来 考试要会写 : 分数拿的高 我开心 爸妈也开心 就是这样 : 有时我也觉得共笔上老师讲的很奇怪 但想一想这个考试不会考 就不去理他了 : 的确 我就是这样 : 期末考 国考不是人生的全部 : 但期末考我不想fail 国考我不想考不上 : 我不想做多深奥的学问 我只想平平安安且有尊严的过日子 : 说我堕落也好 说我停止成长也罢 : 但我这样又碍到谁 : 因为我不成长 所以我让你看得很碍眼 是这样吗 : 我不懂我只是想平平安安得过日子 从不想对谁不利 　　看到这段，其实是很困扰我的一个想法。像安卓说我在指出问题不在共笔 上，而是在使用的目的上，却又把范围局限到法律工作领域的人是有问题的， 可是不划出那范围却是我无法说服自己的地方。就像你说的，其实来到法律系 的同学，也许为数不少的人在将来的旅途上可能不会再走入这个领域，对法律 而言，他们只是过客，也许将来在某个角落，他们想起他们曾学习过，无意中 法律对他们有所帮助。他们也许只想平平安安、快快乐乐地过日子，至少在这 个世界划出自己的一个小角落，把外在的复杂性化约，过个简简单单的生活。 至於这个社会的不公或者不义，他们仍保有自己自人性之中发挥出的热忱，然 後依循着这样的热忱，为自己所相信的，为自己所不忍见的付出一份心力。他 们也许只想这样地过日子，至於所谓思考的支配……似乎离生活很远。 　　对於那样的人，那是一种不同的生活态度，有时候是很令人羡慕的，因为 不知道的事情多，因此这个世界就会看起来更加单纯，幸福看起来也不那麽遥 不可及，好像心里怀抱着公平正义，我们就会往理想更靠近一步。因为心坦然 ，所以不管所作所为的结果如何，也都能问心无愧。 我曾期待那样的生活，也不时那样期待。可是生活有时候却不如我们想像 ，尤其当我看到父母的之间争端，吵的那麽不可开支，我却什麽也说不出口， 然後心里却挣扎扭曲。那时候我心里总有个疑问，为什麽两个没有谁错谁错的 人，会产生这麽多的冲突，彼此怨恨咒骂，难道这个世界没有理解体谅吗？後 来在生活里，也看过不少类似於此的情景，不论是男女朋友分手或是街头上的 抗争；印象还深刻的，也有许许多多报纸上关於家庭的暴力问题、政治的冲突 事件，总是那麽的不可解，有时候想，为什麽我们要一直不和谐。寒假在法律 营的课程里，安排放映了蔡祟隆导演的岛国杀人纪事二…卢正案，那个案子也 是同样地没有客观证据，只有嫌犯的自白，只是更不幸的是，他已经被处死， 没有翻案的可能性。影片里头，法官说他依法判案问心无愧，而法务部官员在 家属前往陈情时，仍然在打着官腔闪避，警察把记者的访问视为一种烦扰，彷 佛说着事情都已经过去，你在这里瞎搅和什麽。不管是法官、法务部官员或是 警察，每一个人都认为自己是尽自己的职责，都尽了力，而事情会这样，好像 剩下的就只能怪制度的问题了，好像他们只是制度里的一个环节，谁也改变不 了什麽。而我父母吵架的时候也是这样，都认为自己该作的都有作，不该作的 也是为了对方好，既然是为了对方好，还会有错吗？好像只是心的出发是善的 ，只要能问心无愧，这个世界就不会出问题，真的是这样吗？ 　我们顺从着制度，然後埋怨着这个制度，然後又告诉自己，我只想平平凡凡 、安安稳稳地过着自己的生活。好像是说，我无心也无力改变它，那就留给那 些有心也有力的人吧，至於现状，我只要问心无愧就好，是吗？ : 这样也不行吗 : 前天吧 去看司二的版 : 一排讨论共笔存否的文章 下面是一个二下共笔订阅调查表的登记 : 我们讲我们的 别人照样订他的 : 我承认以後如果我有必要 我还是会跟别人借共笔印 或订购共笔 : 所以我不希望共笔消失 : 敢作敢当 : 订共笔人那麽多 没有几个人敢挺身而出 : 哼... 我无话可说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.51.46