其实 我很累了 明天还是要看书(因为我要考研究所) 可能又要睡到中午了吧 而且我觉得自己很蠢 也许不到蠢 但至少EQ不高 一个正常跟我处於相类似处境的大四生(4月中要考试 还没念完) 都晓得什麽是"退一步 海阔天空" 但我就是不吐不快 ps.我想在这篇文章中 看不到什麽我的思想上的进步(因为我的思考系统现在已经下班休息了吧) 我是一个乐爱自由的人(射手座) 从小我妈老是管我很多 在我身旁机机歪歪 小的时候 常被管东管西 也不敢吭声 因为没有实力(其实是武力吧)做後盾 国中以後 常闹家庭革命 因为翅膀硬了..... 不过我的原则很简单 你不犯我 则我必不犯你 你若犯我且惹毛我 我必让你好看 当然这绝对不是针对现在在看文章的人.... 所以我很能接受"伤害理论"(读颜厥安老师法理学共笔时看到的) Mill提出的(希望我的记忆系统还没下班....) 就是说 我们禁止一个行为的充分必要条件是 该行为会造成对他人的伤害 好 回到共笔的话题 我最初看到最近有关共笔的文章时 给我的感觉是 要(或倾向)废除共笔的人气势很盛 有种得理不饶人的感觉... 很不幸的(很不幸是对我自己来说) 我的个性就是比较喜欢帮助弱者并且喜 欢跟权威唱反调... 我的感觉是共笔不是"制度" 而"废除共笔"才是有可能变成制度 说共笔是制度的人 其实已经有意或无意的诱导别人掉入陷阱中 因为人其实都是喜欢自由的 在情感上有谁喜欢什麽制度呢 所以我觉得一谈到制度 浅意识中对它多少少会有反感 至少不喜欢吧 我觉得这对共笔来说 真是一种莫须有的罪名 我觉得国考 法学院 这个社会 甚至人才是制度吧(当然这只是我的感觉) 我觉得我最无法忍受的是 看到某些人带有着菁英的傲慢 好像因为自己看法高明 就可以不尊重别人(的看法) 也许 就是"尊重"吧 要不要"废共笔"这个问题 有标准答案吗 我觉得没有 好 就算有 我们(包括老师)也未必能知道 "知道"不是说答案对就好 了而是说对之所以为对 这其中的过程都可以知道的很透彻 而我觉得 要(或倾向)废共笔的人似乎是傲慢的 所以情感上我比较同情"反对废共笔者" 我自己也努力的想办法找理由支持他们 又累了 但我觉得该说的还是要说.... 我觉得做共笔这件事就像堕落 偷懒 的确 我承认我读共笔时 脑中只想着赶快记下来 考试要会写 分数拿的高 我开心 爸妈也开心 就是这样 有时我也觉得共笔上老师讲的很奇怪 但想一想这个考试不会考 就不去理他了 的确 我就是这样 期末考 国考不是人生的全部 但期末考我不想fail 国考我不想考不上 我不想做多深奥的学问 我只想平平安安且有尊严的过日子 说我堕落也好 说我停止成长也罢 但我这样又碍到谁 因为我不成长 所以我让你看得很碍眼 是这样吗 我不懂我只是想平平安安得过日子 从不想对谁不利 这样也不行吗 前天吧 去看司二的版 一排讨论共笔存否的文章 下面是一个二下共笔订阅调查表的登记 我们讲我们的 别人照样订他的 我承认以後如果我有必要 我还是会跟别人借共笔印 或订购共笔 所以我不希望共笔消失 敢作敢当 订共笔人那麽多 没有几个人敢挺身而出 哼... 我无话可说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.168.201