po完之後发现有点打击错误........还是自己作个了断好了 信赖真实说的重点似乎不在结果 而是过程 也就是说 只要在程序进行中赋与当事人足够的程序保障 不管法官最後发现的是不是客观真实 都是在诉讼法上可以接受的真实 邱老大在口述讲义(三)有这麽一句话: "经过当事人和法官互相协助之下得到的真实 应该系值得信赖的真实..........其最後的 目的在於提高程序保障的重要性......." 所以信赖真实说是不管"结果"(即什麽是真实) 而在乎"过程"(怎麽样作 作到什麽样的地步才叫作真实) 换言之 信赖真实说中的"真实"所指为何 还要借助"程序保障"的观念来补充 即 "程序保障下发现的事实 就是真实(不管客观事实为何)" 如果是这样 那信赖真实的位置点似乎就会比较明确 可是还是要面对另外一个问题:"什麽样的程序保障才是足够的?" -- 「我们之间就像两个圆，彼此相交，但缘份却不够我们成为一个每一点都重叠的圆。 所以……所以虽然我们跨过这一点後将要分开，但有一天，我们会相碰在另一点上。」 小董 <挪威森林记> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.129.193 ※ 编辑: hzt 来自: 61.230.129.193 (07/27 22:32)