※ 引述《LucLee (21世纪的男子汉!)》之铭言： : ※ 引述《sitato (收心)》之铭言： : : 我想可以用Bourdie提出的经济资本，社会资本，文化资本，符号资本这四大 : : 资本的讨论来讨论。。。(男子汉先生，小汪不是刚教过吗...:p) : 其实我是突然想到有些人不会有较高的向上流动 : 只会有向下流动所以才问的 : 因为流动包含向上向下以及水平的 嗯。。应该说都是一种相对的概念吧。。 一般的阶级流动测量都是指代间的流动， 例如父亲是一级贫户，儿子是总统等等。。 是很明显的向上流动 但如果父亲是总统了。。儿子不是水平流动的继承总统 便是向下流动成为ooxx 这个老叶好像有提过说。。。 : 所以较高的社会流动应该包含三者 你是说社会流动应该包括向上向下和水平三者吗?? : 不过话说回来 较高的社会流动也有语意问题 : 较高的意涵到底指的是能动性高 抑或是向上流动的可能性呢 嗯。。非常同意。。要定义孰者为高何者为低的确会有方法论上的问题。 不过你让我想到两年前学的经济学。。。 不知是否可用增长幅度来看向上流动的程度(已发生的) 用弹性的概念来看能动性，也就是斜率问题。。 而社会流动的参数应该是以每个时代不同的生存条件作为基点。。。 例如阿嬷级的和父母辈的，他们那时代的流动弹性就会比我们高很多。。 所以结论是我们这时代向下流动的机率是可高地(?) 大家还是赶快努力认真加油吧。。:) : 我的问题显然只发生在第一种指涉上 : : 当然如果是以台湾为主体的话，还可以想想其他的，如户籍地址的影响，血缘等等 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: ema.f2.ntu.edu.tw