作者Isaac07 (我们只是想开门..)
看板B863051XX
标题[转录]【民主之门大联盟对校方说法的驳斥与澄清】
时间Fri May 11 08:16:05 2001
※ [本文转录自 NTUbus 看板]
发信人:
[email protected] (Ertraegliche Arroganz), 看板: NTUbus
标 题: 【民主之门大联盟对校方说法的驳斥与澄清】
发信站: 台大计中椰林风情站 (Thu May 10 20:27:06 2001)
转信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
【民主之门大联盟对校方说法的驳斥与澄清】
近日,台大校方要对参与舟山路议题的七位核心成员秋後算帐的
消息上了新闻,我们民主之门大联盟对於支持「改善学生对校园公共
议题的参与权,以及落实校园言论自由」理念的学生、社会团体以及
学者教授们,深表感谢。但对於台大校方向媒体记者们提供不实讯息
抹黑、诬谤七位同学的行径,则必须严正谴责,并提出澄清。
◎学生到底为何进入校长室?
首先,要再次说明:为什麽学生要进入校长室?
去年年底,台大校方在「没有任何学生代表」的行政会议中,迳
行通过舟山路封道政策,随之反弹声浪四起;因而许多学生团体组成
了「舟山路权行动联盟」透过各管道向校方反应、陈情,希望台大校
方能够召开公听会、广徵学生意见,在短短的三天之中校园内即有两
千余位同学连署支持,然而台大校方却一再地敷衍塞责!今年2月5日
,校方向前来会勘舟山路的市议员允诺,将在之後两次行政会议中对
召开公听会一事给予学生答覆,这让很多学生对与校方的沟通重新燃
起希望,因此在2月21日,舟山路权行动联盟的代表以及其他关心此事
的学生,便一同前往总务处和校长室外询问结果。未料,校方除全盘
否认先前承诺外,更派出大批驻警、教官将同学包围,要求同学离开
行政大楼。之後校长秘书虽收下学生陈情书,但对学生要求与校长约
定会面一事却不断推托、不予处理。学生在校长室门口久候未得任何
答覆之後,便倒数二十秒,集体进入校长室席地而坐,企盼秘书立刻
跟校长约会面时间。最後才在学务长与总务长协调下促成了2月27日
与校方的会议。
◎校方的抹黑
但是学生参与公共议题的讨论、向校方陈情的行为,却在媒体上
遭到校方恶意抹黑,造成「蛮横」与「暴力」的错误印象。生活辅导
组向媒体表示:「学生当天到校长室时,明显的冲撞校长室,并且以
倒数的方式冲到校长室,把校长室的门都撞坏了,进到秘书室後,学
生把自己的背包丢向行政人员,导致行政人员因此受伤,过程并不平
和。」
◎事实真相是什麽?
但是,事实绝非如此。
一、同学们并非单纯「以倒数的方式冲到校长室」,而是因苦候
秘书不果,便在门外给秘书最後二十秒时间回应,并表示若秘书仍拒
绝出面,便集体进入校长室与校长约时间。校方的说法完全是断章取
义,对前因後果避而不谈。
二、同学们欲开门进入时,校警及教官大力拉扯,结果一行人包
括校警教官一起跌跌撞撞进入了校长室。在进门过程中,一扇门门背
上方的卡榫松脱,但校方将之夸大为「门都撞坏了」。当天同学们在
静坐时,仍不时有同学、行政人员进出,门并未有任何异状。所谓门
「坏掉了」云云根本是恶意栽赃!
三、校方指控「学生把自己的背包丢向行政人员」,却没有向媒
体透露:学校的行政人员跳上办公桌对学生强行拍照蒐证并口出恶言
。在舟山路抗争过程中,校方不断对同学进行白色恐怖的动作,如趁
同学不在时,偷抄同学笔记本上面的名单与电话,结果被同学当场逮
到,要求他道歉并交出名单;或是三番两次打电话到同学家里威胁父
母。当天在无预警的情况下,又有拍照蒐证这样极具挑衅与威胁的动
作,才激化了原本平和的陈情活动,才导致同学随手拿起身边的物品
,想要将那位行政人员的相机拍掉的举动。而且,重要的是,该行政
人员并无受伤!事实上,他在同学不断抗议下,仍继续拍照,连手中
相机都没有被同学书包击中,何况是受伤?我们对校方这种颠倒黑白
、陷同学入罪的说词感到强烈愤怒!
另一方面,生辅组向媒体否认学校曾威胁这七名学生对於校方送
奖惩会一事「不得声张」,同时表示「全案目前虽已进入惩戒委员会
,学生仍可以到奖惩委员会把意见做完整的陈述,至於最後这七位同
学是否被惩处,学校会尊重奖惩委员会的决定。」但是,这样的说法
,跟七位同学被校方代表约谈时的真正内容,出入极大!
校方代表不但向这七位同学表示,他们已经触犯了「国立台湾大
学学生个人奖惩办法」第八条第九款:「不法侵入学校厅舍、他人研
究室、或寝室。」或第九条第六款:「不法侵入学校办公厅舍、他人
研究室、或寝室,情节严重。」如果他们不将这件事声张出去,在奖
惩会上态度谦逊、不作辩论,学校就会给予一些恩惠,将惩罚控制在
小过之内,不然的话可以记到大过两支、甚至退学!
◎校方未审先判
校方对七位同学的约谈与恫吓,可以说是不折不扣的「未审先判
」;身为事件当事人之一的校方,不但积极主动将学生提送奖惩会惩
处,甚至侧身奖惩会之间,主导对学生的审判以及处分程度的裁量。
面对这样一个检察官兼任法官、投手兼捕手的行为,我们如何能期待
与保证奖惩会的公平性,让这七位为了替许多台大学生权益向校方请
愿的同学,能得到一个公平公正的裁定呢?从舟山路的封道,到校方
对陈情学生的惩处,我们看到校方一再为所欲为、漠视学生在校园中
应当享有的权利、打压学生对於校园公共政策的参与以及言论自由。
为了挽救岌岌可危的校园民主、抑制校方不正当的滥权行为,我们仍
要强烈呼吁:
1. 改善学生对校园公共议题的参与权及落实校园言论自由!
2. 反对台大校方将七位学生送交奖惩委员会!
民主之门大联盟
The Gate to Democaracy
2001/5/10
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: poe.m7.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
--
没有强迫大家接受 没有强迫大家认同
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.239.76