作者warlord (雨灵尽笙)
看板B863051XX
标题[转录]关於舟山路禁行机车乙事,学生会暨学代会之处理 …
时间Sat Dec 16 11:40:50 2000
※ [本文转录自 NTUSA 看板]
作者: legendary (漂行尘饮) 看板: NTUSA
标题: 关於舟山路禁行机车乙事,学生会暨学代会之处理进度
时间: Fri Dec 15 02:07:38 2000
作者 NTUSA (台大学生会) 看板 NTUSA
标题 关於舟山路禁行机车乙事,学生会暨学代会之处理进度
时间 Fri Dec 15 01:58:34 2000
───────────────────────────────────────
驻警队於公告11月30日内容「在全校师生反映下,总务处将自90年1月1日禁行机车
,全面实施管制机车进入舟山路」,一个月内便禁止机车进入舟山路,实施时间又太紧
迫,且相关配套规画并不完整,虽然校方有规画停车位,据实地观察机车停车位还是严
重不足。且此案虽宣称「在全校师生反映下」,然其实此案乃在第2171次行政会议上决
议通过,决策过程未有学生代表的参与,可谓校方在做此决定时,并未尊重学生之意见
。
因此,12月11日於学代会办,由学代会戴介三议长召集了一次非正式会议,有多位
学代、学生会长张复钧及多位学生会干部参与讨论,与会同学均强烈建议:
一、延缓实施禁止机车进入舟山路乙事,舟山路禁止机车进入需与学生充分沟通,
并有完善的配套措施计画。
二、长程的舟山路规划将是「以人为主」的空间结构,不论露天咖啡座、校园书店
或展演舞台,据此,将管制汽车的进入,以实现校园人行化的空间构想。
三、校务会议提案,建议学校建立『校园交通管理委员会』的机制,以有效解决相
关的交通问题。
四、要求行政决策尊重学生权益,决议内容若与学生有关,应有学生参与。
五、建议校方开放学生参与行政会议。
於12月12日下午,与学生会干部及多位学代同总务长及副总务长进行非正式会议,
讨论机车禁行舟山路乙事,就此案施行後,各方可能会产生的反应及此案所产生的影响
进行讨论,会中对於以下各主要重点进行讨论,并达成共识:
一、舟山路上的机车数与目前总务处规划出来的机车停车位两相比较下,明显减少
,将使本校机车使用者产生不便,且1月8日开始为本校期末考,同学将必须面临期末考
压力与停车不便的双重压力,不如延缓实施,等到相关配套措施完备後,再行实施。
二、对此案的配套措施仍需要时间来了解与习惯,由此而言,更应延缓实施此案,
避免因为时间匆促而产生的疏忽与遗漏,迨此案的相关设施及配套措施完成後,再行实
施。
三、将公馆停车场的汽车停车格由目前的3×6(m2)改为一般使用的3×5(m2)大
小,将多余的空间用来补齐机车停车格,并且於台大福华後方的空地设置机车停车格,
以减缓停车格不足之压力。
(12月12日下午与总务长、副总务长会谈的人员名单:研协会会长 傅如辉、工学院 陈
奂宇学代、社科学院 郑伊芳学代、农学院 詹秉錩学代、文学院 王淑慧学代、理学院
张睿元学代、理学院 尤清华学代、学生会福利部部员 李耀华、学生会福利部长 李介
中、学生会会长 张复钧、学代会议长 戴介三)
会後由学生会长张复钧与学代会议长戴介三,与校长商谈此会议结果,并获得校长
口头允诺,答应延缓实行此案至少一个月,最快也须於本学期结束後方进行全面禁止机
车进入。
此为目前学生会及学代会处理此案之进度。然此并非表示校方可拖延此案一阵子之
後,即进行全面禁止机车进入。学生会及学代会将进行严格的监督把关工作,必须要等
校方把配套措施──即周遭之停车位完成规划,另同学机车停车问题可获解决之後,才
能让校方管制舟山路之车辆进入。
就长久的规划眼光来看,舟山路回收的真正目的,是为了使其真正成为校园的一部
份。在进行校园整体规划之时,必须要使汽机车完全退出舟山路,方能保障行人安全。
唯校方在通过此决议时,乃利用无学生代表出席或列席的行政会议,决策的过程,可谓
漠视学生意见。针对此一问题,本会将尝试於校务会议上提案讨论,令今後任何有关同
学权益之议题,均能有学生代表参与决策。
台大校园内长久以来,交通问题不断,缺乏一个妥善的设计,为此,在校务会议中
,学生会及学代会也将提请学校能够就交通议题成立『校园交通委员会』,总筹规划设
计校内有关交通的事项,并且可以就非上班时间,校内停车数锐减,有大量的停车格释
出,而有公馆停车证之学生可以进入校园内停车,或者是舟山路的相关议题进行讨论研
究,透过在此委员会设立学生代表来反应同学们的需求,使台大校园更加美好。
对於舟山路此次事件,台大学生会及学代会将坚持如下之立场:
一、於校园长期规划的立场,舟山路之回收及封巷本意味着汽机车之禁止进入。唯
配套措施未能规划完成之前、宣导尚未足够之前,本会坚决反对校方遽行禁止机车进入
舟山路,以维护同学权益。
二、本会坚决认为,当一项攸关同学权益之政策在决策之时,须充分考量同学之意
见。无论是在决策过程之中,有学生代表参与,或是召开公听会,广纳同学看法。学校
断不能以单方面思考来决定学生想法,因而造成同学权益受损。本会今後亦将更严格监
督,扞卫同学福祉。
请同学密切关心此案,也请同学们将此文章转至各个版,好让其他同学知道这个消
息。如有任何建议,欢迎同学到各学生会、学代会版留言,或请Email至以下信箱:
(1)学生会会长张复钧:
[email protected]
(2)学代会议长戴介三:
[email protected]
(3)学生会福利部长李介中:
[email protected]
台大学生会、学代会谨致
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: ms17.hinet.net] [Login: **] [Post: **]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: JFChang.m1.ntu.edu.tw
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun31.cc.ntu.edu.tw