作者LucLee (I love Google!!!)
看板B863051XX
标题[闲聊] 今天的南方
时间Sat Jun 28 13:50:04 2003
※ [本文转录自 NTUND90 看板]
作者: LucLee (I love Google!!!) 看板: NTUND90
标题: [闲聊] 今天的南方
时间: Sat Jun 28 13:37:54 2003
【编辑室手记】
今天寄出林深靖的文章。从反核、废核四、不废核四到核四公投,公
投议题已涉入各种政治力的运作。我们该如何面对现在所推动的公投?
用林深靖的文章引一个火,欢迎大家继续讨论。作者也很欢迎读者直
接回应到他的信箱。呼吁大家,尽量回应,但请不要寄病毒给作者。
(陈丰伟)
见鬼的公投(林深靖)
陈水扁总统说:「行使公民投票是国民基本人权」。这真是活见鬼!
从1789年法国大革命的历史文件《人权与公民权宣言》到当今联合国的
《世界人权宣言》,乃至立法院去年才推动签署的两大国际公约《公民
与政治权利国际公约》与《经济社会文化权利国际公约》,哪里出现过
公投是基本人权的说法?目前世界上有许多民主国家,根本从未施行过
公投,甚至不存在公民投票的宪政设计,难道这些国家都违背了基本人
权?
从历史上的经验来看,公投不仅保障不了人权,甚至可能造成人类
社会的重大灾难。拿破仑利用公投当上了法兰西皇帝,遂行其征伐世界
的野心。他的侄子路易‧拿破仑有样学样,也透过公投,推翻共和,复
辟帝制。较近的例子是希特勒:在纳粹德军占领奥地利之後,举办德、
奥合并的公投。这些野心家、煽动家最善於玩弄民意,将公投做为遂行
政治图谋的工具,在人类历史上留下了重大的伤痕,造成国破家亡,家
破人亡的惨案。
第二次世界大战之後,德国重新制宪,在慎重考量之下,取消1919
年威玛宪法中有关公投的规定。制宪代表提奥多‧霍士(Theodor Heuss
)说:「我们反对公投并非不信任选民的智慧与判断能力,而是因为公
投从议题的设定到投票的过程中,实在有太多的环节可供不负责任的政
客滥用,煽动群众,牺牲公众福祉,谋取个人利益。」
阿扁总统是学法之人,为了营造公投的正当性,居然违背学术基本法理
和历史常识,公然编造出「公投是基本人权」的谎言。要论人权,《世
界人权宣言》第7条强调人人不受任何歧视,谴责煽动歧视的行为。然
而,目前民进党高度仰赖族群动员的选战模式,煽动歧视的言行,已在
台湾泛滥成灾。又《宣言》第12条:任何人的荣誉和名誉不得加以攻击
。看看高明见事件,民进党从府院党到辖下媒体集体包抄围剿,对一位
名医的名誉发动恐怖攻击,将基本人权置於何地?再看第16条:「成年
男女,不受种族、国籍或宗教的任何限制,有权婚嫁和成立家庭。他们
在婚姻方面,在结婚期间和在解除婚约时,应有平等的权利。」且看看
外籍新娘和大陆新娘目前在台湾的屈辱处境,无疑是对所谓「基本人权
」的最大嘲讽。
《世界人权宣言》所标示的人权清单,台湾有待努力者还比比皆是
。执政当局放任这些基本人权受到伤害、践踏,却死命去推动子虚乌有
的所谓「公投基本人权」,这是什麽道理?透过可能造成台湾社会分裂
的公投,扁政府真心要护卫的,究竟是「政权」,还是「人权」?霍士
所指称的那些不负责任,滥用公投煽动群众,牺牲公众福祉,以谋取个
人利益的野心家,难道就是当今台湾政客的写照?
--
update EVERYDAY
My Blog
http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.21.108.21
--
update EVERYDAY
My Blog
http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.21.108.21