gurst转的报导我看了 跟我的说法没什麽冲突 不过还是可以作为平衡报导 本来 政客之所以存在是因为人民 政客之所以下台也是因为人民 因此当我们在责难政客的作为的同时 也应该记得人民自己也有责任在身 转一篇今天自由的新闻分析 大家也可以清楚看见其中行动者除了政客和政府之外也有人民及组织 而後者从不是声音较微弱的一方 因此应该责难的不是任何单方 而是任何抱持着发了狂的过度民族主义或复国主义的民族 下文摘自今日自由时报.. 《国际索隐》以巴下一步 四种可能 　以巴冲突天天有新闻，但基本只是在以眼还眼的模式中打转，媒体忙着计算 新伤亡人数，即便美国国务卿鲍威尔出马，也没有人知道历时十八个月的攻击 与报复循环伊於胡底。 　从目前的情况来看，以巴下一步怎麽走，至少有四个可能。第一是鲍卿斡旋 成功，以巴重开谈判，不管是谈「米契尔计画」、「坦纳方案」，还是格局较 大、难度也较高的沙乌地和平方案，总之暂时偃兵息鼓，重回谈判桌。 　第二是延续一年半来的暴力、死亡、毁灭悲剧；第三是以色列全面再占领， 摧毁巴人自治政府，驱逐巴人（赶到约旦、黎巴嫩或任何愿意收容巴人的国家 ）；第四是完全撤出约旦河西岸和加萨，另建「柏林围墙」彻底分隔以巴两民 族。 　这四种可能发展，可以浓缩成好、坏、恐怖、不可能这几个字。 　重回谈判桌是最理性的选择，这是阿拉法特先後和拉宾、斐瑞斯、巴拉克达 成多项协议的原因。但中东是个激情、意识型态和宗教力量凌驾理性和现实的 地方，媾和者不是死於非命（沙达特和拉宾），就是政权不保（巴拉克，现在 的夏隆若谈和也有可能下台），若没有美国或欧盟强力介入，并提供以巴双方갊蛪磲漪F经安全保障，阿拉法特和夏隆可能继续边打边叫阵。 　以巴是和是战，其实完全操在夏隆手中，而这十八个月来以色列人在占领区 军事行动或遭自杀炸弹攻击伤亡的人数，其实还比不上车祸伤亡，根本谈不上 动摇国本，加上全国大选是明年的事，只要不出大纰漏，目前这种以眼还眼的 模式，反而是维系夏隆联合政府的主要力量。 　第三种发展虽然恐怖，却是跟建以巴分隔墙一样极不可能。将军事行动升至 全面战争和驱逐巴人，除了涉及以色列本身的政经、军事、道德与种族考量外 ，更会引起举世公愤、自外於超强盟友美国、升高以阿边界战争风险、危及温 和派阿拉伯国家、助长伊拉克海珊与伊朗精神领袖哈米尼反以声浪、自陷於四 邻皆敌困境。 　换言之，全面战争既不能解决问题，又会立即动摇国家安全，夏隆出此下策 的可能性极低。 　至於建以巴分隔墙之议，姑且不论成本及围墙是否抵挡得了火箭飞弹和自杀 炸弹客，有几个政治和意识型态上的理由，使得右翼乃至许多温和派和左派期 期以为不可：放弃「应许之地」和屯垦区；划地自限，形同二战前欧陆国家的 「犹太区」；背海面敌，纵能自保於一时，终究不是长久之计。 　因此，以巴冲突最可能的发展是，双方依旧是报复与反报复，至於暴力增幅 之余，欧美介入调停究竟是和平曙光，还是让以巴暂息干戈，待下回再战，谁 也不知道。 -- 香瓜粥报总部悲恸成立！！ 旧雨新知 欢迎来搞！ 展业地点：PTT 二站 FM2 板 ( 140.112.30.143 ／ C ／ 2 ／ 6 [F group] ／ FM2 [团体] ) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.108.21