作者maxis7141 (很多事情都是第一次)
看板AviationGame
标题[讨论][AM] 短程航点的机种选择
时间Fri Oct 16 21:51:37 2009
最近除了开辟长程航线 , 我也把目光转到 2500公里以下的航点
因为我的公司 Hub 点 以欧洲为主 , 所以建构了大量的 ATR 72 机队 XD~
但是 ATR 72 只能飞 1650 km ..... 有些航点就很尴尬 Orz~
请问版上各位 ..... 有人有使用 Superjet 100-95 或是 Q400 ?
或是其他短程机种 ? 评价如何 ?
谢谢各位 ~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.180.247
1F：推 kevin0149:我觉得SSJ不会比ERJ190好 短距离油耗差不大 其他方面SSJ 10/16 22:06
2F：→ kevin0149:又不如ERJ 10/16 22:06
3F：→ kevin0149:我可能会选BAe146或Q400吧 看你要经营的点 10/16 22:08
4F：推 kevin0149:不过要飞到Q400的最大航程乾脆用ERJ了 多载60%的人 10/16 22:22
5F：→ kevin0149:票价是距离除以2 你可以根据航点算看看划不划算 10/16 22:23
6F：→ birdy590:AM 里螺旋桨机的优点完全显露不出来... ERJ 已经算很小了 10/16 22:42
7F：推 kevin0149:螺旋桨的耗油设定应该要比jet少一半以上 不然完全没优势 10/16 23:04
8F：推 StormyMing:AM设定里面螺旋桨飞机真的是被打好玩的 10/16 23:06
9F：推 kevin0149:不过即便如此耗油对短距离来说还是影响很小 因为有超低 10/16 23:06
10F：→ kevin0149:油价循环 10/16 23:08
11F：推 glico:小飞机可怜到炸，油耗没优势、税额没优势、可怜没人爱 10/16 23:08
12F：→ birdy590:如果都买 400 的油, 像 MD80 的效益都比帐面看起来好很多 10/16 23:09