作者ClannadGood (Kuran)
看板Aviation
标题[新闻] 台东旅客手机往外拍 螺旋桨入镜遭法办
时间Fri Jul 31 14:12:56 2026
‧有违反下列情事者文章删除，情节严重者视为闹板：
1.请依序填写：媒体来源、新闻标题再行张贴内文并附上连结
2.每人每3日限发1篇
3.请避免转载内文简陋、重覆新闻、超过三日之旧闻
4.转录他人文章应於转入後使用编辑功能将原文之推文删除
5.标题与内文应与原始新闻相同不得修改(可於原文下方附上翻译)
6.文章应使用繁体中文，文章内中文字数应至少50字
外文内容须附翻译，简体中文者应繁简转换
7.网址过长请爱用google缩网址
------------------------(上述内容阅毕後请以ctrl+y删除)------------------------
[新闻来源/日期]
联合新闻网／2026-07-31
[新闻标题]
飞机落地还不能拍！台东旅客手机往外拍 螺旋桨入镜遭法办
[内文]
搭乘飞机时使用手机拍摄窗外景物，也可能触犯法规！台东地检署侦办一起违反民用航空法案件，高姓乘客今年4月搭乘德安航空兰屿飞往台东班机，在飞机落地滑行、舱门尚未开启期间，拿手机拍摄飞机螺旋桨，遭邻座乘客检举报警，检方近日侦结後认定犯行明确，考量情节轻微，予以缓起诉处分，期间1年，并须向公库支付2万元。
检方指出，高男於今年4月11日搭乘德安航空班机，自兰屿飞往台东机场，明知飞机客舱内不得使用可能干扰飞航及通讯之器材，仍於班机抵达台东机场後，在滑行阶段、舱门尚未开启前，以行动电话拍摄飞机螺旋桨。
由於航空器尚未完成停妥及相关安全程序，乘客仍应遵守机上相关规定，高男行为遭邻座乘客发现并提出检举，航空警察局接获通报後展开调查。
高男於警询及侦查中坦承使用手机拍摄螺旋桨，检方调查後，依电子机票收据、航空公司相关通告、客舱及航厦照片等资料，认定其违反民用航空法第43条之2第1项前段规定，涉犯同法第102条第1项非法使用干扰飞航、通讯器材罪。
检方表示，高男无前科纪录，犯後坦承犯行并表达悔意，且其行为造成危害程度非钜，犯罪情节尚属轻微，经审酌刑法相关规定及公共利益後，认以缓起诉处分为适当。
依缓起诉条件，高男缓起诉期间为1年，并须於处分确定日起6个月内向公库支付新台币2万元，以示警惕。
航空警方提醒，不少旅客误以为飞机一落地就代表飞航已结束，实际上从降落、滑行至停妥、引擎关闭及舱门开启前，航空器仍处於飞航安全管理阶段，旅客应遵循机组员指示及机上广播，待确认可使用电子设备後再拍照或操作手机，以免因一时疏忽触犯民用航空法，甚至面临刑事责任。
[原文连结]
https://udn.com/news/story/7321/9662135
啥过时法规跟白痴检方......
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.121.230.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1785478378.A.AD8.html
※ 编辑: ClannadGood (203.121.230.75 台湾), 07/31/2026 14:14:06
1F：推 v123958: 手机开飞航也会影响飞行？？？ 07/31 14:19
2F：推 PhanQQ: 到底是... 07/31 14:32
3F：推 VisaInfinite: 天啊 原来不能拍照 07/31 14:35
4F：→ Kazamatsuri: 觉得法规过时可以敦促立委修法啊～ XD 07/31 14:37
5F：推 GaryMatthews: 水管上都一堆影片了 认真查起来难道每个都要罚 不 07/31 14:38
6F：→ GaryMatthews: 如把这古早法规修掉 07/31 14:38
7F：推 xvited945: 这法规真的超过时，邻座乘客检举也真的够无聊 07/31 14:41
8F：推 MarchelKaton: 手机开飞航也不能拍？真假 07/31 14:45
9F：推 MarchelKaton: 查了一下应该是机型问题，小飞机完全禁止在舱门打 07/31 14:48
10F：→ MarchelKaton: 开前使用手机 07/31 14:48
11F：推 sandiegopadr: 德安是要完全关机 就德安 07/31 14:48
12F：→ MarchelKaton: 最重要的事都没讲= = 07/31 14:48
13F：推 yinyang102: 这是机型的安全评估问题，烂新闻最重要的根本没讲 07/31 15:09
14F：嘘 yinyang102: 不小心推到烂新闻，去看法规43-2根本没过时，是标准 07/31 15:16
15F：→ yinyang102: 可以与时俱进不用一直修法的写法，重点在於民航局公 07/31 15:16
16F：→ yinyang102: 告的种类跟限制有没有在更新。 07/31 15:16
17F：嘘 yinyang102: 补充第102条就是在讲违反43-2的相关罚则 07/31 15:18
18F：推 doraemon129K: 德安是很小飞机，但我才不相信手机开机会影响飞安 07/31 15:37
19F：推 AnderinSky: DHC-6的关系吧 07/31 16:08
20F：推 pippen2002: 所以要用运动型摄影机? 07/31 16:12
21F：推 TsukimiyaAyu: 比虎航抽烟严重 07/31 16:21
22F：推 lab16: 甚至是滑行阶段，不是降落阶段 07/31 16:27
23F：→ lab16: 这算小事吧，但是竟然会有人去检举 07/31 16:28
24F：推 Yoimiya: 飞航拍照也不行喔== 07/31 16:31
25F：→ weiike: 蛤 07/31 16:34
26F：推 xvited945: 所以谁能解释一下拍螺旋桨哪里有影响到飞安？ 07/31 16:40
27F：推 samuelyen: 版上的德安搭乘心得，机长或地勤都特别强调手机要关机 07/31 16:54
28F：嘘 enjoyyou: 能请检察官证明纯粹拍照要怎麽影响飞机硬体跟通讯吗? 07/31 17:15
29F：→ weiike: 我之前搭绿岛到台东 确实有特别提醒一定要关机 07/31 17:16
30F：→ enjoyyou: 这判例就像厨师拿起菜刀可能会杀人 所以杀人未遂这样 07/31 17:17
31F：→ enjoyyou: 要是有任何记录他手机有发出通讯 还有说服力一点... 07/31 17:18
32F：推 satoyama: 真的是好人 我就很好奇如果不认罪 检察官要怎麽证明他 07/31 17:41
33F：→ satoyama: 有拍 凭别人一面之词吗 07/31 17:41
34F：推 emperor: 都2026了哪台飞机会被一支手机击坠? 07/31 17:43
35F：→ iqeqicq: 结论：你各位请爱惜洁白无瑕的良民证 07/31 20:04
36F：→ wush: 所以手机未关机影响飞安到底是什麽原理造成？ 07/31 20:09
37F：→ iqeqicq: 行动电话讯号可能有跟航空通信讯号相互干扰的疑虑啊 07/31 20:24
38F：→ iqeqicq: DHC-6并未跟常见的波音、空巴民航机一样， 07/31 20:26
39F：→ iqeqicq: 有原厂3C频谱干扰防护方面的认证 07/31 20:26
40F：推 chewie: 喔喔，是德安的机型 难怪 07/31 21:01
41F：→ montain: 去兰屿搭过 就是要全程关机没错 飞航模式也不行 07/31 21:54
42F：→ NCC1305: 这种情况下，纯相机可以吗? 07/31 21:54
43F：推 pleasepo: 人家广播跟空服员就要求全程手机关机，公司就是如此要求 07/31 23:38
44F：→ pleasepo: ，不代表其他公司也这样规定，游戏规则清清楚楚，偷偷拍 07/31 23:38
45F：→ pleasepo: 摄录影就是违规很难懂吗？ 07/31 23:38
46F：推 GaryMatthews: 水管上一堆拍双水獭起降的影片 甚至还有卢卡拉机场 08/01 00:07
47F：→ GaryMatthews: 的 好像也没有机毁人亡 只能说谨慎是好事吧 08/01 00:07
49F：推 aadsl: 一只几万元的手机可以影响一架2亿左右的飞机 笑死人了 08/01 00:37
50F：推 raphael1994: DHC我也想拍啊 看到这则新闻才知道不行== 08/01 07:26
51F：推 Mroy: 规定是这样没问题，但建议查坐最前面的两个手机有没有关 08/01 08:51
52F：推 amethystboy: 八成报复性检举 08/01 12:20
53F：→ iqeqicq: 这没问题，缓起诉过了、罚款缴了就云淡风轻了 08/01 16:23
54F：推 dworkin0415: 把飞航安全这帽子无限上纲了 一是全世界又不是只有 08/01 20:44
55F：→ dworkin0415: 德安用DHC乘客跟组员手机都不知道用到哪头去了 二是 08/01 20:44
56F：→ dworkin0415: 飞航模式是要干扰什麽 早期干扰的议题也是伪命题 关 08/01 20:44
57F：→ dworkin0415: 联性存在薄弱 三是地检认事用法也有误 应该不认罪让 08/01 20:44
58F：→ dworkin0415: 起诉给法院判 大家把定义拿来看 就算缓起诉也是存在 08/01 20:44
59F：→ dworkin0415: 系统 哪天不小心又进地检 就被拿来当起诉的理由之一 08/01 20:44
60F：→ dworkin0415: 。 08/01 20:44
61F：推 jamesgmp: 德安兰屿搭过，在台东关门前地勤会宣导手机关机，不过 08/01 21:11
62F：→ jamesgmp: 还是有人在拍影片拍照。兰屿在地人在机上根本懒得理这 08/01 21:11
63F：→ jamesgmp: 种事也不会检举。 08/01 21:11
64F：推 Loveis5566: 什麽低能法规啊...... 08/02 01:12
65F：推 kobe7610: 主要是德安的规定跟这台飞机问题 08/02 09:17
66F：→ iqeqicq: @dworkim415，请衡量罚款还是上诉的律师费哪个比较贵 08/02 10:14
67F：→ iqeqicq: 更正，@dworkin415 08/02 10:15
68F：推 Davidking: 竟然不是违反新制定的军事营区安全维护条例？ 08/02 15:39
69F：→ NoPush: 之前MD82/83记得也是？ 08/02 16:06
70F：推 azcooper: 举报 08/03 10:42
71F：推 jachan: 这关检方屁事，法规就这样。难道要检方赌上职业生命 08/03 11:20
72F：推 Kazamatsuri: 觉得法规过时可以敦促立委修法 不然就是照法规走啊～ 08/03 12:56
73F：推 tannoy: 低能不守法的，嘴正常守法的低能 08/04 11:32
74F：推 tannoy: 笑死人 08/04 11:34