作者hihihihehehe (远离尘嚣)
看板Aviation
标题[新闻] 国土安全部拟撤出洛杉矶机场海关 国际航班恐无法入境
时间Fri May 29 00:29:06 2026
[新闻来源/日期]世界新闻网/2026-05-28
[新闻标题]国土安全部拟撤出洛杉矶机场海关 国际航班恐无法入境
[内文]
记者张宏／综合报导 2026-05-28 02:16 ET
美国国土安全部（DHS）正在考虑将海关暨边境保护局（CBP）执法人员撤出「庇护城市」
的机场，此举可能影响洛杉矶等地机场的国际旅客处理能力。对此洛杉矶国际机场（LAX
）未发表公开评论，中国的航空公司表示还未收到相关信息。
美联社、eciks等媒体报导，国土安全部长穆林(Markwayne Mullin)日前向航空公司高层
透露这项计划，表明政府有意利用海关作为联邦政府与「庇护城市」争端中的筹码。该策
略针对拒绝配合美国移民暨海关执法局（ICE）行动的城市，这些城市被联邦官员称为阻
碍移民执法。预计受影响的城市有11个，如纽约、洛杉矶、旧金山和波特兰等。该提案如
实施，会导致受影响机场的国际航班无法入境，因为法律规定所有入境美国的外国旅客，
都必须接受CBP检查。
受影响机场每年约处理超过2亿5000名国际旅客，占全美约28%的国际入境量。业界估计，
若取消CBP服务，相关机场每年可能损失21亿美元国际收入，并波及饭店、零售与地勤等
。
营运甘乃迪国际机场的纽约和纽泽西港务局发表声明回应，扞卫庇护城市政策，同时呼吁
当局对机场基本运作进行任何更改前，先寻求国会授权。目前LAX尚未公开回应，中国南
方航空则表示尚未收到通知。国际航空运输协会（IATA）警告，此举恐违反国际航空协议
，甚至引发外国政府对美国航空公司采取报复措施，进一步冲击全球航空与贸易。
加州邮报报导，法律界对该提案也提出质疑。哈佛学者指出，若联邦政府只是为迫使地方
改变庇护政策，就撤销海关服务，可能违反「行政程序法」与州际商务条款，属带有惩罚
性的行政行为，恐遭法院推翻。多个公民自由组织、州政府与旅游业团体已准备提起诉讼
。
此外，CBP经费由国会掌控，目前该提案尚未获国会授权，只属行政政策方向。民主党议
员已表态反对，部分共和党议员也担忧措施将重创大城市的经济。过去从未有政府将海关
作为联邦与地方政策谈判的工具，该提案代表行政权力前所未有扩张，需要持续的法律和
政治支持，才能经受住法院审查和国会监督。因此该提案能否真正落实，仍面临庞大法律
与政治阻力。
[原文连结]https://reurl.cc/4l7YDX
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.30.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1779985749.A.519.html
1F：→ iqeqicq: 美国境外预先清关据点：e04，又要忙了 05/29 00:39
2F：推 yoshilin: 选总统就是在选国王啦 05/29 04:27
3F：推 asxc530530: 到底在干嘛… 05/29 10:49
4F：推 taxlaw1991: 第二任无法再选直接不演了 05/29 12:27
5F：推 HenryLin123: 包庇城市没有国家的概念喜欢挺犯法，那不办出入境也 05/29 14:52
6F：→ HenryLin123: 是合理吧？ 05/29 14:52
7F：→ HenryLin123: 都包庇了为啥还要管制边境？ 05/29 14:52
8F：推 GaryMatthews: 中央把既然移民关撤掉 不就代表就地合法来者不拒全 05/29 15:06
9F：→ GaryMatthews: 部放进来 或是像旧金山直接聘私人保全接管海关 维 05/29 15:06
10F：→ GaryMatthews: 安 政府关门都不怕 05/29 15:06
11F：→ HenryLin123: 对啊我说这不是符合包庇城市的宗旨吗？ 05/30 07:17
12F：→ HenryLin123: 要包庇那CBP真的没用啊 05/30 07:17
13F：推 TripleC: 有创意 05/31 01:19
14F：→ coolfish1103: 没有CBP的地方境外预先清关不能飞，ANC/PHX表示：.. 05/31 21:14