作者mife103 (hibernation)
看板Aviation
标题[新闻] 拒检还控侵犯肖像权！桃机旅客不配合猪
时间Sat Apr 25 05:40:10 2026
[新闻来源/日期]
TVBS 4/24
[新闻标题]
拒检还控侵犯肖像权！桃机旅客不配合猪瘟检疫 最重恐罚100万
https://bit.ly/4eHFZLB
[内文]
https://i.imgur.com/4TnsyVn.jpeg
入境拒检猪瘟被拍，旅客怒控肖像权遭侵犯。（图／TVBS）
桃园国际机场日前发生一起旅客拒绝接受非洲猪瘟检疫事件，当事人因不配合检查，遭保全
人员以公务手机拍摄衣着特徵，以便後续拦查。该旅客质疑肖像权遭侵犯，事後於社群平台
发文引发讨论。机场检疫站说明，此举是为防止防疫破口，照片在查验完成後会当场删除。
在机场动植物检疫站，旅客提着大包小包行李，沿着红线排队等待接受检疫。检疫人员会打
开旅客的包包仔细检查，确认是否有人携带违禁品。然而在日前，有民众入境时拒绝接受猪
瘟检疫，保全人员因此拿起手机拍照存证。
由於检疫站上方设有禁止拍照录影的标示，该名民众质疑自身肖像权遭到侵犯。保全人员解
释，这是依照机场规定配发公务手机进行纪录，照片会提供给海关，让人员在出口能够锁定
旅客并进行拦查。为了证明并非针对个人，保全甚至翻出手机里其他旅客被拍摄的画面给对
方查看，但这名旅客仍相当不满，事後在社群平台发文引发讨论。
对於机场检疫措施，多数旅客表示愿意配合。有旅客受访时表示会配合检疫，因为在澳洲也
是这样，台湾跟澳洲都是岛国，觉得可以接受。该旅客也提到，澳洲在这方面非常严格，对
於外来物种、肉类及食物都会检查得非常仔细。
外来病毒恐酿灾！猪瘟检验避免防疫破口
机场检疫站站长吴思宏说明，针对拒检旅客的处理程序，会由该分署的行政助手及人员陪同
拒检旅客至海关红线台，对其行李进行指定查验。吴思宏强调，为避免拒检旅客造成防疫破
口，会请行政助手以公务手机针对旅客背影拍摄衣着特徵，供相关人员辨识，这些照片在查
验完成後会当场删除。
查验完成会删除照片 旅客拒检恐遭罚百万
依据现行法规，旅客不能拒绝检疫，否则不仅影响通关，最重还可能面临100万元罚锾。
[原文连结]
https://bit.ly/4u97GS7
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 90.160.204.82 (西班牙)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1777066813.A.362.html
1F：推 KW96: 你各位热水都喝了，不要太不满 04/25 06:36
2F：推 KW96: 若没有猪瘟检查的话，难道你各位想在行李转盘旁边站更久？ 04/25 06:39
3F：→ suntex01: 拜托一下 公共场所没隐私权。更何况梢像权不是这样用的 04/25 07:04
4F：推 vshchen: 这政府低能到一直用侵犯人权的方式执行 04/25 07:07
5F：→ vshchen: 号称科技岛却用直接拍照这种最low的方法 04/25 07:07
6F：→ vshchen: 是不会装摄影机或更人性的方法吗 傻眼 04/25 07:07
7F：→ Guyinkt: Sun快公布一下自己照片 04/25 07:10
8F：推 awayaway: 恐你妈！保全拿公发相机,请问有限定只能点对点发给另一 04/25 07:51
9F：→ awayaway: 台所谓的公发相机吗？而不是被传到其他地方？这个手机 04/25 07:51
10F：→ awayaway: 有每天定时检查照片有没有删掉？有没有消除的纪录？ 04/25 07:51
11F：推 KR07: 一边说查完後会删除 另一边翻其他照片给当事人看 ，你他 要 04/25 08:01
12F：→ KR07: 不要口供先串好。 04/25 08:01
13F：→ nttra: 查验完当场删除，请问保全手机里的其他人照片是怎麽回事？ 04/25 08:24
14F：推 lukal93: 自打脸 顺民就算是被拍裸照都能催眠自己是为了国家安全吧 04/25 09:16
15F：嘘 ZxoF: 有够奥 04/25 09:17
16F：嘘 yu830913: 烂新闻偷换概念，拒检罚100万是拒绝海关，拒绝保全才没 04/25 09:18
17F：→ yu830913: 有罚则勒 04/25 09:18
18F：嘘 liaoeddie: 原来公共场所没有隐私权，以後大家都能偷拍爽拍了 04/25 09:20
19F：嘘 Retangle: 恐你妈 这记者到底在写三小 04/25 09:21
20F：→ Retangle: 机场更神人了 不敢讲法律 用避免造成破口 这是在中国吗 04/25 09:23
21F：嘘 samkiller200: 恐三小 保全又不是海关凭什麽检查旅客的东西 04/25 09:37
22F：→ pleasepo: 刁民 04/25 10:28
23F：→ pippen2002: 看他哪一区啦?我介绍立委办公室? 04/25 10:37
24F：→ pippen2002: 公共场所没隐私权。???笑死~~ 04/25 10:37
25F：→ pippen2002: 都没人要报导大阪机场夜宿?? 04/25 10:39
26F：嘘 ting445: 检查就已经没有法源依据是要罚个屁？ 台湾媒体制造业 04/25 10:50
27F：嘘 certifi: 我也都直接走过去，直接说依行程法第166条拒绝 04/25 11:31
28F：嘘 godmanntut: 拒绝海关 =/= 拒绝保全，请不要偷换概念 04/25 11:38
29F：推 TsukimiyaAyu: 大家知道了吧 不要客气 在机场直接拍空中台女 04/25 12:48
30F：嘘 hexEA: 难怪诈骗那麽猖狂 04/25 14:14
32F：嘘 james575043: 听党话跟党走 04/25 18:51
33F：推 pringles: 白痴政策 耗掉的经费与实际的效益从来没人review 日本 04/25 21:33
34F：→ pringles: 也是岛国 怎麽不比 04/25 21:33
35F：→ pringles: 到底要演到那一年 未来记得回头review这个政策的效益 04/25 21:37
36F：→ pringles: 该负责的一定要回追 到底玩够了没有 04/25 21:37
37F：嘘 lunar: ? 04/25 23:09
38F：推 FTICR: 刁民 04/26 04:49
39F：→ tannoy: 事实就是合法，键盘律师可以去告政府看看 04/26 10:33
40F：嘘 gghh: x垃圾新闻 这种虚假讯息不用删吗 04/26 10:43
41F：推 mach1210: 如果公告场所没隐私权那现在新闻影片在打码路人什麽？ 04/26 11:37
42F：嘘 matlab1106: 保全哪来权力? 04/26 17:26
43F：→ tony121010: 因为新闻台是商业使用 04/26 17:28
44F：→ tony121010: 你非商业使用就不会侵犯肖像权 04/26 17:28
45F：推 AlainDion: 拒检就是合法，不然政府可以来告看看（照样造句） 04/26 18:24
46F：嘘 hexEA: 还商业使用咧 笑死 那楼上要不要出来让大家拍个够 04/27 12:59
47F：推 radiwei: 一定是草男 04/27 13:13
48F：→ pippen2002: 结论呢?? 没人写? 04/27 21:58
49F：嘘 aa2191290616: 会删除 啊为什麽还有其他旅客的 04/29 12:27