作者KW96 (KW96)
看板Aviation
标题Re: [新闻] 年终奖金只发一个月是经营不善吗?星宇「
时间Wed Apr 8 22:35:39 2026
大家在今年初,对於星宇航空的飞机折旧很有兴趣。
从近期刚出炉的长荣航空/星宇航空2025年个体财报资料,可看出两家公司在折旧方面,
使用的都是直线法,但对於「耐用年限」的看法却明显不同:
长荣航 星宇
------------------------
折旧方法 直线法 直线法
耐用年限
飞机机身 18年 20年
客机内舱 12年 12年
发动机 18年 20年
------------------------
资料来源:
* 星宇2025年个体财务报告:
https://www.starlux-airlines.com/zh-TW/about-us/investor
* 长荣航空2025年个体财务报告:
https://www.evaair.com/zh-tw/images/quartely-results-2025-zh_tcm27-97689.pdf
※ 引述《s16270728 (圣祤)》之铭言:
: [新闻来源/日期]
: 关键/ 2026/01/12
: [新闻标题]
: 年终奖金只发一个月是经营不善吗?星宇「精品航空」商业模式盲点解析
: [内文]
: 文:Joanna
: 2025年12月23日,星宇航空揭晓台北101跨年光雕展演,大大展望来年持续扩编机队、
增
: 开2条欧洲航线并评估纽澳航线。从企业愿景来看,这是一条充满企图心的成长蓝图,
并
: 且在星宇最拿手的宣传攻势下,许多消费者对星宇充满期待。
: 但短短几天後,29日一封内部信却让星宇员工炸锅。当执行长翟建华宣布发放年终奖金
一
: 个月,所有人都想问:星宇有钱大做公关、买几十架飞机,为什麽连像样的薪酬都发不
出
: 来?
: 财务与产业结构角度,市场的反应更是退缩,甚至开始质疑星宇是否在进行盲目扩张?
究
: 竟星宇的商业模式出了什麽问题?
: 2025年Q3损益转折已暗示星宇财报灾难
: 若单从营收成长来看,星宇仍能讲出不错的故事;但资本市场真正关注的,是获利能否
跟
: 上。
: 从EPS走势观察,2025年星宇呈现相当明确的「前高後低」型态:
: 2024全年营收355.47亿元、年增58.18%,EPS 0.53元。2025年第一季EPS 0.3仍维持正
向
: 表现,第二季EPS 0.01已接近不赚不赔,第三季EPS -0.15转为亏损。
: 季度变化显示星宇获利动能并非短期波动,而是已出现新的结构性压力。目前看来,由
於
: 第四季客运市场不振,星宇高机率再次缴出亏损财报。
: 若是第四季亏损幅度维持在0至-0.15之间,全年尚能勉强保持损平;若亏损恶化趋势不
变
: ,第四季亏损大於-0.15,星宇将会重新陷入全年亏损的窘境。
: 更糟的是,虽然星宇在2025年第二季高调宣布,疫情期间累积的百亿元亏损已经全部打
平
: ,但投资人皆知,星宇填补累积亏损的主要财源是多元上市筹措而来的104.5亿元,其
本
: 业获利表现仍然步履颟顸。
: 折旧攀升、支出高涨,吃光成长空间
: 航空业向来是重资本、易破产的行业,原因之一就是养飞机很烧钱,其他开销成本同样
所
: 费不赀,而且缺乏弹性。
: 从成本结构来看:
: 2024上半年折旧/摊销成本占比21%,用人成本19%,燃油成本 25%,场站成本10%,维
修
: 成本10%,旅客服务成本10%。
: 2025年1-9月折旧/摊销成本占比17%,用人成本18%,燃油成本23%,场站成本11%,维
修
: 成本12%,旅客服务成本13%。
: 整体成本结构几乎不变,然而星宇的收支规模已经大幅成长,代表星宇的各项固定成本
迅
: 速攀升。2025年Q3亏损显示星宇单位收益承压,无法创造盈余。
: 白话来说,当报复性旅游退烧,票价快速回落,每张票的成本却不会下降,因此利润被
大
: 幅压缩。难怪星宇在营收仍成长的情况下,获利竟率先转弱,甚至出现亏损了。
: 这一亏损的发生,凸显出公司对疫後复苏过度乐观。
: 2025年星宇全机队规模29架,光是今年新增的飞机折旧已经让星宇陷入单季亏损;2026
年
: 前景更不乐观,星宇预备增加14架新飞机,机队规模将达到43架。
: 43架新飞机必然带来可观的营收成长,然而随之而来的钜额折旧与人事成本,却是星宇
头
: 上的紧箍咒。
: 现在已经可以预见2026年的星宇财报不可能好看。
: 缺乏货运支撑,商业模式风险放大
: 另一个关键,在於星宇的营运结构,与国内其他航空公司存在本质差异。
: 台湾是海岛型贸易大国,航空业不仅从人流赚钱,物流更是一大营运支柱。疫情期间,
即
: 便客运景气转弱,货运仍能提供相对稳定的现金流缓冲;在2025年全球AI「超级周期」
刺
: 激下,华航与长荣的货运业务更是赚得盆满鉢满。
: 星宇目前的营收结构高度集中於客运,首架全货机还要等到2028年才会交机,对客运景
气
: 循环的敏感度自然更高。
: 这并不只是经营能力的问题,同时也是商业模式选择所带来的结果。星宇自诩为「精品
航
: 空」,下重本购买大量新飞机、提升客舱硬体与备品水准,这一决策本质上是商业豪赌
。
: 然而航空业的竞争强度显然超出董事会原本的预期,星宇赌错了。
: 商业模式决定星宇客运成本居高不下,且创业前十年都没有余裕发展货运业务。即使星
宇
: 目前运用客机机腹进行少量的货运业务,其财报也说明了残酷的现实:货运营收72%来
自
: 北美航线。
: 目前星宇的营运结构,注定无法迅速提高北美货运业务。星宇2024年客运五成营收来自
日
: 本航线,今年第三季法说会也再次确认,目前星宇每周110个航班,有42%是往来日本。
: 明年计画要开启2个欧洲航点,而且高雄、台中也会增班;星宇已经宣布增加台中-东
京
: 成田航线。预计扩编的14架新机机型,有半数是短程用的窄体客机。由此推论星宇新飞
机
: 必定先投入日本市场,另外半数广体长程客机会被欧洲线分散掉,仅增加少许北美线。
: 因此星宇势必继续仰赖客运单一支柱,虽有客运金鸡母日本线,但欧洲线大飞机营运成
本
: 可观,只要欧洲线载客率或机票价格不理想,星宇的财报就会进一步恶化。
: 「一个月」年终的重大警讯
: 市场之所以不看好星宇,并不是否定星宇的品牌或长期企图,而是基於严谨财报分析所
揭
: 示的现实,对扩张速度与风险承受能力是否匹配提出疑问。
: 新航线在初期往往需要时间培养需求,短期内难以贡献正向获利;新增机队、新增航线
则
: 立即推升折旧、维修、人力与场站成本。
:
: 华丽广告、奢华内装是无法粉饰疲软财报的,一家上市企业获利不明,成本攀升,这样
的
: 财务结构如何让市场安心?
: 不只投资人有疑问,连商务旅客、现有员工也有疑问。
: 一年内扩编14架机队,机师、维修技师与空服从何而来?不论空勤地勤,培养航空从业
人
: 员都极为费时,若要靠挖角填补人力,势必需要更高薪酬吸引人才。
: 星宇2025年只发得出一个月年终奖金,明年又有钜额新飞机、新场站硬体成本,星宇拿
得
: 出更高薪酬请人吗?会不会是现职员工承受更多压力?人力不足,又如何保障安全、提
供
: 精品级服务呢?
: 航空业的竞争,从来不是比谁飞得最快,而是比谁能在景气起伏中维持现金流与获利韧
性
: 。
: 对星宇而言,真正的考验绝不在於能否再开几条航线、买几架飞机、打出多少吸睛广告
,
: 而是能不能提供稳定的飞安与服务品质,否则在营收获利失衡的残酷现实下,星宇可能
只
: 是下一个破产的航空公司。
: [原文连结]
:
: https://www.thenewslens.com/article/263409
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.105.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1775658941.A.81D.html
1F:→ PAGBR: 机型很多不一样吧 04/08 23:20
2F:推 eason2000: 这两家目前机型都不一样啊 04/09 04:10
3F:→ xvited945: 星宇是全新世代机队,复合材料耐疲劳度高,会计估计2 04/09 05:39
4F:→ xvited945: 0年在IFRS标准内完全站得住脚。比起长荣有上世代机型 04/09 05:39
5F:→ xvited945: 的包袱,星宇这样做能大幅降低初期折旧费用、优化EPS 04/09 05:39
6F:→ xvited945: ,本质上是利用技术红利来换取财务缓冲,没有什麽问题 04/09 05:39
7F:→ sammy98: 这算法远东航空 一定赚钱 04/09 05:59
8F:推 domago: 引擎很多时寿件不可能撑这麽久 04/09 06:12
9F:推 callmelanpa: RR表示:林北很娇贵 04/09 06:59
10F:→ KW96: 「星宇这样做能大幅降低初期折旧费用、优化EPS」懂了XD 04/09 07:27
11F:→ KW96: 大幅降低初期折旧费用之後,还一直说初期折旧费用很高XD 04/09 07:28
12F:推 xvited945: 举例来说,总额1000亿分20年,一年还是要喷50亿折旧, 04/09 09:43
13F:→ xvited945: 长荣一堆老飞机折旧都提完了,压力点根本不同,这叫相 04/09 09:43
14F:→ xvited945: 对降低,不是绝对低 04/09 09:43
15F:→ xvited945: 把总量与分摊混为一谈,这个会计概念会被当掉喔 04/09 09:45
16F:→ KW96: 长荣是有很多飞机超过耐用年限18年吗? 04/09 15:10
17F:→ KW96: 还是你继续在帮忙打混战?XD 04/09 15:11
18F:→ xvited945: 长荣不需要很多飞机「超过」18 年,它只要有一半的飞 04/09 16:51
19F:→ xvited945: 机「接近」18 年,它的财务压力就比星宇轻太多了。星 04/09 16:51
20F:→ xvited945: 宇喊折旧压力大,是相对於它现在的营收规模与全机队初 04/09 16:51
21F:→ xvited945: 提列的现况,这跟年限设定 20 年完全不冲突 04/09 16:51
22F:→ xvited945: 以简单浅显你一定会懂的房贷举例,长荣是快缴清的老房 04/09 16:54
23F:→ xvited945: 东爽赚租金的老房东,星宇则是刚背 30 年房贷的青年。 04/09 16:54
24F:→ xvited945: 你笑青年说:「你都贷 30 年了还喊压力大喔?」是非常 04/09 16:54
25F:→ xvited945: 没有会计观念且外行的 04/09 16:54
26F:推 Honorguard06: JX的问题应该并不是摊提,而是把未来预期的太理想 04/09 17:58
27F:→ Jsyc241008: 10年後机材内装老了要改装也是一大笔费用 04/09 18:06
28F:→ KW96: 笑死,长荣的平均机龄也不到10年, 04/09 18:28
29F:→ KW96: 到底哪来的一半飞机接近18年? 04/09 18:28
30F:→ KW96: 它另外一半的飞机接近全新吗? 04/09 18:29
31F:→ KW96: 机龄资料在民航局网站上都有,不要用想像的睁眼说瞎话 04/09 18:29
32F:→ xvited945: 长荣平均机龄9.3年,这代表他们的飞机整体而言已经提 04/09 21:12
33F:→ xvited945: 列了超过50%的成本,星宇的机队则是这3年内买的,是折 04/09 21:12
34F:→ xvited945: 旧最贵、压力最大的时期。。此外长荣主力机队为777-3 04/09 21:12
35F:→ xvited945: 00ER,这些飞机年纪有多大,很会查资料的你应该心知肚 04/09 21:12
36F:→ xvited945: 明,在会计认列上,这些飞机的帐面价值早已趋近於0或 04/09 21:12
37F:→ xvited945: 残值,它们每天在天上飞所产生的营收,几乎不用扣除折 04/09 21:12
38F:→ xvited945: 旧费用。这就是长荣为什麽能比星宇更能维持 18 年折旧 04/09 21:12
39F:→ xvited945: 如果我是长荣员工,看到自家77W飞了快20年还在撑,我 04/09 21:15
40F:→ xvited945: 不会去战别家新飞机认列20年。飞机老到折旧都快提完了 04/09 21:15
41F:→ xvited945: ,财报当然稳。人家全机队都是刚买的负债巅峰,哪可能 04/09 21:15
42F:→ xvited945: 等着领20年老飞机的红利 04/09 21:15
43F:嘘 manpower001: 某96可以闭嘴吗 有够吵 04/09 21:23
44F:→ KW96: 「这3年内买的,是折旧最贵的时期」 XD 04/09 21:24
45F:→ KW96: 你到底懂不懂什麽是直线法啊? 04/09 21:24
46F:推 iifz32: 会计折旧直线法,折旧费用会计财报就知道 04/09 21:29
47F:→ iifz32: 但跟现金支出跟财报盈余是两件事 04/09 21:30
48F:→ iifz32: 即使有每股盈余 仍可以从财报做帐,做美一点,让EPS提高 04/09 21:30
49F:→ iifz32: 但配的出现金股利及分配员工盈余是好几件不同的事 04/09 21:31
50F:→ iifz32: 从近三四年,都买新飞机,现金帐上仍财务较吃紧 04/09 21:31
51F:→ iifz32: 现在投入多就是要短时间追上,甚至超越华航跟长荣 04/09 21:33
52F:→ iifz32: 你还要他配很多员工盈余跟现金股利 换公司比较快 04/09 21:34
53F:→ xvited945: 哇!你知道直线法这个名词耶,但直线法是「单机」每年 04/09 21:36
54F:→ xvited945: 一样,而星宇现在是「全机队」100% 都在提列期;长荣 04/09 21:36
55F:→ xvited945: 有一半的飞机早就提完折旧在「线外」躺着赚了。总额比 04/09 21:36
56F:→ xvited945: 起来,星宇的折旧占营收比重当然是在最高压的时期,这 04/09 21:36
57F:→ xvited945: 不叫最贵叫什麽?此外你懂资产原值吗?现在一架A350的 04/09 21:36
58F:→ xvited945: 价格跟15年前的77W能比吗?同样是直线法,分母大这麽 04/09 21:36
59F:→ xvited945: 多,星宇每年的折旧绝对值就是比长荣重这就是新进者的 04/09 21:36
60F:→ xvited945: 劣势。实务上讨论折旧压力,本来就是连同融资利息一起 04/09 21:36
61F:→ xvited945: 看。新机队在直线法前几年,帐面价值高、利息负担重, 04/09 21:36
62F:→ xvited945: 这在现金流压力上就是「最贵」的阶段。别只会背课本定 04/09 21:36
63F:→ xvited945: 义,实务损益表不是只有那一条直线。 04/09 21:36
64F:→ xvited945: 建议你下次翻课本前先了解考卷怎麽写。你以为在考卷上 04/09 21:41
65F:→ xvited945: 写「直线法每年金额一样」就及格了?教授会把你当掉是 04/09 21:41
66F:→ xvited945: 因为你看不出「全机队折旧」跟「部分机队折旧」对损益 04/09 21:41
67F:→ xvited945: 表影响的量级差别。长荣一堆老机已经在直线终点躺平了 04/09 21:41
68F:→ xvited945: ,星宇每一架飞机都还在起点全速冲刺,建议你下次答题 04/09 21:41
69F:→ xvited945: 之前先把题目看懂。 04/09 21:41
70F:→ KW96: 光从你说「长荣有一半的飞机早就提完折旧」, 04/09 21:43
71F:→ KW96: 就知道你在鬼扯蛋 XD 04/09 21:43
72F:推 iifz32: 话说大哥你有查..长荣航最老机龄还没超过20年耶 04/09 21:46
73F:→ iifz32: 直线法是全部都还在折旧会影响其实是机队88架"折旧费用多" 04/09 21:47
74F:→ iifz32: 飞机中位数不到9年 代表有超过一半都...低於15年耶 04/09 21:48
75F:→ iifz32: 更严格可以说有一半都9年以下 04/09 21:48
76F:→ iifz32: 你说全部都提完折旧真的在瞎掰 04/09 21:48
77F:→ iifz32: 查长荣机队报告就有的东西先去查证一下 04/09 21:49
78F:→ KW96: 对呀,长荣的机龄也一样是在大批折旧中 XD 04/09 21:49
79F:→ iifz32: 华航真的有某几架超级老 但平均机龄也是9-10年稍微老而已 04/09 21:50
80F:→ iifz32: 你这样瞎掰不认错又不查证资料这样不行 04/09 21:51
81F:→ KW96: 总结:「长荣平均机龄9.3年、机身/发动机耐用年限20年」, 04/09 22:01
82F:→ KW96: 他硬要推导成「长荣有一半的飞机早就提完折旧」, 04/09 22:01
83F:→ KW96: 这样长荣另一半的飞机是接近全新吗?XD 04/09 22:01
84F:推 iifz32: 查财报折旧费用总数 长荣航多很多 04/09 22:08
85F:→ KW96: 对呀,细看长荣的各机机龄,也一样是在大批折旧中 04/09 22:11
86F:→ KW96: 星粉的信仰,实在好强大 XD 04/09 22:13
87F:推 TsukimiyaAyu: 长荣折旧压力比较大吧 但长荣就是故意的 他稳定赚 04/10 00:31
88F:→ TsukimiyaAyu: 钱 每年折多一点 04/10 00:31
89F:→ TsukimiyaAyu: 长荣可能有些内装已经折完了吧 内装跟其他比应该不 04/10 00:32
90F:→ TsukimiyaAyu: 值几个钱 星宇财报难看应该也不是折旧害的 04/10 00:32
91F:推 TsukimiyaAyu: 载人就不赚钱 等货机来了看会不会改善 04/10 00:35
92F:嘘 dunkylu: 护航可以但不要瞎掰好吗?讲的好像星宇全部都是新飞机另 04/10 01:38
93F:→ dunkylu: 两家机队又老又旧都没新飞机?,华航的350和321还有长荣 04/10 01:38
94F:→ dunkylu: 787旧到摊提完毕?你他妈见鬼了是不是啊 04/10 01:38
95F:→ KW96: 这种人如果是星宇幕僚,而且不是有心要乱讲的话, 04/10 05:17
96F:→ KW96: K董真的要很小心,天兵呀 04/10 05:17
97F:→ xvited945: 长荣有新机,但他们是新旧机都服役中,且主力机队77W 04/10 06:43
98F:→ xvited945: 都已是老机,18年反映的是成熟企业对老旧资产与新机交 04/10 06:43
99F:→ xvited945: 替的稳健布局。星宇20年则是精算过後,为了因应全机队 04/10 06:43
100F:→ xvited945: 初期提列所做的合规会计估计。现在的情况就好像拿一个 04/10 06:43
101F:→ xvited945: 已度过房贷高峰期的大投资客,去笑一个刚背高额房贷创 04/10 06:43
102F:→ xvited945: 业的青年「我看你缴的房贷总额也没我多」,完全忽略了 04/10 06:43
103F:→ xvited945: 边际贡献与资产原值的重要性。 04/10 06:43
104F:推 bockychen727: 机龄的东西民航局不是有资料可以查吗?不知道有什 04/10 08:46
105F:→ bockychen727: 麽好瞎掰的XDDD 04/10 08:46
106F:推 Honorguard06: 没人逼创业青年规模搞这麽大呀 04/10 10:03
107F:→ Honorguard06: 那麽会精算就不会买一大堆飞机,现在还在找地方飞 04/10 10:04
108F:→ Honorguard06: 新旧机都服役中又怎养,有人逼你一次买那麽多350吗 04/10 10:05
109F:推 xvited945: 没人逼啊,看到急的是对手就知道星宇这麽做是正确的 04/10 11:19
110F:→ xvited945: 只好去扯什麽18年20年折旧,一般旅客根本不在乎这个, 04/10 11:20
111F:→ xvited945: 下次换一个酸的点再来 04/10 11:20
112F:推 Honorguard06: 这篇没看到哪里写「一般旅客」在意折旧耶 04/10 11:38
113F:→ Honorguard06: 但是有看到别人拿着错误的资讯在教别人写考卷 04/10 11:39
114F:→ xvited945: 要先搞懂别人的意思,我最後的回覆也没看到你提出任何 04/10 13:07
115F:→ xvited945: 有效的反驳 04/10 13:07
116F:→ xvited945: 只说了很弱的「没人逼你」这种话 04/10 13:07
117F:→ xvited945: 星宇要这样承担风险快速扩张机队对手应该要很开心才对 04/10 13:09
118F:→ xvited945: ,不是整天认为赚不回来吗?除非是心里知道这麽做会威 04/10 13:09
119F:→ xvited945: 胁到自己,但嘴上又不肯承认 04/10 13:09
120F:→ coolfish1103: 不管是18/20y大部分台籍的飞机都没有到这个使用年限 04/10 13:41
121F:→ coolfish1103: ,所以哪一家每年都有折旧要摊。更别说CAA因为远航 04/10 13:42
122F:→ coolfish1103: 设立的<26y大限问题,台籍客机现况基本上很难有摊完 04/10 13:43
123F:→ coolfish1103: 的状况发生,顶多多给你用几年而已。那至於JX是否是 04/10 13:43
124F:→ coolfish1103: 因为折旧的关系不赚钱,那上面推文已经有人解答了。 04/10 13:44
125F:推 iifz32: 过几天回来看XVI还在瞎掰不认错 请先回答"折旧" 04/14 00:40
126F:→ iifz32: 不然就认错很难? 还在教人写考卷? 04/14 00:40
127F:→ iifz32: 又不是专业会计系 整天卖弄初会? 就财务报表上星宇问题 04/14 00:40
128F:→ iifz32: 重点根本不是折旧费用的问题 而是现金流、航权不够多 04/14 00:41
129F:→ iifz32: 使得星宇的调整困难度大只能开出这样的年终跟股利分配 04/14 00:42
130F:→ iifz32: 再提一件事情 星宇是追赶者,长荣航是上位者 04/14 00:43
131F:→ iifz32: 长荣航本来就可以以逸待劳等你来追 况且星宇难度更高 04/14 00:43
132F:→ iifz32: 什麽叫做整天赚不回来? 长荣航以非草创 怎可能这样搞? 04/14 00:44
133F:→ iifz32: 长荣航只要稳着来根本没必要跟星宇一样 04/14 00:44
134F:→ iifz32: 但我个人是支持竞争的 反正获利是消费者 04/14 00:45
135F:→ lucifero: 长荣是什麽咖?? 看的到星宇的机尾灯吗? 04/14 13:26