作者Renoir (雷诺瓦)
看板Aviation
标题[新闻] 西南航空将开始对「大型旅客」收两倍费用
时间Sat Jan 17 03:09:33 2026
[新闻来源/日期]
CNN
[新闻标题]
Southwest Airlines’ new policy will affect plus-size travelers. Here’s how
[内文]
Southwest Airlines will soon require travelers who don’t fit within the
armrests of their seat to pay for an extra one in advance, part of a string
of recent changes the carrier is making.
The new rule goes into effect January 27, the same day Southwest starts
assigning seats.
Currently, plus-size passengers can either pay for an extra seat in advance
with the option of getting that money back later, or they can request a free
extra seat at the airport. Under the carrier’s new policy, a refund is still
possible but no longer guaranteed.
In a statement Monday, Southwest said it is updating some of its policies as
it prepares for assigned seating next year.
“To ensure space, we are communicating to Customers who have previously used
the extra seat policy that they should purchase it at booking,” the
statement said.
[原文连结]
https://reurl.cc/8bZGGM
简单摘要:
2026/1/27 开始西南要开始对「大型旅客」收两倍座位费用,且改为不能退款
若不预购,只能在登机门候补座位;若班机全满则可能无法登机
网路上不意外的有人反弹
心得:
特别去翻西南的收费规定,似乎没有明确写上规则
很模糊的写着座椅扶手是最低标准
不知道实际上要怎麽执行
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.171.215 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1768590575.A.F9B.html
1F:推 GaryMatthews: 估计官司很快就来了 美国满街的律师嗅到商机 话说 01/17 03:46
2F:→ GaryMatthews: 西南从两件行李 改票免费的天使公司沦落到跟精神航 01/17 03:46
3F:→ GaryMatthews: 空比下限 真是令人感慨 01/17 03:46
4F:→ n3688: 我觉得还算合理啊,太大型请买两个座位,我也不想隔壁有大型 01/17 04:36
5F:→ n3688: 旅客的肥肉溢到我这边来 01/17 04:36
6F:推 donkilu: 应该是没得告啦 他这就跟三大航空看齐 要两个座位就先订 01/17 04:37
7F:→ donkilu: 之前宽松的原因是没有指定座位 指定座位上路後就能收费惹 01/17 04:38
8F:→ donkilu: 指定座位上路後很多甜头都没了 01/17 04:40
9F:推 GaryMatthews: 三大航没记错都是「强烈建议」购买第二个座位 但是 01/17 04:54
10F:→ GaryMatthews: 只要班机没有全满就会把该旅客调到旁边没人的空位 01/17 04:54
11F:→ GaryMatthews: 如果西南的条款是「强制」那就有得灰了 01/17 04:54
12F:→ cityport: ADA并没有说不可以向肥猪多收费一个座位的费用,ADA只说 01/17 06:37
13F:→ cityport: 不可以因为猪太肥而拒载,除非因为太肥而有安全疑虑 01/17 06:37
14F:→ blanka: 西南从最亲切的空中公车变成比精神航空还烂 真的唏嘘啊 01/17 06:43
15F:→ cityport: ACAA,不是ADA,打太快了 01/17 06:46
16F:→ cityport: DOT官网写得很清楚,没得告的 01/17 06:50
17F:嘘 iqeqicq: 请他们走铁公路 01/17 07:45
18F:推 pringles: 在米国坐过不少航空 说真的旁边坐了个大型乘客 真的会 01/17 08:01
19F:→ pringles: 变成一趟身心灵煎熬的旅程 购买两个位子其实对你我都好 01/17 08:01
20F:→ pringles: 尤其是米国一些廉航 椅距 椅寛都小 椅背薄不能倾 01/17 08:03
21F:推 GaryMatthews: 米国什麽都能告 不能告的也能告 死缠烂打到对造觉 01/17 08:04
22F:→ GaryMatthews: 得律师费超出赔偿金不合成本 就会开张支票叫你签和 01/17 08:04
23F:→ GaryMatthews: 解书滚蛋 01/17 08:04
24F:推 driver0811: 不知道能不能多退少补,瘦瘦针也是要成本 01/17 08:29
25F:推 chillybreeze: 以後可能就是跟货物一样,量体重每10kg多少钱 01/17 08:45
26F:推 Yoimiya: 大型旅客XD 01/17 09:42
27F:推 whocare96: 还好在台湾就算吃到肥宅样,在美国的标准也不会超标 01/17 10:01
28F:推 blackbrid: 使用者付费,支持 01/17 10:19
29F:推 KW96: 「非大型旅客」欣闻此发展,感到愉悦 01/17 11:31
30F:→ KW96: 你们为什麽要这麽悲愤?难道你们是「大型旅客」吗? 01/17 11:32
31F:→ cityport: 不是有个笑话,什麽产品能提高航空公司获利:减肥针 01/17 11:36
32F:→ fman: 怎麽判断所谓"大型旅客"?是目视判断还是要他们上体重计吗? 01/17 12:19
33F:推 teraponda: 总要有客观标准,bmi这些或绝对体重? icao重量是9 01/17 12:41
34F:→ teraponda: 0内,瘦子票价应该要折扣 哈哈 01/17 12:41
35F:→ cityport: 判断标准新闻里不是有写! 你的脂肪不能外溢到座位扶手上 01/17 12:48
36F:推 seanruth: 旁边是大型旅客真的很崩溃 01/17 13:08
37F:推 LEEWY: 台湾很少有真的"大型旅客",比较难体会吧 01/17 13:16
38F:→ asgardgogo: 就直接体重130以上要买2个座位啊 01/17 13:33
39F:推 yoshilin: 问题在於座位太小,而不是人太大 01/17 13:40
40F:→ cityport: 737都一排6座..不存在座位太窄的议题..WN纯粹针对脂肪人 01/17 13:55
41F:推 callmelanpa: 虽然说很残酷,但是不是刚好要减肥一下(? 01/17 14:39
42F:→ gn01914120: 跟手提行李一样做一个框,人塞不进去的就抱歉了 01/17 19:58
43F:推 fman: 脂肪不能外溢到座位扶手上就不是很客观的判断,且要在柜台摆 01/17 20:12
44F:→ fman: 一张椅子让乘客坐吗?但测试的时候乘客说不定缩一缩就没外溢 01/17 20:12
45F:→ fman: 但上机後放松就还会外溢,且如果双方认知不一致很容易就吵起 01/17 20:13
46F:→ fman: 来,所以判断标准我觉得应该不是外溢到座位扶手 01/17 20:13
47F:→ FelixKroos: 曾经从越南回台湾时隔壁坐一个刚从越南爽完要从台 01/17 21:28
48F:→ FelixKroos: 北转机回米国的大型旅客,可怕的是他还没事先订走 01/17 21:28
49F:→ FelixKroos: 道位所以坐到3-3-3的中间位。他一坐定就问他隔壁的 01/17 21:28
50F:→ FelixKroos: 我跟另一位小姐可不可以把扶手往上拉。结果整趟旅 01/17 21:28
51F:→ FelixKroos: 程我就是贴在窗户上另一边小姐也一脸痛苦。他老大 01/17 21:28
52F:→ FelixKroos: 则是一脸轻松。3个半小时的航程搭起来比13小时的欧 01/17 21:28
53F:→ FelixKroos: 洲线还痛苦。 01/17 21:28
54F:推 whereislove: 美国plus size是真的大型 01/17 21:29
55F:→ whereislove: 如果你隔壁坐个400磅的 真的会压 01/17 21:30
56F:→ whereislove: 缩到你的空间 01/17 21:30
57F:推 Yijhen0525: plus size就能知道大型旅客有多大 01/17 22:47
58F:→ mstar: 尊 重 01/17 23:10
59F:推 FTICR: 直接行李+体重总重量计价最公平 01/17 23:22
60F:→ lenux: 说西南比精神还烂的是认真的吗? 01/18 04:58
61F:→ cityport: 老实说..就服务态度而言..NK的地勤空服可能比AA/UA还好 01/18 05:33
62F:→ cityport: 大部分NK地勤是派遣工..没有legacy工会仔不怕开除的态度 01/18 05:34
63F:→ cityport: NK的空服有些也跟WN一样很幽默活泼..NK烂是烂在乘客~~ 01/18 05:35
64F:推 AuroraSky: 同意NK的服务不差,而且NK把所有丑话都透明公开了,不 01/18 12:06
65F:→ AuroraSky: 像有些明明抠的要死,还硬说自己很优质 01/18 12:06
66F:推 GaryMatthews: 西南的员工也不错阿 发饼乾饮料的时候都笑笑的 登 01/18 14:25
67F:→ GaryMatthews: 机广播还会喇赛 说厕所吸菸罚五百 你要是太有钱不 01/18 14:25
68F:→ GaryMatthews: 在乎那五百块就会去搭达美不会跑来搭我们西南啦 01/18 14:25
69F:→ luther0583: 出发点良好,但可能执行困难 01/18 18:49
70F:推 AsukaMiku: 支持总重计价 使用者付费 01/18 21:11
71F:推 J7565J: 超赞成! 01/18 22:44
72F:→ js52666: 合理吧 美国那种病态肥该买两个位子 01/19 09:25
73F:→ pippen2002: okok! I agree! 01/19 21:12