作者a50847 (YA)
看板Aviation
标题[闲聊] 小港机场国际航班资讯看板
时间Tue Feb 4 14:45:32 2025
https://i.imgur.com/3Qr1iy3.jpeg
不知道有没有人去看到小港机场国际航班的资讯看板
这是哪个的天才设计的看板？
撇除美学先不说（真的丑到爆）
一个看板那麽大，结果只有放几个航班资讯
小港机场国际航班那麽多
就像是图片中一样
下午四点的时间，我在看板只能看到五点多的飞机
如果要看到六点或是七点还要等看板跳动
这种资讯看板根本就是失败
请问设计这种看板的人的脑袋在想什麽？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.226.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1738651534.A.4C9.html
1F：→ tndh: 暖市美学 不然你想要去桃机体验人情味吗02/04 15:34
2F：→ whocare96: 看起来也没有按照甚麽顺序排列，有够乱02/04 15:39
3F：→ william8403: 之前不是有人称赞 哈哈02/04 15:40
4F：推 sugaryeh000: 现在讲暖市坏话的都会被死忠的出征，OP多保重02/04 15:47
6F：推 huangjyuan: 要台湾人有美感？算了吧02/04 16:11
7F：→ enjoyyou: 像报到柜前的看板只报其它区的航班 也是诡异的逻辑~~02/04 16:21
8F：推 WilliamXD500: 确实 之前在fb看到这篇贴文下面还那麽多人喜欢02/04 16:38
9F：→ WilliamXD500: 就觉得难怪一直被说华国美学02/04 16:38
10F：→ WilliamXD500: 颜色选择第一眼看起来毫无逻辑 不说还以为是把我们02/04 16:38
11F：→ WilliamXD500: 当色盲02/04 16:38
12F：推 dbdudsorj: 主要是很多中老年人看不清楚 但也根本不必用这样呈现02/04 16:39
13F：→ dbdudsorj: 整个高雄机场的美学都很可怕 这机场问题超大02/04 16:39
14F：→ yaohung0122: 简洁明了就真的那麽难 ？02/04 16:44
15F：→ coolfish1103: 其实TPE看板看的也是很累，资讯密密麻麻也没重点。02/04 16:44
16F：推 wcc960: 就是航班/航空公司少才能用得这麽奢侈吧(?) 一班就一整块02/04 17:21
17F：→ wcc960: 说到乱+不照顺序TPE也是一样02/04 17:22
18F：推 vhygdih: 回楼上W大的截图，那个留言是我回的XD, 可能你没看过以前02/04 17:44
19F：→ vhygdih: 旧的 ，真的很惨不要说排列连字都看不到，他航班没有照02/04 17:44
20F：→ vhygdih: 排列排我相信只是反应台湾大而化之精神文化，正常来讲应02/04 17:44
21F：→ vhygdih: 该是按照时间顺序至少之前看到都是这样02/04 17:44
23F：推 k123123: 他就左边4个跟右边4个会轮播下一序列，一共16个最近航班02/04 17:49
24F：→ k123123: ，偏偏左边跟右边更新频率时间不一样，所以有时候就会左02/04 17:49
25F：→ k123123: 边比右边晚，或者左边跟右边差了好大一段，但其实中间还02/04 17:49
26F：→ k123123: 有航班，只是要等他轮播02/04 17:49
27F：→ k123123: 小港除了这个抬头大萤幕显示，其实墙上有很多处小萤幕显02/04 17:51
28F：→ k123123: 示，就是传统长条由上到下按时间排序的了，也有几处是落02/04 17:51
29F：→ k123123: 地式一人高显示幕可以至少显示三十个按时间排序的航班，02/04 17:51
30F：→ k123123: 倒是不一定要看显示幕。当然改进空间还很大是真的。02/04 17:51
班次没那麽多，还要站在等看板轮播，就失去看板的功能跟意义了
※ 编辑: a50847 (111.83.143.36 台湾), 02/04/2025 17:52:43
31F：推 dunkylu: 除了背景颜色丑了点，基本上该有的资讯都有啊，一般旅客 02/04 17:53
32F：→ dunkylu: 要看的是重点不是看一堆没用的资讯 02/04 17:53
没错。台中机场适用。但小港班次很多，如果我还要站在那边等轮播我的班次，这种看板
就是鸡肋
※ 编辑: a50847 (114.46.226.10 台湾), 02/04/2025 18:00:23
33F：推 fman: 看前几楼的推文还以为在八卦版，现在公共资讯看版的趋势是简 02/04 18:00
34F：→ fman: 洁放大，让看的人远远就能看的清楚，这次变动与先前相比好很 02/04 18:01
35F：→ fman: 多啊，先前那种条列式字很小的模式，要到底下才看的清楚，现 02/04 18:01
36F：→ fman: 在这样远远就看的到必要资讯了，至於要看後面资讯要等看板跳 02/04 18:02
37F：→ fman: 动，那就等一下啊，代表班次不急 02/04 18:02
资讯简洁放大 没错
但是第一个排版颜色根本就是悲剧
第二个，班次急不急跟资讯看板设计没关系
看板跳动还要重新去找自己的航班资讯
这个设计已经很失败了
※ 编辑: a50847 (114.46.226.10 台湾), 02/04/2025 18:05:09
38F：→ fman: 你如果只站在你的立场，只看你想看的班次，当然觉得不够好， 02/04 18:03
39F：→ fman: 但是以多数人的角度，还要考量到老人与外籍旅客，这样改变已02/04 18:03
40F：→ fman: 经很好了02/04 18:03
何谓多数人的角度？？
香港、首尔、羽田看板设计才是属於国际多数人的角度
就是因为去过很多国际大机场
小港机场的看板设计真的很落後
※ 编辑: a50847 (114.46.226.10 台湾), 02/04/2025 18:06:02
※ 编辑: a50847 (114.46.226.10 台湾), 02/04/2025 18:06:54
41F：→ ga047768: 底色太杂了 02/04 18:30
42F：嘘 nozomi9: 看一楼我还以为高雄国际机场的主管机关是高雄市政府欸！ 02/04 18:42
43F：→ nozomi9: 原来高雄市长权限这麽大喔！涨姿势了 02/04 18:42
44F：推 yokomata: 华国美学，看板内容一定要花花绿绿的 02/04 19:17
45F：推 tndh: 行李转盘萤幕也很炫炮 02/04 19:34
46F：推 wcc960: 其实也不用搞那麽多色 两种底色交错就够了 02/04 20:10
47F：→ wcc960: 底色太花(太鲜艳)影响文字的醒目度反倒喧宾夺主 02/04 20:12
48F：→ wcc960: 或者乾脆就用该航空的代表色(BR-绿,IT-黄..) 反正没几家 02/04 20:15
49F：推 yun420179: 颜色让人眼花撩乱 应该黑底配亮字就够了 02/04 20:34
50F：推 dunkylu: 小港的国际航班有多到跟香港首尔羽田相提并论吗？别闹了 02/04 21:50
51F：→ dunkylu: 好吗？如果今天小港的航班多到跟那些一线机场一样多，那 02/04 21:50
52F：→ dunkylu: 这种显示方式当然不适合，问题是小港一天才多少国际航班 02/04 21:50
53F：→ dunkylu: ，你搞条列式真的适合吗？别总是外国屎就是香，选自己适 02/04 21:50
54F：→ dunkylu: 合的才是最佳解 02/04 21:50
55F：嘘 WilliamXD500: 不喜欢这个看板就说别人政治立场不同喔 02/04 22:23
56F：→ WilliamXD500: 阿就真的颜色很丑 更何况这颜色就不能判断出什麽资 02/04 22:23
57F：→ WilliamXD500: 讯 02/04 22:23
58F：→ WilliamXD500: 现在本来彩度那麽高的排版看起来就会很像20世纪末的 02/04 22:23
59F：→ WilliamXD500: 产物 这也不能讲喔？ 02/04 22:23
60F：推 lws0527: 以前的真的比较好看，现在的看的很吃力 02/04 23:08
61F：→ lws0527: 但见仁见智啦 02/04 23:08
62F：→ lws0527: 个人觉得改成这样，不如把原本的条列式把字体放大就好 02/04 23:11
63F：推 baddaddy: 有够丑 02/04 23:23
64F：推 donkilu: 真的是满丑的... 02/04 23:24
65F：推 eason2000: 真的丑啊 而且更新频率超怪 排序不一定跟时间有关系 02/05 00:12
66F：推 TsukimiyaAyu: 阿鸟超爱 02/05 07:15
67F：推 lordwill: 看来航空版还是净土，没有被出征XD 02/05 09:04
68F：→ h90257: 雅量再读一次吧 02/05 09:51
69F：推 MAGICMCGRADY: 小草连这边都要洗，烦死了 02/05 10:28
70F：推 KW96: 小港机场明明就很好，为什麽要黑它？ 02/05 11:13
71F：推 radiwei: 只要不是民众党执政，小草都要黑 02/05 11:35
72F：推 snowisnow: 高雄机场跟高雄市政府有关吗？不是民航局？ 02/05 11:37
73F：推 iqeqicq: 公众人物可受公评，不必帮他打马赛克 02/05 13:07
74F：推 jonathanK: 真的偏丑 只是用色彩乱搭 毫无逻辑可言 02/06 18:05