作者hicker (家务事就是一堆琐碎事)
看板Aviation
标题[新闻] 济州航空坠机前疑撞上「10倍大鸟群」!
时间Sun Jan 5 19:02:52 2025
https://www.ettoday.net/news/20250105/2886467.htm
坠机前疑撞上「10倍大鸟群」! 济州航空关键画面曝:一大坨黑影
https://cdn2.ettoday.net/images/8025/8025847.jpg
▲南韩务安国际机场,大片候鸟群来袭。(图/VCG)
https://www.youtube.com/watch?v=lvEF4giyBbk
▲SBS新闻报导
记者王佩翊/编译
济州航空客机坠毁造成179人死亡,根据国土交通部初步调查,飞机疑似在降落时遭遇鸟
击,尝试重飞失败,以机腹着陆後冲出跑道,最终撞上水泥墙爆炸解体。根据南韩电视台
SBS独家报导,影像分析专家分析了一段客机坠机前的画面发现,7C2216在坠落前疑似撞
上一群比客机还要大10倍的鸟群,才会导致两边引擎都故障且无法放下起落架,最终酿成
失事悲剧。
SBS报导指出,务安机场塔台2024年12月29日上午8时57分向7C2216发出鸟击警告,约2分
钟後,机师在第一次尝试降落时遭遇鸟击,随即连喊3次「MAYDAY」求救信号,并尝试重
飞。但第二次降落时,7C2216机腹着陆,并高速冲出跑道,撞上「仪表降落系统信标」的
水泥底座,当场爆炸解体,造成179人死亡,2名机组人员受伤。
根据推测,飞机是在8时57分至59分之间遇上鸟击。SBS於4日公开了一段拍下当时情况的
监视器画面,并找来影像分析专家进行分析,结果显示,7C2216疑似在坠机前,撞上一群
比客机机体还要大10倍的鸟群。从画面可以看到,事故前飞机附近曾出现一大片黑色云状
物体。
法医影像分析研究所所长黄敏九指出,影片中的一大坨黑影不太可能是云或是烟雾,因为
从画面中可以看到该物体在空中自由飞行,且不断变化形态,因此是鸟群的可能性极高。
黄敏九进一步解释,从影像学的角度来看,光是几只鸟不足以在画面中形成如此密集的黑
色色块,只有当鸟群数量非常多,才有可能在画面中呈现如此密集且漆黑的黑色物体,因
此可以判断应该是一大群鸟,鸟群大小甚至超过飞机本身的大小,当时至少有数百只鸟同
时朝飞机方向飞去。
根据画面显示,鸟群散布在飞机前方,但当飞机通过後,鸟群再次形成巨大而浓密的云状
体,且呈现出鸟群典型的V字队形。
黄敏九直言,鸟群的体积至少是飞机机身的10倍,而在画面中,鸟群的形状细长像是1条
蛇,初步推测可能超过数百公尺长。
根据推测,7C2216在遭到鸟击後,疑似两边引擎都故障,这也代表吸入引擎的不只是1、2
只鸟,而是鸟群中的一部分个体,才会导致飞机引擎严重受损。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.199.89 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1736074975.A.100.html
1F:嘘 erty2852: 会唬烂,人人是专家教授,会叫的野兽 01/05 19:22
2F:→ as12938a: 第一次降落吃鸟双发失效,不太可能有推力让他可以重飞 01/05 19:52
3F:→ enkidu0830: 那更不该重飞 01/05 19:59
4F:→ SEEDA: 开始在编故事脱罪了吗 01/05 20:05
5F:推 huangjyuan: 如果是这样的数量跟体型 双发应该失效了 01/05 20:51
6F:推 creative: 鸟击不会影响到起落架吧 01/05 20:58
7F:推 tcswang: 符合大佬分析为什麽重飞只转了180度,应该是双发失效的判 01/05 22:53
8F:→ tcswang: 断 01/05 22:53
9F:推 huangjyuan: 起落架的部分 不是慌张忘记了 不然就是来不及 01/05 23:36
10F:嘘 GaryMatthews: 比客机大十倍以的鸟 是在演侏罗纪公园腻 01/06 03:02
11F:→ wcc960: 所以变 双发失效为何不继续降(总比重飞安全?) 01/06 04:35
12F:→ wcc960: 起码也有起落架?(据説第1次降落时有放) 01/06 04:35
13F:→ phenom42: 他都可以GA了以结果来看不是双发失效 01/06 07:25
14F:→ hicker: 是鸟群整体比飞机大10倍 不是单一只鸟 01/06 07:40
15F:推 s850711s: 个人还是怀疑人为因素居多吧 第一次进场就双发失效还可 01/06 08:50
16F:→ s850711s: 以GA 01/06 08:50
17F:→ driver0811: 影像喂给ai吧 01/06 09:13
18F:→ zeta: 应该是决定GA时认为只有单发,不管实际上是不是,然後很快发现 01/06 12:14
19F:→ zeta: 或变成双发失效所以转180度降,至於什麽时候收起落架有待确认 01/06 12:16
20F:推 geesegeese: 有鸟击是确定,严重程度待查 01/06 16:35
21F:推 bxxl: 单发失效需要喊mayday吗 01/08 11:20
22F:→ bxxl: 还是一失效,另一个剩部分动力 01/08 11:21