作者whangkiahao (teemowhang)
看板Aviation
标题[闲聊] 花莲机场该怎麽救？民营化有借镜对象吗？
时间Mon Jul 8 20:16:40 2024
如题 想到花莲机场这个蚊子馆
经过前阵子地震和落石落轨(生下来快30年第一次看到铁道上有落石==)
我想在那麽烂的苏花铁公路路廊下民用部分应该是废不成了
虽然废不成
但县府那对昏庸的夫妇只会好大喜功的搞些零星包机上新闻
如果期待官方出手改善没用的话
那有什麽方法能永续经营
搞民营化有没有可能？或周遭国家有差不多量级的地方县市机场可以借镜吗？讨论看看吧
(对惹 桃机第一是枢纽国际机场 第二算国营的 在这边大概不太能类比讨论XD)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.162.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1720441002.A.F2B.html
1F：推 KW96: 7月5日那篇，有人说花莲国际线就看傅家要不要做而已07/08 20:21
傅家的做法问题就是航线拉来了我面子有了 剩下不管 快运跟易斯达都是这样
2F：推 mithralin: 民营的话应该会死更快，看看那精美的旅客人数07/08 20:21
如果股东结构是诸如远雄或艾美这类地方观光的要角 我反而觉得他们拼出来的观光行销
和旅运绩效一定比县政府强好几倍
3F：→ aahome: 国内线留高雄就好了 其他国际想办法看造化07/08 20:23
4F：→ aahome: 怎麽记得以前包机一大堆 还差点有一两条可以玩到定期07/08 20:24
包机都是中国团客啊
而且自由行如果要玩哩程要用贵宾室要搭商务舱干嘛的
就不会考虑跟旅行社订票一起在花莲出入境
5F：推 Kazamatsuri: 疫情後要等 现在连桃机松机雄机都没完全恢复了 XD07/08 20:31
6F：推 harry901: 先通香港吧 香港人很爱花莲07/08 20:32
我也希望香港的能恢复 也不用太快恢复
对花莲来说震後时光就像第二个疫情时光 有休养生息的理由就该积极改善境内交通和机
场服务 而不是像桃园被新加坡/仁川等解封被车过去一样
但以我对县府夫妇的认知 他们没这等远见 只会整天靠北要补助
7F：推 dbdudsorj: 要飞国际线只有寄望入境客源 撇开安全这刻板印象不说07/08 20:39
8F：→ dbdudsorj: 花莲少数国际看点太鲁阁已摇摇欲坠 很难说服境外团来07/08 20:39
9F：→ dbdudsorj: 当初花东包机奖励 易斯达受惠很多 本来讨论下半年复航07/08 20:39
10F：→ dbdudsorj: 还有一个问题是疫情後飞机吃紧 航空公司越来越不愿投07/08 20:39
11F：→ dbdudsorj: 资源到低价航线或花很多力气推的航线 这样一来旅行社 07/08 20:39
12F：→ dbdudsorj: 的重要性就大了 但地接有没有能力？境外社要怎麽推？ 07/08 20:39
没错 以观光需求而言
我的观点也是花莲应当是拉力 不是桃园那样的推力机场
但傅家老是想把花莲定位成出境用的 反正有起降就能炒新闻
太鲁阁虽然摇摇欲坠 亦也是我讲的休养生息阶段的重要原因 假设太鲁阁永封已成定局
趁现在重整观光亮点和交通发展困境在这时间最适合不过 但县府的态度...同我上述评论
QQ
13F：推 Kazamatsuri: 先通香港也好 这样也可以从香港转到各国 XD07/08 20:39
14F：推 KW96: 夫妇拜会过张国炜了吗？07/08 20:51
15F：→ dbdudsorj: 这种机场其实民营化不一定好 很难有民间资本来投07/08 20:51
16F：→ dbdudsorj: 到时变成奇怪的民间资本来搞会更惨 07/08 20:51
台皮中资之类的确实危险 那这样虽然很泄气但真的只剩寄望县府愿意主导改善和认清问
题的选项了
17F：→ dbdudsorj: 尤其花莲机场比台东更有军事敏感问题07/08 20:51
19F：→ cityport: 嘉义有阿里山..连包机都没人飞..花莲已经很优质了07/08 22:04
20F：→ cityport: 嘉义没有大地震..有高铁高速公路..县政府这麽多年来连个 07/08 22:06
21F：→ cityport: 国际包机拉不到..只会叫国际旅客飞桃园坐高铁来 07/08 22:07
22F：→ cityport: 国道6号当年是要一次盖到花莲..可惜被环保侧翼给搞死07/08 22:08
23F：→ cityport: 苏花高也是被同一个党的环保侧翼给弄死07/08 22:09
24F：→ cityport: 国际线没补贴谁要飞?? 日本一堆机场也是靠补贴拉观光客07/08 22:11
25F：→ cityport: 又说傅氏夫妻没做事..他们去找中央拉补贴又被你靠么07/08 22:11
26F：→ cityport: 自助餐都给你吃就饱了07/08 22:12
欸理性讨论 正是西部有高铁有国道
嘉义台南就算少了几条国际线
讲难听点甚至关了机场民用 都还有台中高雄当便捷的出国/出本岛替代选项
对民生影响的比重不会比花莲高啊
现在讨论的立论点
就在花莲是个可能比嘉南更赔钱却更不能关闭民用的机场
也建立在不建国六不做额外破坏环境的建设下的前提下问要怎麽办
如果要讨论其他工程被挡导致花莲停滞不前
那一是觉得除了苏花高/苏花改+安以外的建设听起来都太亏贼
二是觉得背离主题了
对了 补贴要有飞才有用啊
难不成行销和境内交通/景点品质提升不力也要叫中央负全责喔？==
27F：推 abian746: 楼上，最近一堆侧翼鼓吹阿家不要去花莲，因为有花莲王07/08 22:14
28F：→ abian746: 夫妇 07/08 22:14
29F：推 abian746: 他X的，高雄气爆老子捐了上千元出去，现在要针对花莲？ 07/08 22:17
30F：→ abian746: ？？07/08 22:17
31F：→ cityport: 无视南科的商务需求都救不了台南机场..跑来喷花莲 07/08 22:22
32F：→ cityport: 连军机场民营化这种笑死人的话都说的出口..智堪虑 07/08 22:23
敢问支持整天拿税金炸山盖国六 疏通交通量不如苏花还可能会死一堆工人的 智商在哪
劝你讲话善良
33F：推 Kazamatsuri: 除了找中央拉补助外 他们在地有做了啥帮助观光的事？07/08 22:35
34F：→ sausalito: 侧翼鼓吹不去 那你多去两次不就补回来了吗07/08 22:35
35F：推 cutemonmon: 对啦对啦 都是侧翼啦07/08 22:36
各位别讨论颜色意识了
这边对政治人物的讨论仅止於行事成绩和态度
议员在那边煽动拒去花莲我也没少谯
但今天就只是想讨论看看在最逆境下有没有他国案例可以拿来救这个不能关的赔钱货
36F：推 Kazamatsuri: 确定苏花高跟国六花莲段真盖起来遇到地震台风不会被07/08 22:37
37F：→ Kazamatsuri: 用断？07/08 22:37
38F：推 Kazamatsuri: 出入的需求人数不够多 航空公司才懒得理07/08 22:42
39F：推 cpylislv: 看看快运要不要回来港澳人士很爱东部大自然07/08 23:15
并入因航旗下感觉没以前这麽好说话了
40F：推 UncleRed: 放着他自生自灭不是很好吗为什麽要想去救…？07/08 23:22
我本来也支持自生自灭啊
3000型进来高铁盖起来机场掰掰
而那颗在北回线上冒出来的落石
正是诞生了我讨论前提
(不能再胡乱建设-交通选项有限-机场不能随便关)
41F：→ cityport: 所以说是环保侧翼嘛..不给国六不给苏花高叫花莲把观光搞 07/08 23:27
42F：→ cityport: 得比嘉义台南好..国际航班比嘉义多被叫没在做行销 07/08 23:27
43F：→ cityport: 怎麽不先废掉嘉义机场?? 欧~忘了..你最爱的恒春机场还在07/08 23:29
我有说我支持恒春机场留着？
造谣？还是智商影响你的思考内容产生妄想或过度连结？我很好奇
44F：→ cityport: 说到恒春机场没航班..屏东县政府确实叫中央负责 07/08 23:30
45F：推 Kazamatsuri: 给了国六跟苏花高 到时候万一还是断了要再多要什麽？ 07/08 23:31
46F：→ cityport: 云林嘉义抽地下税抽到国3高铁下陷..为什麽不放给他断桥?07/08 23:39
47F：→ cityport: 说路会断不能盖国6苏花高..国3又下陷又山崩却可以去救07/08 23:41
48F：→ cityport: 那南部海边的堤防就不要崩了又盖回去阿07/08 23:42
49F：→ cityport: 说要废花莲机场..绝口不提最爱的恒春机场 07/08 23:45
烙格 我实在不想讲什麽粗暴的话
但你扯一堆跟主题无关的屁话来乱这篇讨论
我甚至不确定你是造谣还是思想出问题 只能说你很解
50F：→ cityport: 嘉义那麽废还给他高铁跟国际线..花莲比嘉义振作好吗07/08 23:54
51F：→ cityport: 观光署从TPE抽走50%的收入..本来就是要做观光补贴07/09 00:09
52F：→ cityport: 傅氏夫妻找中央要这笔钱行销..哪里不对??07/09 00:09
拿钱行销出一坨屎跟悲情碑 开骂哪里不对？
53F：→ cityport: 还是用在你恒春可以..用在花莲就不可以??07/09 00:10
54F：推 linbryan: 花莲高铁要多少钱经营维护？一天到晚在喊国外怎样怎样。07/09 00:10
55F：→ linbryan: 学国外消费税提高2%给花莲建高铁经营，如何？07/09 00:10
56F：→ cityport: 支持提高消费税..每个县市都应该要有高铁站跟国际机场07/09 00:11
57F：→ cityport: 每个县市也都应该要大巨蛋 07/09 00:12
58F：推 linbryan: 嘉义高铁段乾脆给断掉.其他路段也一样.如苗栗，桃园，这 07/09 00:13
59F：→ linbryan: 样台湾高铁就有4条07/09 00:13
60F：推 rick8874: 那个cityport大，原本的立论不就是在吵苏花安或台铁会因07/09 00:20
61F：→ rick8874: 雨崩坍路断，花莲人要一条安全回家的路？藉着导到要盖07/09 00:20
62F：→ rick8874: 苏花高。这样子不就是要确认苏花高盖了後可以克服天候崩 07/09 00:20
63F：→ rick8874: 坍的问题。 07/09 00:20
64F：→ rick8874: 所以支持苏花高的声音当然要论证盖苏花高後就不会有崩坍 07/09 00:20
65F：→ rick8874: 呀。 07/09 00:20
66F：→ cityport: 侧翼的逻辑是观光作业基金从TPE抽走的钱可以补贴县市办07/09 00:23
67F：→ cityport: 大麻音乐节..但是补贴花莲国际包机就是昏庸..got it07/09 00:23
你中文回去学好再来讨论 真的
耍憨麻烦去其他文章
不要在这边乱连结
刚还特地回去看这10年的推文
哪时提过支持恒春机场？
干你老师看你豪洨就饱了
浪费我时间浪费我版面
68F：→ cityport: 那你要论证三航盖好後就不会塞机吗??07/09 00:28
69F：→ cityport: 如果三航盖好还是会塞机..那就跟苏花高一样不用盖罗07/09 00:28
70F：→ cityport: 国6几乎都隧道不会崩耶,但环保侧翼还是说不能盖会断龙脉07/09 00:31
71F：推 CBRRR: 呵呵，还在挖国六07/09 00:33
72F：嘘 km612tw: 笑死 你也只讲得出民营化跟没讲一样 有啥资格喷07/09 00:59
73F：→ km612tw: 中央肯给黄赌麻马上起飞 不服来辩 07/09 01:00
不用辩啊 你很行觉得比民营化好
我支持你赶快去连署 快R
74F：→ cityport: 没用，上次澎湖赌场不就被这群人给弄掉的 07/09 01:14
75F：推 HenryLin123: 国道六号开到花莲真的有人认真要做喔？ 07/09 02:40
76F：→ HenryLin123: Google map有地形图可以看国道三号跟六号的地形，不 07/09 02:42
77F：→ HenryLin123: 会可以教你喔。 07/09 02:42
78F：→ ERA90: 连航空公司都不飞的机场你指望他民营化能赚钱？我看你连接 07/09 03:03
79F：→ ERA90: 盘侠都找不到吧07/09 03:03
80F：→ ERA90: 这种东西要马废掉，要马继续吸纳税人的血07/09 03:09
81F：→ cityport: 国6可行性评估是交通部做的，你去教交通部看地形图呀07/09 03:12
82F：→ cityport: 又一个公路专家出现了07/09 03:12
83F：→ cityport: 不如先把恒春机场民营化吧，大家说好噗好啊07/09 03:16
84F：推 HenryLin123: 应该是比你专家啦，我打电动也知道3000公尺的山我是07/09 05:08
85F：→ HenryLin123: 不会挖高速公路过去的。07/09 05:08
86F：嘘 HenryLin123: 可行性评估做了等於要盖喔？07/09 05:10
87F：→ cityport: 原来欧洲人是白痴啊，你才是聪明的07/09 07:00
88F：→ cityport: 你赶紧去阻止法国人挖阿尔卑斯山隧道啊 07/09 07:01
89F：→ cityport: 你那麽专业，法国人义大利人肯定听你的话，不会去挖隧道 07/09 07:01
90F：→ iqeqicq: 恐怕给美军驻紮是唯一解了 07/09 08:14
91F：推 ui9317: 自生自灭才是最佳解 少子化和人口外移 人口基数也就那样 07/09 08:17
92F：→ ui9317: 而已 任何开发都不成气候 07/09 08:17
93F：嘘 shun01: 不用救啦!北回线易落石路段上面弄明隧道还比较实在...07/09 08:36
94F：嘘 sanro0509: 国6我不支持 但是苏花高的部分以苏花改来说这次地震证07/09 10:03
95F：→ sanro0509: 明抗灾性绝对够 还有不要说北回线 北回线这几次出事几07/09 10:03
96F：→ sanro0509: 乎是隧道出露处 07/09 10:03
97F：推 elljong1988: 不好意思台湾观光就是吃老本，没太鲁阁花莲就是毁了 07/09 10:15
98F：推 doraemon129K: 气爆捐了几千块就拿出来嘴喔？花夫妇就烂到爆呀 07/09 10:16
99F：→ eugene0315: 我比较好奇花莲县长立委夫妇 在地震後干了什麽能振兴 07/09 10:21
100F：→ eugene0315: 观光的事情欸？ 除了3000块跟想诈骗中国人来玩之外 07/09 10:21
101F：→ eugene0315: 请问有其他更实际的行为吗？07/09 10:21
102F：→ iqeqicq: 给美军驻紮变成美国租界啊07/09 10:32
103F：→ cityport: 花莲机场算有美军顾问吧07/09 10:58
104F：嘘 HenryLin123: 现在的欧洲人水准跟亚洲人比真不好说呢07/09 12:17
105F：推 HenryLin123: 还有有哪条是高速公路隧道举出来好吗？07/09 12:20
106F：推 Kazamatsuri: 没人说不能要补贴，但自己在地观光等相关措施都有努07/09 12:29
107F：→ Kazamatsuri: 力过了吗？07/09 12:29
108F：推 Kazamatsuri: 回到正题，我是觉得花莲机场不能废，毕竟以地形地质07/09 14:56
109F：→ Kazamatsuri: 而言还是有一定的需求07/09 14:56
对的 这个特殊的地缘和陆运劣势
也是我强调之所以会有这个讨论的前提
关不了又一直赔 那能怎麽解决
不懂为什麽引来吵恒春战国六的？
110F：→ iqeqicq: 2018年地震时，新加坡空军C-130就有运送救灾物资到花莲 07/09 15:13
111F：推 arnbition: 所以台湾有哪个县市有在发展观光吗==？没吸引力的地方 07/09 16:39
台东当年的热气球尝试很成功啊
自然旅游可能没有花莲太鲁阁那麽盛名
可是人文旅游的部分 本来跟热气球毫无关系的地方
一连结起来就打出国际名号
反观花莲的人文是x天x夜嘉年华 消费文化的联丰节跟抄袭番鸭
112F：→ arnbition: 谁想去 07/09 16:39
113F：推 skixhbyu: 欧洲要挖的地方是一直有7+地震的地方吗 07/09 17:16
114F：→ sinclaireche: 国道6号有岩爆问题 苏花高没有 07/09 18:39
115F：→ sinclaireche: 台14线解编段隧道状况非常糟07/09 18:39
116F：→ dbdudsorj: 非常糟(X) 被地壳变动直接挤爆了(O)07/09 19:34
※ 编辑: whangkiahao (49.216.162.175 台湾), 07/09/2024 20:34:45
117F：→ cityport: 嘉义有阿里山，但嘉县根本没在行销，全靠观光署打广告 07/09 23:00
118F：→ cityport: 嘉义县可以摆烂，花莲没钱打广告就被这篇文鞭 07/09 23:01
119F：→ cityport: 大概要像垦丁办大麻性爱音乐节才算有做事 07/09 23:03
120F：推 eugene0315: 所以以前太鲁阁行销观光署是都没插手吗？ 洒钱办音乐 07/10 00:03
121F：→ eugene0315: 节每年花莲夏恋嘉年华是办假的？ 花莲什麽时候没钱打 07/10 00:03
122F：→ eugene0315: 广告了 是你没看到就叫没打广告吗？ 07/10 00:03
123F：→ baddaddy: 花莲台东是台湾唯一值得去旅游的地方 07/10 07:38
124F：→ pippen2002: 呵呵~~呵呵~~一堆人返花莲王!你怎办? 07/10 11:03
125F：推 pippen2002: 岩爆问题 苏花高没有 ?问题是钱从哪来?8800亿? 07/10 11:27
126F：→ grinsssss: 楼上外行就不要给人笑 去看一直被环团骂是苏花高复辟且 07/10 19:21
127F：→ grinsssss: 是国道规格＋路线高度重复的苏花改就知道哪来岩爆 而且 07/10 19:21
128F：→ grinsssss: 苏花改加上未来的苏花安及国5延伸衔接苏花改你要不要 07/10 19:21
129F：→ grinsssss: 算一下多少钱？ 07/10 19:21
130F：→ grinsssss: 虽然花莲王是搞笑 但这篇一堆人的程度大概也跟花莲王没 07/10 19:23
131F：→ grinsssss: 什麽两样 07/10 19:23
132F：推 jmt1259: 居然有人认真觉得要挖山做国道6号 01/31 13:36