作者ahodes (宇宙护卫队)
看板Aviation
标题Re: [情报] 桃机ㄧ、二航厦空间不足 观光发展难提升
时间Wed Sep 27 12:15:06 2023
我最近有不太一样的想法:
各位觉得交通部的官员都是笨蛋吗?
规划、执行的公务员都没出过国吗?
我不认为!
那麽, 要不要改从利害关系、比较邪恶的阴谋论去想,
然後看看有没有线索?
利害关系的举例: 长荣外籍机师安克拉治酒测没过,
罚航空公司、该外籍机师: 利? 只得到公正的美名。
害? 交不到朋友。
不罚航空公司、该外籍机师: 利? 交到好朋友。
害? 实质放宽酒测规定。<-已经洗新闻,没人会看AOR没差.
那机场盖那麽慢、连机场工作人员都没停车位、连机师都到处找车位,
利、害在那里?
对照去年11月的新闻, 就是外籍航空公司短程的不给在桃机过夜,
这样会发生什麽结果?
就票价提高啊!!
现在机票价格不是超夸张?! 就只有那麽几家当然超夸张。
我就问了: 航厦、跑道盖那麽快, 对公务员有什麽好处?
又不是每个人都想当孙运璿.
觉得大家有很错误的期待: 公务员想让台湾变得强大、变得更好!!
喂~~ 那是忠党爱国时代的人才有的想法.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.175.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1695788109.A.EAB.html
1F：推 TsukimiyaAyu: 不然你要投国民党？ 09/27 13:30
2F：→ dasuperray: 第一第二航厦毫无扩充性可言，都国KMT时代盖的 09/27 13:42
我看到的是不肖子孙在嫌阿公、阿祖辈留下来的东西不够好,
而不思检讨为何自己还在用阿公、阿祖辈的东西、毫无长进。
不肖子会什麽? 什麽都不会，干谯自己长辈最强。
3F：→ dasuperray: 一航的华国斜顶造型根本悲剧中的悲剧 09/27 13:43
4F：→ dasuperray: 造成一航完全没有立体空间可以运用 09/27 13:45
5F：推 Saizeriya: 我不觉得一航丑耶 整修後其实一航外观比二航好 09/27 13:47
我也认为一航比二航好看.
6F：→ lions402: 里面烂的要死外观好有屁用 09/27 13:51
7F：推 a880338: 一楼完美展示逻辑死亡 09/27 13:52
8F：推 miname: 盖铁皮屋早就盖完了，只是政客剪彩照很丑 09/27 14:23
对!!
去年不是有人在这边说最难的地桩弄好了, 然後呢?
9F：推 miname: 一楼也没弄错，现在的垃圾设计图的确是马政府弄的 09/27 14:28
10F：推 LewisRong: 一航外观是真的ok 但内部硬体真的惨不忍睹 09/27 14:41
11F：推 miname: 一航抄美国IAD的，跟华国美学无关 09/27 14:46
12F：嘘 kilmmy149: 一航二航都很烂 09/27 15:05
13F：→ taxlaw1991: 原本抄IAD 改建後就不完全像了 但改建没增加多少能用 09/27 15:22
14F：→ taxlaw1991: 的 09/27 15:22
※ 编辑: ahodes (49.216.175.41 台湾), 09/27/2023 15:36:34
15F：嘘 dasuperray: 呵呵你最长进，看你一脸没在机场混过的样子，可怜 09/27 17:08
16F：嘘 PsMonkey: 看到阴谋论就可以 end 了... 阿不是，大师说的是.... 09/27 18:16
17F：推 sj4: 二航下车处吊那个大光碟片，个人觉得也很意味不明 09/27 18:23
18F：→ sj4: 一航整修完反而稍有质感 09/27 18:24
19F：→ pt2233: 1450乖乖去吃巴西蛋啦 09/27 19:09
20F：推 homebrian: 一航外观内部修的不错，但空间实在太小太压迫 09/27 19:43
21F：推 edison: 那是什麽原因造成我们只能骂祖字辈盖的航厦 09/27 23:16
22F：推 reashen: 我只感觉原PO有带风向的嫌疑，但带失败 09/27 23:24
23F：→ reashen: 底下评论反而正常些 09/27 23:24
24F：推 tokai: 斜顶不是问题吧 羽田三航也是大斜顶 但内部空间预先规划好 09/28 03:08
25F：→ tokai: 加上空间可修正扩充 还是又加盖了百货饭店加温泉 是桃园 09/28 03:08
26F：→ tokai: 一航天生困难 只能重建 09/28 03:08
27F：→ donkilu: 一航是抄IAD好吗= = 华国美学会盖成圆山大饭店style 09/28 03:41
28F：推 donkilu: 内部空间就时代局限 AMS六零年代盖的部分也都满矮的 09/28 03:49
29F：推 yanzistart: 华国美学就是松山机场啊 景行厅的设计风格 09/28 05:01
30F：嘘 physicshchs: 哪来这麽多阴谋 09/28 08:37
31F：→ ciswww: 去年说「一航厦将由低成本航空进驻」，那还努力什麽？ 09/28 12:37
32F：推 wcc960: 一航明明就真-"美"学(from美国) 还闹过护照图片误植的笑话 09/28 16:22
33F：→ wcc960: 一航说空间不够 但总觉得入境移民关前那块又大而无当... 09/28 16:25
35F：→ wojciech: 我想桃机反应的是台湾大型建筑跟工程产业的不健全，这 09/29 11:44
36F：→ wojciech: 背後也还有利益冲突和法律规范的议题，在这几个面向上 09/29 11:44
37F：→ wojciech: 台湾尚未达到先进国家的水准。但改革势必有反弹，这些 09/29 11:44
38F：→ wojciech: 产业背後的政经势力都不小，光鸡蛋生产和销售的改善就 09/29 11:44
39F：→ wojciech: 可以让部长下台了 09/29 11:44