作者whereareyou (0)
看板Aviation
标题[情报] 第三跑道9/16开工, Google Map已有轮廓
时间Fri Sep 8 00:16:37 2023
根据桃园机场官网的资讯，第三跑道将在9/16正式开工。
https://www.taoyuanairport.com.tw/r3?t=2
整体建设时程规划如下图，预计2031年启用。
https://i.imgur.com/XuDj6fk.jpg
https://i.imgur.com/K20wYcu.jpg
https://i.imgur.com/sn8Ap8l.jpg
而本次开工项目还有一个重点，就是将扩建东北角过夜机坪
https://i.imgur.com/sC1M3BM.jpg
Google最新的卫星图也已经看得到第三跑道的轮廓
北侧黄线就是未来机场的新边界：新台15线及新台4线
https://i.imgur.com/wzEBR7p.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.0.147 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1694103400.A.AC6.html
1F：推 Eric1604: 台15改线貌似明年就会通车了 09/08 01:52
2F：推 ctrlid3659: 有生之年能看到吗......？ 09/08 03:17
3F：→ cityport: 投影片都不会做，要径还有断掉的欧 09/08 06:15
4F：→ cityport: 假资料都做不好，桃机真的没救了 09/08 06:16
5F：→ cityport: 别的不说，灯光的施工顺序是这样子吗？ 09/08 06:29
6F：→ cityport: 然後共管在DGA的下面？ 09/08 06:42
7F：嘘 xvited945: 好了啦这种东西不用来发文 09/08 07:09
8F：→ cobras0409: XDD 09/08 07:22
9F：推 j21802: 塔绿班的大型公共建设能力 不用期待啦 09/08 07:35
10F：推 VisaInfinite: 民国2031 09/08 08:22
11F：推 richer23: ROC建设是出了名的慢 09/08 08:52
12F：嘘 invlaw: 栅栏坏了 09/08 08:55
13F：→ lucifero: 等到盖好都老了 09/08 09:23
14F：推 ltw89104: 2031年 不要骗了 2041年最有可能 09/08 09:25
15F：推 xsx: 以为在看猎人..... 09/08 09:30
16F：推 js52666: 亚太枢纽♥ 09/08 09:56
17F：→ js52666: 欢迎仁川樟宜来考察参照 09/08 09:57
18F：推 jamesgmp: CA升到CP比较快，还是跑道改完启用比较快？ 09/08 10:02
19F：推 jackytsao: 那就是至少2041可能建到一半 09/08 10:02
20F：嘘 kilmmy149: 2041太乐观 至少2051 09/08 10:08
21F：→ cityport: 2031有可能呀..只是跑道下陷..剪彩完就封闭重建了 09/08 10:12
22F：→ cityport: 埤塘地形没有打桩做地基改良直接铺DGA..是盖云霄跑道?? 09/08 10:15
23F：嘘 samkiller200: 最少再加五年吧 鬼岛公共建设有哪个能如期启用的 09/08 10:19
24F：→ imlavender: 剪彩、试营运,节目不会中断der 09/08 10:22
25F：嘘 gama: 开工ㄏㄏㄏ 09/08 10:24
26F：推 kenimai: 八卦板栅栏又坏了呵呵 就是有人见不得台湾好09/08 10:45
27F：嘘 brianzzy: 哈欠09/08 10:50
28F：推 bockychen727: 共产党的执行力比较值得期待09/08 10:59
29F：推 meatballisme: 上面某楼应该就是看到桃机说优点是人情味就会高潮的09/08 11:09
30F：嘘 a880338: 梦中相见09/08 11:26
31F：推 lc85301: 2050 叫我09/08 11:58
32F：嘘 MarchelKaton: 这跟见不得台湾好有什麽关系？还是不能批评桃机？09/08 12:12
33F：推 rocky9137: 3031年有机会吗？？？09/08 12:40
34F：推 HC683150: 没有见不得，因为根本没有好，谢谢09/08 12:46
35F：嘘 Raptorjet: 不是不能批评 是不能在这个政党执政时批评09/08 13:07
36F：推 summerleaves: 盖得久没关系 地质要处理好 不要老是爆浆09/08 13:13
37F：推 aa4live: 明明批评的那麽爽到底是不能批评什麽 只能批评还差不多09/08 13:13
38F：嘘 xvited945: 推文少偷换概念成见不得台湾好，大家对桃机的失望又不09/08 13:15
39F：→ xvited945: 是一天两天造成的09/08 13:15
40F：→ xvited945: 什麽叫只能批评？我曾经夸奖过桃机的厕所跟饮水机数量09/08 13:19
41F：→ xvited945: 充足而且清洁维护到位，就事论事很难吗？09/08 13:19
42F：嘘 j21802: 笑死国际机场都看不到别人车尾灯了还不能批评喔09/08 13:47
43F：嘘 kimi255085: 盖一堆烂货还不能批评 可怜09/08 14:41
44F：嘘 tndh: 哈哈哈破桃机 说中了齁 秒喊栅栏坏09/08 14:48
45F：嘘 LewisRong: 批评就说别人是特定立场的话这样跟对岸有啥不同 做得09/08 14:53
46F：→ LewisRong: 不好本来就该被批评09/08 14:53
47F：推 d3571432: 究竟是圣家堂先盖好还是第三航厦，我们拭目以待09/08 14:54
大家可以理性讨论吗？
我发文是要讨论第三跑道的建设内容，
第三跑道的迟延跟环评、徵收抗争有关，
在全世界都缺工缺料的时代，第二次招标就决标已是万幸，
第三航厦跟第三跑道都已经步上正轨，
可以针对目前工程可供改进的地方讨论，
只会讲梦里相见、2050之类的对本案毫无帮助。
48F：推 yeuling9300: 在这里讨论任何东西本来就不会对工程有啥帮助，况且09/08 15:28
49F：→ yeuling9300: 你也知道缺工是全世界都缺09/08 15:28
50F：嘘 MarchelKaton: 敢挂什麽「我们即将拥有三航厦」的广告看板就不要09/08 15:31
51F：→ MarchelKaton: 怕人家酸盖得慢啦09/08 15:31
52F：嘘 tndh: 笑死 这边瞎讨论也没用 加入建造行列咖实在拉09/08 15:41
53F：→ tndh: 疫情期间别国就能盖 桃机只能睡?09/08 15:42
54F：嘘 xvited945: 所以你要讨论什麽？你是桃机代表吗09/08 16:07
55F：→ xvited945: 护航了就能对第三跑道的进度有助益？09/08 16:08
你一开始就呛我这种东西不用来发文，
现在又呛我护航桃机，
我的用意是想讨论三跑工程内容，如文内提到的新建过夜机坪，
甚至未来第三航站区内的新货运站、卫星廊厅的规划都还有很多可以检讨，
结果只是跳针进度多慢什麽的，很少人有建设性的讨论，
我真的不知道什麽时候本版讨论素质变得那麽低…
56F：推 tsuyoshi2501: 笑死 2015年开始计划的福冈空港的第二跑道都快盖好09/08 16:11
57F：→ tsuyoshi2501: 了09/08 16:11
58F：推 js52666: TPE can help09/08 16:13
※ 编辑: whereareyou (42.72.0.147 台湾), 09/08/2023 16:26:16
60F：→ worm8114: 看起来还要很久啦09/08 16:46
61F：嘘 xvited945: 不要避重就轻，直球回答我，你发这篇文对於桃机任何工09/08 16:50
62F：→ xvited945: 程的进度有什麽助益？顶多就是让大家嘘一嘘发泄一下，09/08 16:50
63F：→ xvited945: 毕竟桃机的烂不是一两天的事09/08 16:50
64F：→ xvited945: 你可以慢慢细数那些没那麽重要的建设，但无法掩盖最重09/08 16:51
65F：→ xvited945: 要的T3与第三跑道搞半天搞不好的事实09/08 16:51
先说我没有要讨论T3，我自始至终都在讲三跑，
大家都知道第三跑道最大的难点在航空城徵收，
就事论事，我认为在徵收这件事上政府已经做了最大的努力了，
在满足拆迁户的权益下，类似南铁东移案，
客观条件都显示不可能比今年更早动工，
现在第三跑道开工，机场之後要开始第三次纲要计画，
後续还会有公开阅览，第三跑道区域内部规划也还没定案，
没定案本来就有讨论的余地，
开头就嘘说不用来发文，这种讨论素质才会让ptt没落吧
66F：推 StopSign5566: 每次出国都有"想赶快离开桃机"的感觉 不是迫不及待09/08 17:10
67F：→ StopSign5566: 出国 是因为桃机满满的华国美学 东凑西凑 连广播声09/08 17:10
68F：→ StopSign5566: 音都很老派 视觉听觉像被轰炸09/08 17:10
69F：嘘 xvited945: 没人在乎你想讨论什麽，因为对於工程进度一点益处都没09/08 17:19
70F：→ xvited945: 有，桃机需要的是鞭策而不是滥情的鼓励09/08 17:19
71F：→ hicker: 所谓外国的月亮最圆吧.... 09/08 17:19
72F：→ xvited945: 整天自以为素质高，桃机的素质才叫低落，比东南亚很多 09/08 17:19
73F：→ xvited945: 机场都差劲 09/08 17:19
74F：→ hicker: 是要鞭策没错 但也别用力过猛鞭死人.... 09/08 17:20
75F：推 taxuan: 香港三跑盖六年 Tpe 少说12年？ 09/08 17:21
76F：→ xvited945: 我不知道你是不是桃机员工啦，希望不是，我不希望桃机 09/08 17:21
77F：→ xvited945: 有员工有时间上网找人辩论却花了好几年搞不定工程 09/08 17:21
78F：嘘 MarchelKaton: 还建设性内容咧www真的清楚工程内容的业界人士会来09/08 17:21
79F：→ MarchelKaton: 这里讲什麽吗？我想也不可能吧09/08 17:21
80F：→ xvited945: 桃机的哪位被鞭死了？说出来啊09/08 17:21
81F：→ hicker: 就形容词而已09/08 17:22
82F：→ xvited945: 所以谁嘛，谁背鞭到受不了了？说出来 09/08 17:22
83F：→ xvited945: 不要丢一句形容词而已就想跑欸 09/08 17:22
84F：→ hicker: 形˙容˙词!! 09/08 17:22
85F：→ xvited945: 你是在装傻还是真的看不懂？你要形容也要有对象啊，受 09/08 17:24
86F：→ xvited945: 词是谁？说出来啊 09/08 17:24
87F：→ hicker: 就受词不存在也要说喔.... 09/08 17:25
88F：→ xvited945: 所以都是你的假设，根本不存在的东西也好意思拿来护航 09/08 17:26
89F：→ xvited945: 喔？ 09/08 17:26
90F：→ hicker: 桃机需要的是鞭策而不是滥情的鼓励 这你说的话 09/08 17:27
91F：→ xvited945: 护航的功力真的让我瞠目结舌 09/08 17:27
92F：→ hicker: 我只是从"鞭策"来延伸而已 09/08 17:27
93F：→ xvited945: 谁会鞭死人，问是谁，回答我不存在，那就没有鞭死谁的 09/08 17:27
94F：→ xvited945: 问题了啊，吵什麽XD 09/08 17:27
95F：→ xvited945: 我们现在还要为了一个不存在的对象担心就对了 09/08 17:28
96F：→ hicker: 所以没想跟你吵呀.... 09/08 17:28
97F：→ xvited945: 我也不想讨论一个不存在的对象 09/08 17:28
98F：→ hicker: 话说回来 丑媳妇(第三航厦)也要见公婆(社会大众)的 09/08 17:33
99F：→ hicker: 且木(第三航厦)也已在成舟(完工)的路上 09/08 17:35
100F：→ hicker: 再骂也应该是没用了 09/08 17:36
101F：推 KW96: 不要太不满，世界怎麽跟得上台湾 09/08 18:03
102F：推 Yijhen0525: 某党比较好?要不要看现在某地的下陷？ 09/08 18:12
103F：→ Yijhen0525: 住户陈情八个月都没下文，崩了之後才来处理 09/08 18:14
104F：推 TsukimiyaAyu: 东南亚破岛 唯一改变机会就是战後重建 09/08 18:36
105F：推 huangkai: 有进展给推 09/08 19:32
106F：→ LewisRong: 航空板关住户地层下陷什麽事 不要偷渡政治好吗… 09/08 20:00
107F：推 LewisRong: 帮原po回推一个好了 不关原po的事 他也是单纯分享而已 09/08 20:05
108F：→ LewisRong: 但我个人真的觉得桃机没什麽不能批评的 一航破成那个 09/08 20:05
109F：→ LewisRong: 样子 还输曼谷苏凡纳布还 完全不像人均gdp比人家高3倍 09/08 20:05
110F：→ LewisRong: 的国门 更不用说周边的仁川跟樟宜 人家车尾灯都看不到 09/08 20:05
111F：→ hicker: 但开骂就能改善吗....?? 09/08 20:18
112F：推 LewisRong: 不是非理性的谩骂还是有其必要啊 批评本来就是民主国 09/08 20:28
113F：→ LewisRong: 家进步的一部份 09/08 20:28
114F：→ LewisRong: 做得好一样会称赞啊09/08 20:28
115F：→ hicker: 批评只是展现言论自由 但对於解决问题帮助有限09/08 20:30
116F：推 Yijhen0525: 我是觉得上面有种意识形态，才会直接点破09/08 20:30
117F：→ hicker: 尤其是对於曲高和寡的意见 只能罐头回覆了09/08 20:30
118F：推 LewisRong: 不批评也不会改进啊 平心而论 桃机的行政效率完全不合09/08 20:33
119F：→ LewisRong: 理 硬体设施搞成那个样子如果什麽话都不说才是不对的09/08 20:33
120F：→ LewisRong: 把他当成爱之深责之切就好了09/08 20:33
121F：推 Yijhen0525: 如果不带立场就事论事是最好09/08 20:33
122F：→ hicker: 就算爱之深责之切 但对方充耳不闻也没用 09/08 20:34
123F：→ LewisRong: 桃机落後邻国并不是瞬间造成的 过去三十年他也没改变09/08 20:35
124F：→ LewisRong: 过 以前批评声浪也没现在这麽大也没进步比较快 09/08 20:35
125F：→ hicker: 所以啦 朽木一根还能期待啥??09/08 20:35
126F：→ xvited945: 民主国家如果检讨的是批判的声音而不是行政机关，那跟09/08 20:56
127F：→ xvited945: 专制国家有什麽两样？09/08 20:56
128F：→ xvited945: 看看这篇原po，花了一堆精力检讨大家，对桃机的种种不09/08 20:57
129F：→ xvited945: 合理之处毫无微词09/08 20:57
你这句话很有问题，
到底谁告诉你民主不能检讨批判的声音？
多元的民主社会，你批判的言论本来就亦应受公评。
而且我的主轴就是在讲第三跑道，我要离题批评其他东西做啥？
桃机很丑动线烂，我这样讲你满意了吗？
我觉得你就是假中立的人吧，自以为面面俱到，
而且我看到留言几乎都在批评桃机，我平衡报导有错吗？
口口声声提民主，自己也是在检讨别人的言论，
我也尊重大家的言论，不然我直接删文就好了
130F：→ Yijhen0525: 他回的我觉得没有太大问题09/08 21:05
131F：嘘 kilmmy149: 所以我们讨论的东西对桃机有帮助吗？09/08 21:05
132F：→ Yijhen0525: 看原PO也只是贴个进度而已09/08 21:06
133F：→ xvited945: 所以重点不是有没有帮助啊，是骂都骂不得很恶心09/08 21:11
你不要偷换概念喔，
我只有请大家理性讨论，针对大家讨论的点提出我的意见，
本质上我也是在参与大家的讨论，
所以就说骂都骂不得？你这个指控很严重
你自己才是你所谓骂不起的人吧
134F：→ xvited945: 还有人扯政治，完全就是栅栏坏了09/08 21:12
135F：→ Yijhen0525: 看来原PO大概误解你的意思了，因为没有指谁，被误会到09/08 21:16
136F：→ hicker: 不是骂都骂不得 是骂到自己爽了 但对方都没在听09/08 21:26
而且我一开始是请大家理性讨论，
居然说我是在检讨别人，Hello?
这样到底有什麽问题，只会胡乱呛的才有问题吧
137F：推 yuebin: 也不用填海一条跑道要弄8年=.=09/08 21:37
138F：→ Yijhen0525: 因为要徵收民地，要乔到那些人都愿意给土地很难09/08 21:41
139F：→ Yijhen0525: 要是徵收土地那麽容易，成田机场就不会是现在这样了09/08 21:42
140F：→ hicker: 因为土地私有化呀 ＝.＝ 若土地都是国家的就容易许多09/08 21:43
141F：推 eugene0315: 单纯看那个框起来的范围 旧聚落清点一下就有两个比较09/08 21:51
142F：→ eugene0315: 大的跟一堆平房 现在土地应该是已经点交完了 但整地09/08 21:51
143F：→ eugene0315: 跟现有机场设施连结 规划招标施工一堆拉里拉杂的东09/08 21:51
144F：→ eugene0315: 西弄一弄 8年我觉得不会很过分 只是桃机你都要弄第三09/08 21:51
145F：→ eugene0315: 跑道了干嘛不连卫星航厦一起标一标弄出去做啦...09/08 21:51
146F：→ hicker: 就航厦归航厦 跑道归跑道吧09/08 21:53
147F：→ hicker: 道路工程就算也有高架桥 但跟一般建筑还是隔行如隔山09/08 21:55
148F：→ eugene0315: 桃机目前最缺的不是跑道吧 航厦容流量问题还比较大09/08 21:58
149F：→ eugene0315: 虽然说三跑做下去也是好事一件 但增加飞机起降架次却09/08 21:58
150F：→ eugene0315: 没提升航厦容量事实上也没什麽用09/08 21:58
151F：→ cityport: 8年全部是施工好吗，徵收基设还不算在那8年以内09/08 22:02
152F：推 linlos: 桃机缺的是地要扩建，更何况版主也是更新目前桃机09/08 22:03
153F：→ linlos: 的扩建进度而已啊！有什麽说什麽梦里相见这种笑死09/08 22:03
154F：→ linlos: 人的话！还有在民主国家尤其是在这片土地上尊重每09/08 22:03
155F：→ linlos: 个人权的地方，徵收时间本来就比较慢，更何况桃机09/08 22:03
156F：→ linlos: 扩建的地都是需要整土喔！楼上的酸民们知道吗？09/08 22:03
157F：→ cityport: 水泥浇灌3个月？正常是要连续浇灌避免施工缝耶09/08 22:06
158F：→ cityport: 整个预测工期就是假的，不要一被喷就急着护航09/08 22:07
你这种理性发言我很欢迎阿，这种如果真的有问题的本来就值得讨论
而且我就是最期待这种直接提出第三跑道工程的专业问题了
159F：→ cityport: 更别提区段徵收早就完成了，桃机躺在那里没有动而已09/08 22:09
2024年底才是最後搬迁期限，
就算徵收计画早就完成审议，也还是被搬迁期限卡住，
目前只能针对优先区施工
160F：推 eugene0315: 这种大型工程开8年在台湾算正常速度了吧 台湾的捷运09/08 22:09
161F：→ eugene0315: 铁路地下化 快速道路基本都差不多8年起跳 拉到10-109/08 22:09
162F：→ eugene0315: 5年的也大有人在 更何况台湾有能力接这种大型标案的09/08 22:09
163F：→ eugene0315: 营造公司就那几间 这几年开工的大型建设那麽多 怎麽09/08 22:09
164F：→ eugene0315: 想都觉得要快要快不起来09/08 22:09
165F：→ cityport: 三航招标时，跑道跟卫星廊基设早该标出去了，结果躺在那09/08 22:10
166F：→ hicker: 三跑跟卫星楼都在现有桃机范围外吧09/08 22:12
167F：→ cityport: 去看看捷运信义线才花多久就完工？正好8年！09/08 22:13
168F：→ hicker: 地要先确实拿到才能进行下一步09/08 22:13
169F：→ hicker: 但万大线呢....??09/08 22:13
170F：→ cityport: 地上空旷的平面跑道要花跟地下重轨捷运一样长的时间盖？09/08 22:15
我认为时间拉那麽长，是为了吸引厂商投标，
毕竟政府也承担不起流标六次八次了，
目前流标的捷运都是时程越拉越长才成功标出的
171F：→ cityport: 基设跟搬迁一点p关系都没有好吗，根本不用等09/08 22:18
172F：→ cityport: 交地了才细设还能解释，基设不做就是躺在那里不做事而已09/08 22:19
？？？基设早就完成了啊，
现在已经在细设了，
环评综规基设徵收的程序都跑完了。
173F：→ hicker: 就算基设做完 但地还没下落 也只能等呀....09/08 22:21
174F：推 eugene0315: 那换一个比较对象好了 台中捷运绿线主体工程差不多809/08 22:21
175F：→ eugene0315: 年 台中铁路高架化约13年但分期通车 高架化的难度已09/08 22:21
176F：→ eugene0315: 经比地下化相对降低了 但桃机三跑的范围实际都比上述09/08 22:21
177F：→ eugene0315: 两个铁路案件大 说要8年并不为过吧09/08 22:21
178F：→ cityport: 三跑基设是哪时完成的？徵收计画哪时核定的？09/08 22:23
179F：→ cityport: 基设花了将近细设2倍时间，正常是反过来耶！09/08 22:25
180F：→ cityport: 捷运的复杂度是跑道的”好几倍”耶！ 你是在反串吗？09/08 22:26
181F：→ cityport: 台中捷运的整体施工面积可是比三跑大很多耶09/08 22:28
182F：→ cityport: 护航还是拿有用的实例好吗，不论欧美还是极权都比桃机快09/08 22:32
183F：嘘 Mason0512: 真的很慢是事实09/08 22:33
184F：推 eugene0315: 桃机慢是事实没人反对吧 我又说要护航什麽？ 在台湾09/08 22:37
185F：→ eugene0315: 丢出8年工期的大型建设多的是 我也觉得慢啊 但问题这09/08 22:37
186F：→ eugene0315: 不就是台湾的「正常」速度 而且不止三跑 三航 卫星廊09/08 22:37
187F：→ eugene0315: 登机门全部都慢是现实 要骂谁也不会拦着你 但请少把09/08 22:37
188F：→ eugene0315: 持其他意见的人打成反串护航09/08 22:37
189F：推 LewisRong: 不要再带到民主或是极权了 日韩新加坡都是民主国家 行09/08 22:47
190F：→ LewisRong: 政效率为什麽就能做到 撇开极权国家单纯讨论民主国家09/08 22:47
191F：→ LewisRong: 有些国家就可以 要不要而已09/08 22:47
提到民主极权我觉得也是扯远了，
真正造成三航延宕的原因是一直流标，
三跑期程拉那麽长的原因可能也是为了分担厂商风险或降低成本才延长期程，
现在所有的捷运工程也是面临到这个问题，土地徵收什麽的反而次要，
或许政府要想想如何解决国内营造公司量能不足的问题。
192F：推 yuebin: 樟宜、香港、关西都填海出来的，跑道+滑行道+航厦都不用809/08 23:20
193F：→ yuebin: 年欸！桃机单纯一条跑道+滑行道建设时程要8年？？？整天画09/08 23:20
194F：→ yuebin: 饼想跟其他国家竞争市场，建设效率不敢要求，钱也不敢给，09/08 23:20
195F：→ yuebin: 当人家8年都木头等你追吗？跟中国以为现在能做7nm晶片，几09/08 23:20
196F：→ yuebin: 年後就能打败台积电一样天真，期待桃机建设能加油啦！ㄧ09/08 23:20
197F：→ yuebin: 航在三航好了之後最好能砍掉重练，东南亚国家机场都慢慢屌09/08 23:20
198F：→ yuebin: 打现在的桃机了09/08 23:20
199F：推 LewisRong: 三航盖好一航真的该大破大立了 真的连很多东南亚机场09/08 23:34
200F：→ LewisRong: 都比一航好了09/08 23:34
真的希望一二航厦都能拆除重建
目前桃机在三航完工後主要有两个方案
一个是只重建一航，一个是一二航都重建+T1S，
比较支持第二个方案
https://i.imgur.com/09jWEeP.jpg
https://i.imgur.com/1vBlolH.jpg
201F：推 Brian1988: 航空城计划徵收土地拖太久了 09/08 23:41
202F：推 Brian1988: 然後拖延这麽久，还有一个凶手就是环团 09/08 23:43
203F：推 KaedeFuyou: 其实桃机也不用想什麽建设啦 全部改成台港航线就好 台 09/08 23:51
204F：→ KaedeFuyou: 湾人乖乖去香港搭国泰出国比较实在 09/08 23:51
205F：推 DarylMorey: 在那边扯政治的八卦舔共狗滚回去啦 09/08 23:55
206F：推 CORSA: 搞不好扩建清泉岗成主国门一次到位会比扩建桃机还容易些09/09 00:01
207F：推 eva78710: 所以名称是「台湾桃园」机场还是「桃园」机场？09/09 00:21
208F：嘘 facebookig: 觉得桃机烂的可以离职啦！少在那边炒政治带风向把航空09/09 00:46
209F：→ facebookig: 板搞得乌烟瘴气。09/09 00:46
210F：嘘 sf820624: 楼上不要偷换概念，桃机烂是公认的，怕人批？09/09 00:48
211F：嘘 Casteil: 一堆人玻璃心跟小粉红有得比09/09 01:26
212F：推 HinaTomo: 桃机就是烂阿怕人说喔09/09 01:36
213F：嘘 Pujols5566: 怎麽？批评你最爱的党塔绿班心疼了？09/09 02:19
214F：推 abc480528: 批评OK但跑来叫人不用发文然後又说人批不得的嘴脸很难09/09 02:46
215F：→ abc480528: 看啊 我觉得这种关心工程进度的分享文很好 难不成因为09/09 02:47
216F：→ abc480528: 工程慢就禁止版上出现机场建设文？09/09 02:47
217F：推 abc480528: 你可以批评 我不能讨论公共建设的设计.工程？09/09 02:51
218F：→ abc480528: 刷一整排XX烂但是没有任何实质有效益的建议栅栏仔最爱09/09 02:53
219F：推 HenryLin123: 八卦仔一边批评一边说有人不准他批评09/09 04:24
220F：→ Yijhen0525: 有人二话不说就丢关键字下去，跟这种人还要讨论？09/09 05:52
221F：→ Yijhen0525: 栅栏是真的坏了没错，连纯讨论工程进度都很难09/09 05:57
222F：→ Yijhen0525: 我要道歉我看错某人了09/09 05:58
223F：推 sugaryeh000: 桃机没救了啦... 台湾世曦这贪x集团整天乱搞桃机什09/09 07:01
224F：嘘 xvited945: 我为什麽说不用发文？因为这进度慢到可怜，这种大内宣09/09 11:13
225F：→ xvited945: 的文大可不必09/09 11:13
226F：→ xvited945: 真的有什麽大进展再来宣传好吗？不要有个「轮廓」可以09/09 11:14
227F：→ xvited945: 吹耶09/09 11:14
逻辑崩溃真的很可怜，
先偷换概念说我不让人家批评，破坏民主，
结果又说没什麽进度的文没必要发，
各种双标的言论自由就给你讲就好了啊，
本着关心台湾建设的心，分享最新进度给大家知道，
还被你这种八卦仔羞辱，自以为是到可悲的程度，
只有你以为的进度才值得发文啊，我懂了。
正式开工不重要？？？开工不就是一个很明显的进度界线吗？
只会发表无益言论，台湾的公共政策讨论品质就因你这类人导致每况愈下。
我相信很多人都想知道第三跑道到底什麽时候动工，
你不想了解，也不想知道是你家的事。
你发表反民主言论也是你的言论自由，但我不屑为伍。
228F：推 Francix: 这里推文大军立场很徧大家早知道了09/09 12:13
229F：→ Francix: 都说别国不到三年生一个航厦，一查明明都很多年09/09 12:13
关西二跑11年，香港三跑8年，桃机真的还好
230F：→ Francix: 要徵收的地想也知道快不了09/09 12:14
231F：推 yuebin: 甘特图跑道工程从年底设计开始到2031营运，跟徵收无关啊！09/09 12:55
要居民在2024年底全面搬迁点交後才能全面动工，
这个是不太可控的因素，
上个月又有居民说要抗争了
232F：→ yuebin: 怎麽是拿填海跑道来比？羽田的D跑道建在海里花4年时间，09/09 13:10
233F：→ yuebin: 桃机这样要8年真的可以再改善09/09 13:10
单纯针对有人说关西香港盖的比桃园快这点来回应
桃园不用填海，期程应该真的要再缩短一些
234F：推 Yijhen0525: 徵收那麽容易，成田机场还会搞成现在这样？09/09 13:14
235F：推 TsukimiyaAyu: 废话一堆 一堆早就在本版发文推文的都被你当八卦仔09/09 13:44
我只针对一位，8成文章都发在八卦版的，客观上是八卦仔没错吧
236F：→ TsukimiyaAyu: 还是评判政府的都是八卦仔 要不要抓去吊路灯09/09 13:44
237F：→ TsukimiyaAyu: 口口声声说民主 却把反对思维的人通通打成敌方09/09 13:45
我什麽时候把反对思维通通打成敌方，
我明明就说我非常欢迎理性的讨论，
说桃机进度条有问题的，我也认同，
你是选择性忽略？你这种无逻辑发言我还花时间回覆实在是浪费生命
238F：推 TsukimiyaAyu: 同样道理我也可以觉得你市政黑仔 所以你可以滚了09/09 13:47
我从没在政黑发过文，我在这篇从头到尾言论都没涉及政党政治纷争，
这种类比显示你逻辑崩溃
我不会叫你滚，因为我尊重你的言论自由
239F：推 TsukimiyaAyu: 会呛人八卦仔 说自己不涉及政治09/09 15:25
240F：→ TsukimiyaAyu: 你有搞清楚自己在讲什麽吗？09/09 15:26
241F：→ TsukimiyaAyu: 理性讨论=呛人八卦仔 不涉及政治但呛人八卦仔09/09 15:27
242F：嘘 xvited945: 我在八卦版发文跟政治有关吗？你这才叫偷换题目09/09 16:13
叫你八卦仔只是因为你的嘲讽口吻极像八卦版乡民，
绝无暗指你政治立场的意思，八卦版各种立场的人都有
243F：→ xvited945: 还有，台湾公共工程品质都可以怪到我身上，我快笑死，09/09 16:15
哪一句话将公共工程怪到你身上？
244F：→ xvited945: 到底关我屁事，我在亚马逊工作，提供的云端服务反而是09/09 16:15
你在亚马逊工作乾我P事，
只是让大家知道贵公司员工常诡辩偷换概念而已吧
245F：→ xvited945: 提升了台湾整体竞争力，你呢？到底是不是桃机员工？为09/09 16:15
246F：→ xvited945: 了一座破机场护航成这样，真的让人怀疑09/09 16:15
247F：→ mm5566t: 先抓205009/09 16:19
248F：→ xvited945: 还有，仅仅只是开工真的不需要你分享，这里是专版，大09/09 16:20
249F：→ xvited945: 家都会自己查，为了一个「轮廓」就来欢天喜地回报的文09/09 16:20
250F：→ xvited945: 章，真的是越看越好笑，我在八卦版分享了很多生活跟旅09/09 16:20
251F：→ xvited945: 游资讯，几乎不涉及政治，想要暗指我的政治立场大可不09/09 16:20
252F：→ xvited945: 必，你这辈子都没去过八卦版吗？09/09 16:20
253F：→ Yijhen0525: 原PO一开始就只有贴机场施工进度，这样也不行？？？09/09 16:21
254F：→ Yijhen0525: 这里是开放的看板，谁都可以看，又不是每个人都知道进09/09 16:22
255F：→ Yijhen0525: 度09/09 16:22
256F：→ xvited945: 可以分享啊，但我也可以喷09/09 16:24
257F：→ xvited945: 不要一下就开大绝，说别人都是八卦仔，带着目的刻意酸09/09 16:26
你自己是先带着目的刻意酸我是不是桃机员工
我说你八卦仔是很後面的事了，
彷佛只有自己能酸，别人都不能酸？我真的没看过那麽双标的人了
258F：→ xvited945: 桃机捏09/09 16:26
259F：→ xvited945: 这麽多公共建设，我会一直酸的也只有桃机，而且是不分09/09 16:26
260F：→ xvited945: 执政党是谁09/09 16:26
我从头到尾都没有说不能酸桃机
是请大家理性讨论，这样到底有啥问题，你的思考逻辑真心无法理解
261F：嘘 xvited945: 你不理解就可以用八卦仔来轰人？那我也不理解你，很公09/09 16:49
262F：→ xvited945: 平啊09/09 16:49
263F：→ xvited945: 我只是问你到底是不是桃机员工，你一直不回答我，你一09/09 16:50
264F：→ xvited945: 开始大可直接说是活不是，一直闪躲只会让人觉得很幽默09/09 16:50
265F：→ xvited945: 所以，你可以回答了吗？你到底是不是桃机员工，一句话09/09 16:50
266F：→ xvited945: ，不难的09/09 16:50
我不是啊，有什麽问题吗？
267F：→ xvited945: 对嘛，一开始就这样不就好了，闪躲成这样有什麽意义？09/09 16:52
268F：→ xvited945: 但也要请你记得，网路上的发言都有纪录，回力镖希望不09/09 16:52
269F：→ xvited945: 会打到你。好啦，不打不相识，跟你握握手，但我会继续09/09 16:52
270F：→ xvited945: 酸桃机，希望你未来不要介意啊09/09 16:52
我的工作根本与桃机毫无相关，回力镖什麽的你倒是想多了
我很少在航空版出没，大部分是在捷运版，你乾脆说我是捷运局员工好了
※ 编辑: whereareyou (42.73.199.191 台湾), 09/09/2023 16:59:12
271F：推 k123123: 谢谢资讯分享，个人觉得有篇文章让想要理性讨论的人一起 09/09 21:55
272F：→ k123123: 思考还是不错的 09/09 21:55
273F：推 ayann718: 美国人应该很气愤，很多机场都不如新加坡 09/09 22:02
274F：推 LewisRong: 提美国的扯太远了 亚洲跟美国文化差太多 那怎不提房价 09/10 00:06
275F：→ LewisRong: 跟薪资 当然是亚洲几个文化比较相近并且发展脉络类似 09/10 00:06
276F：→ LewisRong: 的国家比啊 09/10 00:06
277F：→ ciswww: 没有必要急着盖新跑道 09/10 01:17
278F：推 asubelieve: 预算大概还要追加10次以上 09/10 01:27
279F：推 NipponKitano: 帮原PO推一下 有几位讨论事情一直都是政治意识挂帅 09/10 02:36
280F：→ NipponKitano: 还有一位特爱反串 很多人潜水没出声其实都看在眼里 09/10 02:37
281F：推 lalaBar: 白蓝脑八卦仔真的很恶烂 09/10 04:45
282F：→ semih: 其实拆迁补偿根本不足让那些徵收户重盖回透天 营造上涨太多 09/10 07:14
283F：→ semih: 而且现仍还有民众住 不知道先开工 对民众生活影响大不大 09/10 07:15
284F：→ semih: 事实上桃园市政府原要给徵收户的新土地 整地工程延宕 09/10 07:16
285F：→ semih: 所以表定113年10月全部搬迁 可能会延後一年 09/10 07:16
286F：→ semih: 当初政府就是用 先建後迁 这个承诺 现在113/10民众房子根本 09/10 07:17
287F：→ semih: 来不及盖完 09/10 07:17
288F：→ opmikoto: 我以为我还在八卦看文 09/10 09:44
289F：推 bockychen727: 辛苦原po了… 09/10 10:54
290F：推 Retangle: 只能歌功颂德 报喜不报忧 桃园机场就是烂还怕人骂 09/10 13:53
291F：→ Retangle: 还要拿美国机场出来比烂也太夸张 09/10 13:54
292F：推 scott2015: 桃机就是烂到不行，像某楼讲的直接战後重建比较快。 09/10 19:50
293F：推 CBRRR: 新加坡民主国家0.o 09/10 20:00
294F：推 hellam: 推 09/10 21:35
295F：→ CORSA: 若喊重建真的还不如直接在清泉岗扩建 09/11 17:23
296F：→ CORSA: 清泉岗扩建完成後主国门就能搬迁到清泉岗 桃机就能专心固守 09/11 17:25
297F：→ CORSA: 首都机场的角色即可 09/11 17:25
298F：→ all0624: 蓝白五毛看到这篇大喜 又有地方可以撒尿了 09/11 18:14
300F：推 yeuling9300: 骂长荣骂星宇骂华航都没关系，骂到机场建设你就是蓝 09/12 15:38
301F：→ yeuling9300: 白八卦仔了 09/12 15:38
302F：推 Willier: 嘘的也太玻璃心了吧 还要对工程益处才能发文咧 板上的文 09/13 20:57
303F：→ Willier: 有几篇达到这种标准啊拜托 是不是大家都别发文了？？ 09/13 20:57
305F：嘘 xvited945: 笑死，好不容易找到一个根本文完全无关的嘘文就来沾沾 09/14 16:32
306F：→ xvited945: 自喜的截图，到底栅栏坏的是谁？ 09/14 16:32
307F：→ xvited945: 继续翻，慢慢翻，骂过民进党的都不能骂桃机，逻辑赞喔 09/14 16:33
308F：→ xvited945: 我在航空版互动的时间远远大於八卦版，自己查查我多久 09/14 16:34
309F：→ xvited945: 以前就在这里发过检讨桃机的文了 09/14 16:34
310F：→ xvited945: 2017年，你的栅栏那时候还没坏吧？ 09/14 16:35