作者s6210603 (漂向北方)
看板Aviation
标题[新闻] 吴怡农首波政见 迁建松山机场全区变公园
时间Thu Dec 8 12:43:05 2022
[媒体名称] 联合报
[新闻日期]2022-12-08 11:06
[网址]https://udn.com/news/story/123127/6823374
[内文]
联合报 记者锺维轩／台北即时报导
民进党立委参选人吴怡农今公布首波政见，主张在2030年桃园国际机场第三跑道完工後就
要立即迁建松山机场，并全区保留辟建为公园，周边禁限建区则兴盖社会住宅与公共设施
。吴怡农认为，因为工程浩大才需要提早规划，避免成为选举议题的方式，就是在2024年
大选前定案，在2024年到2030年完整规划、研究讨论，和社会沟通。
吴怡农主张迁建松山机场，松机是影响选区发展最大的障碍，也是从市长参选人到基层里
长都关心的议题，并呼吁竞争对手提出相关看法。
吴怡农提出政策内容，包括2030年桃园国际机场第三跑道完工前，就要立刻迁建松机；在
2024年总统及立委选举前政策定案；必须要由中央与双北市政府成立行政法人专责机构，
让公共利益最大化，立即启动周边3000多公顷禁限建区解禁後都市计画修正研拟工作。
吴怡农说，松山机场原址共213公顷、约是8个大安森林公园大小的土地，应全区保留辟建
为公园，释出最大面积，供最多人使用，让国人能自由使用。而松山机场禁限建区，要在
都市更新後新增的回馈容积，兴建社会住宅与公共设施。
吴怡农表示，松山机场2019年客运量约635万人次，在2030年桃园国际机场第三跑道完工
後，原本松山机场的客运量都会被桃园机场收纳；松山机场周边限高、禁建地区幅员甚大
，西边一直到三重芦洲，东边一直到基隆市，影响城市的长期发展。
松山机场的主管机关是交通部、国防部， 迁移工程需中央支持，吴怡农认为立法委员参
选人最适合谈松机迁建议题。他强调，选民需要愿意为大家解决长期系统性的问题的立员
，不需要爱吵架、整天只攻击别人的立法委员。
[心得] 松山机场的迁建其实讨论了许久，不过真的废除，外岛居民应该会有抗议声音吧
！因为可能会想说比较不方便，虽说现在有机捷了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.81.62.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1670474588.A.974.html
※ 编辑: s6210603 (111.81.62.45 台湾), 12/08/2022 12:44:10
1F：推 VisaInfinite: 选总统的人材 12/08 12:55
2F：嘘 erty2852: 听他唬烂 12/08 12:57
3F：→ cityport: 政见抄错了吧..选痢萎抄到市长/总统的政见 12/08 13:03
4F：→ cityport: 时钟都不敢自爆的..居然有人想当咬蚊子第2 12/08 13:06
5F：推 armanisir: 其实除了内湖跟中山大同的老台北人没人想迁机场…有松 12/08 13:07
6F：→ armanisir: 山多好 不用舟车劳顿去桃园 12/08 13:08
7F：推 lc85301: 他选的是立委吧…？ 12/08 13:24
8F：推 iamneptune: 2030年他还在当立委？ 12/08 13:26
9F：推 buslover: 立委有办法迁机场？这麽顶级的芭乐票还真少见 XD 12/08 13:35
10F：推 erty: 蛤，但我很喜欢松山机场耶 12/08 13:35
11F：→ lucky69: 草包政见 12/08 13:36
12F：推 breezefeelin: 他想迁去哪? 首都有个机场不好吗? 12/08 13:45
13F：→ haro93101043: 好伟大的梦想 12/08 13:54
14F：推 awayaway: 我比较好奇这个议题老美有没有意见？ 12/08 13:57
15F：嘘 mm5566t: 别笑 死忠的会相信 12/08 14:01
16F：嘘 a26513323: 三航三跑卫星廊一航翻修一堆待办到底哪来自信要迁 12/08 14:11
17F：→ iqeqicq: 松机可是美军VIP机场，我们能说搬就搬？ 12/08 14:20
18F：嘘 atta1124: 关他屁事 12/08 14:20
19F：推 duodeviginti: 比送GOGORO实际 12/08 14:27
20F：嘘 GoaCorolla: 白痴 12/08 14:36
21F：推 dennis99: 我内湖人也不想迁松山机场 12/08 14:53
22F：嘘 LewisRong: 桃机第三跑道完工前都只是在骗票而已 12/08 14:55
23F：→ LewisRong: 而且立委哪有权力迁机场 那是首都市长跟中央要乔的 真 12/08 14:56
24F：→ LewisRong: 的智力测验 12/08 14:56
25F：嘘 gama: ？？？ 12/08 15:25
26F：→ roddicandy: 松机功能很广，除外岛也有军备、国际航班考量... 12/08 15:33
27F：推 carbooming: 只盖公园的话还是保留机场用途比较有价值 12/08 15:38
28F：嘘 ting445: 民进党炒地皮大绝来罗！ 12/08 15:44
29F：→ mhj23hot: 松山机场那麽方便干嘛迁…… 12/08 16:22
30F：推 KR07: 怎样的脑袋才会相信真的改建公园 12/08 16:29
31F：嘘 brian751204: 脑残 机场换公园 12/08 16:30
32F：→ brian751204: 他呼的对象就是建商跟当地老地主吧 12/08 16:30
33F：推 chillybreeze: 盖公园....有这麽缺公园喔 12/08 16:55
34F：→ tmot: 脑残政策 12/08 17:04
35F：推 willy1215: 他选的是甚麽？立委还总统？ 12/08 17:09
36F：推 pagee: 姚文智：抄我？上次提这政见的退出政坛 12/08 17:57
37F：→ opmikoto: 这根本不算是议题 近几年不可能达成的 12/08 18:15
38F：嘘 jenny0704199: 台北有机场很棒 12/08 18:22
39F：嘘 aa1986: 这智商堪虑!? 12/08 18:45
40F：推 domago: 蹭热度而已 12/08 18:51
41F：推 suckurass: 崩坏的有够严重 12/08 19:07
42F：嘘 Whelsper: 松指部顺便拆掉嘿，空军一号看是要去停新竹还哪里都行 12/08 19:11
43F：推 yoshilin: 先解决屏东机场吧！ 12/08 19:12
44F：推 jojaj712: 我内湖人我也不想迁机场 12/08 19:42
45F：嘘 mermaid: 台湾不缺公园，缺能起降大型客机的闹区机场。还没上任就 12/08 20:00
46F：→ mermaid: 这样说，台北市惨了 12/08 20:00
47F：推 choper: 台湾才缺公园吧 台北连个代代木纽约中央海德这种像样的大 12/08 20:44
48F：→ choper: 型绿地都没 唯一能讲的大安森林连人家1/3都不到 其它还都 12/08 20:44
49F：→ choper: 在郊区 12/08 20:44
50F：推 hmt17: 我松山人边自助洗车边听松山机场起飞声很愉悦!!!!!!!!!! 12/08 21:04
51F：推 Francix: 松山机场是有点鸡肋本来就该迁，只是这不是立委能做到的 12/08 21:49
52F：推 chenyei: 台湾不缺公园？台湾人喜欢飞机在自家旁边喷废气？ 12/08 22:18
53F：推 weyward: 好了啦 滚了啦干 12/08 22:51
54F：→ weyward: 溢脓哥 滚 12/08 22:52
55F：嘘 strike20xx: 河滨公园这麽大了，是还要盖什麽鸟公园… 12/08 23:27
56F：→ hmt17: 废气? 旁边的国1平面+汐五高架表示: 12/08 23:49
57F：推 choper: 河滨公园绿覆面积其实很低欸 因为是行水区 没啥植栽 都是 12/09 00:49
58F：→ choper: 草 而且还会被阿桑拿来私自种菜园 外国人看见台北的河滨公 12/09 00:49
59F：→ choper: 园都笑死 明明在河边却一点都不亲水 12/09 00:49
60F：→ choper: 然後河滨公园对都市碳排进行碳交换其实没啥帮助 12/09 00:50
61F：推 yanzistart: 翻译：建商我需要献金 12/09 01:46
62F：推 yanzistart: 某C 是机场先有才有後面的房子齁 12/09 01:50
63F：→ cityport: 基隆河截弯取直前，内湖南边根本没人住 12/09 02:06
64F：→ cityport: 真正受松山机场影响的只有三重跟大同区 12/09 02:10
65F：推 t7101271328: 离岛居民表示：...... 12/09 02:57
66F：推 eugene0315: 除非松山机场再多来几次GE235 不然松山基本上不可能 12/09 07:14
67F：→ eugene0315: 消失 民意上没有让他消失的压力 12/09 07:14
68F：推 spinnerl: 外国人看见河滨公园笑死? 确定? 12/09 07:28
69F：推 spinnerl: Boston Charles River两旁我才想笑 12/09 07:30
70F：推 eineFrage: 松山机场用途很多，也很方便。 12/09 07:42
71F：推 b18902040: 这个市长或总统等级的政见真了不起 12/09 08:27
72F：推 rowwerlll: 支持。从经济的角度看，这块地可以有更多用处 12/09 08:35
73F：推 homebrian: 松山功能多哪来鸡肋，倒是恒春机场完全没用还拼命想留 12/09 09:21
74F：→ homebrian: ，执政党逻辑还真的不懂啊 12/09 09:21
75F：→ s6210603: 恒春机场就苏贞昌潘孟安造成的阿，屏东的交通政策整个 12/09 09:24
76F：→ s6210603: 笑死人 12/09 09:24
77F：→ s6210603: 恒春机场谁决定扩建的？答案是苏贞昌 12/09 09:25
78F：→ s6210603: 谁决定吵着要让恒春机场转型为国际机场？答案是潘孟安 12/09 09:26
79F：→ s6210603: 恒春机场为何到现在不废除民用？答案就是苏贞昌与潘孟安 12/09 09:26
80F：→ imlavender: 内科上班每天听飞机起降很疗癒 12/09 09:28
81F：→ s6210603: 潘孟安苏贞昌结果整天要求高铁东延东高雄站，甚至还要求 12/09 09:28
82F：→ s6210603: 设第二站潮州，潘孟安甚至还要求设枋寮...两人也喜欢爆 12/09 09:28
83F：→ s6210603: 胎百里跟保全恒春机场 12/09 09:28
84F：→ imlavender: 同事上海、日本出差,爱死松机了 12/09 09:29
85F：→ s6210603: 快速道路跟台铁恒春线就能解决恒春人的问题，结果一直保 12/09 09:30
86F：→ s6210603: 留这个蚊子机场，明明捷运跟快速道路对屏东才最重要，这 12/09 09:30
87F：→ s6210603: 两个人... 12/09 09:30
88F：→ s6210603: 保留恒春机场的钱，不如给桃机松机或是小港台中，甚至是 12/09 09:32
89F：→ s6210603: 其他有人乘坐的机场都有效益多了 12/09 09:32
90F：推 ac135211: 有松山真的好啊，这什麽蠢政见 12/09 10:01
91F：→ cityport: 当初基隆河不要截弯取直整治淹水，今天就不会动到松机 12/09 10:29
92F：推 danic: 哈罗 哪个草包在哈罗~~ 12/09 10:32
93F：→ ayann718: 支持变公园 12/09 10:55
94F：推 igetwatiwant: 这想像力有韩国瑜的fu… 12/09 11:21
95F：嘘 lawson: 他说了算？每到选举就在吵 12/09 11:21
96F：推 MarchelKaton: 反正松山拆迁第一个爽的绝对不是社会大众就是了 12/09 11:24
97F：推 yuinghoooo: 除非台湾变成特区，不然实在没有可能搬走这个战术上 12/09 11:37
98F：→ yuinghoooo: 重要的机场 12/09 11:37
99F：嘘 jackytsao: … 12/09 11:56
100F：推 ausome: 嘴炮不兑现，不用负责也不用钱啊 12/09 12:34
101F：推 yafayu: 虽然很喜欢绿化 但我更爱松山机场 12/09 12:42
102F：→ iqeqicq: 台湾对美军价值比较高的是桃园和清泉岗 12/09 13:08
103F：→ iqeqicq: 可以起降C-5和B-52 12/09 13:08
104F：→ victorfm: 现在还提松山机场迁建的，都很脱离民情啊！ 12/09 13:16
105F：推 seagate01: 支持阿 长远来看松山机场迟早要迁 12/09 15:49
106F：→ seagate01: 他是选中山区立委 讲这个很合理阿 12/09 15:50
107F：→ seagate01: 一堆不知道在嘘甚麽www 12/09 15:51
108F：→ cityport: 机场整个范围在松山区..护航还搞错区 12/09 15:57
109F：→ cityport: 既然楼上提中山区..那林森北路嫖赌黑要不要支持扫荡啊 12/09 15:58
110F：→ cityport: 中山区的名产不是松山机场..是林森北路 12/09 15:59
111F：→ cityport: 我相信扫荡林森北路黑道的政见绝对比机场迁建更多人支持 12/09 16:00
112F：→ cyclohexane: 桃机第三航厦完工结果要签松指部？ 12/09 18:47
113F：推 ayann718: 林森北路不是市长的… 12/09 20:07
114F：嘘 starfishfish: 87 12/09 20:29
115F：推 Kazamatsuri: 立委其实当选後就不会只管选区的事务啦～例如当选新 12/09 20:33
116F：→ Kazamatsuri: 北立委却管到屏东的 科科 12/09 20:34
117F：推 danniel21: 听他讲话很痛苦，晃头晃脑的～ 12/09 22:30
118F：→ seagate01: 阿他不是也是选北松山选区吗... 不懂为啥被说护航www 12/09 22:38
119F：→ seagate01: 在讲松山机场又被跳针到林森北路 不知道该说啥 12/09 22:39
120F：→ seagate01: 松山机场左边接壤中山区 说不甘中山区的事业是哈罗? 12/09 22:43
121F：→ cityport: 云台北人再云嘛，中山区松山区不分还理由伯 12/09 22:50
122F：→ cityport: 问你北松山是指哪里你要也搞不清楚啦 12/09 22:51
123F：→ cityport: 护航就承认护航嘛，我是不怕黑道啦，你来呀 12/09 22:55
125F：嘘 wreuy8548: 松机是要迁到哪里去，盖公园有那麽重要吗？ 12/10 00:51
126F：推 a47929: 要废不是不行，我觉得等实际第三航厦和跑道完工後才有机会 12/10 01:53
127F：推 ivan761016: 人家选区就有涵盖松山机场，说别人云结果是自己在云 12/10 06:37
128F：嘘 antony609: 台北市到阳明山、象山都这麽快，要大公园直接过去啊， 12/10 07:02
129F：→ antony609: 说社会住宅，就问执政党这8年做了什麽啦 12/10 07:02
130F：→ ycsjay: 想骂人但不想犯口业 12/10 10:33
131F：嘘 afalcon: 又来了 12/10 10:44
132F：嘘 Kyameron: 脓包 12/10 12:29
133F：→ Kazamatsuri: 台北市执政党好像不是民进党喔 科科 12/10 13:10
134F：嘘 ac135211: 迁走才有地空出来给建商盖房继续炒啊 12/10 16:49
135F：推 ricky525: 当然是拿来盖房子啊 怎麽可能盖公园 12/10 17:43
136F：推 Girls2fan: 先问军方愿不愿意离开 12/10 20:13
137F：嘘 xvited945: 一堆不是台北人的急着支持拆机场盖公园是哪招？说句最 12/11 16:06
138F：→ xvited945: 直接的话：关你们屁事 12/11 16:06
139F：→ xvited945: 台北人公园够不够让台北人自己决定，外地人不要吵 12/11 16:07
140F：推 zaqxsw43: 捷运站变松山森林公园喔 12/12 08:51
141F：→ seagate01: 一直被扣帽子也没办法 感觉这边也是一言堂www 12/12 09:49
142F：→ seagate01: 也不是所有台北人都想要松山机场啦www 12/12 09:50
143F：推 TsukimiyaAyu: 草包仔 选不上 出来嘴嘴 12/12 18:31
144F：推 g801109g: 除了盖公园还有社宅不好吗 限建令解除可以利用的空间更 12/14 08:43
145F：→ g801109g: 多 12/14 08:43
146F：→ seagate01: 社宅也是一个不错的方向 推 12/14 09:26
147F：→ seagate01: 说吴是草包的要不要垫自己斤两? 12/14 09:27
148F：→ seagate01: 人家学经历吊打一堆乡民鲁蛇www 12/14 09:28
149F：推 sandiegopadr: 我知道一个哥大博士 悠游卡公司前董事长 曾经选过首 12/14 10:25
150F：→ sandiegopadr: 都市长这学经历屌打吴的 猜猜他是谁 12/14 10:25
151F：→ facebookig: 支持 12/15 07:23
152F：→ seagate01: 那个哥大的有没有吊打我不知道 但知道吊打乡民 12/15 08:38
153F：嘘 sazabi611286: 盖什麽鸟公园，笑死 12/16 16:01
154F：嘘 supisces: 有国外硕士博士学历的一定不是草包脓包？呵呵呵 真好骗 12/22 19:37
155F：嘘 foreverELT: 农包政见, 不晓得农妇买不买单^^ 12/31 00:21