作者froheprinz (Misty Blue)
看板Aviation
标题Re: [新闻] 荷航传关台湾等航点 航空双雄恐被迫跟减
时间Sun Dec 4 10:26:54 2022
我在此篇推文说过，而欧盟执委会上星期已经同意了法国的政策！
报导日期：2022.12.2
媒体：Euronews.com
以下是新闻连结：
https://www.euronews.com/green/2022/12/02/is-france-banning-private-jets-every
thing-we-know-from-a-week-of-green-transport-proposals
简单翻译一下：
官方消息：法国禁止短途国内航班，转而支持火车旅行！
欧盟委员会已经批准了一项举措，该举措将取消由不到 2.5 小时的火车行程，来连接城
市之间的短程航班 。
该决定於周五宣布，这是依据法国 2021 年气候法而推行的政策。
法国政府也正在打击使用私人飞机进行的短途旅行，也为民众提供更环保、更公平的交通
方式。
交通部长Beaune 表示，法国不能再容忍超级富豪使用私人飞机，而公众正在削减开支以
应对能源危机和气候变化。
最初，该禁令只会影响巴黎奥利机场与南特、里昂和波尔多之间的航线，转机航班也必须
遵守新规定。
短途航班禁令有效期为三年，之後必须由委员会重新评估。
“这是减少温室气体排放政策向前迈出的重要一步，”交通部长Beaune在一份新闻稿中说
。
“我很自豪法国是这一领域的先驱，”他补充道。
法国绿色和平组织交通运动经理莎拉楫k约尔 (Sarah Fayolle) 告诉 Euronews，监於只
有 3 条路线受到影响，欧盟委员会的决定既有“消极方面也有积极方面”。
“它正朝着正确的方向前进，但最初的措施（不是很）雄心勃勃。我们必须走得更远，”
她说。
法国禁飞令何时生效？
虽然该法律於去年生效，但禁令生效还需要一段时间。
Beaune 解释说，这些措施需要提交公众谘询并由国务委员会审查。
他补充说，这将“尽快”完成。
欧洲清洁交通联合会运输与环境 (T&E)的一份报告发现，私人飞机每乘客英里的污染程度
是商业航班的 14 倍，比火车更糟 50 倍。
尽管活动人士发出紧急呼吁，法国不太可能全面禁止喷射飞机。
政府发言人今天重申，监於它们在经济中的重要作用，“显然不是禁止
它们的问题”。但是“法国人不应该觉得被要求做出努力的总是同一个人”。
“我们可以理解，一个在日常生活中小心翼翼的法国人对他的一些同胞可以乘坐私人飞机
做短程飞行这事感到震惊，”他今天早上告诉法国国际广播电台的听众。
重税和限制是最有可能後续订定的措施，公司还可能被迫公布其使用公务机的详细信息，
以提高透明度。
法国希望遏制航空旅行这个高耗油时代是有充分理由的。根据最近的航空数据，该国拥有
欧洲最多的私人飞机，经常飞往巴黎和法国里维埃拉。
马克宏总统呼吁在能源使用方面要“集体清醒”，法国公民被鼓励用他们的汽车换电动自
行车。
低排放区的低收入家庭最多可获得 4,000 欧元的资金来补贴转换，而较小的数额则用於
帮助较富裕的公民。
上周对去年推出的“Le Plan Velo”进行了扩展，旨在帮助法国人赶上热爱自行车的荷兰
人、德国人和丹麦人。
目标是到 2024 年使全国 9% 的人骑单车，而目前这一比例为 3%（荷兰拥有 27% 的骑自
行车者）。
心得：住在巴黎的有钱人多，但政府也决心要改变现状，政策不为有钱人而转弯！
欧盟对抗气候变迁的决心很强，他们也试图以对外关系去改变世界，所以只会骂他们左胶
而什麽事都不做的国家，永远都不会成为改变世界的先驱。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.241.148.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1670120817.A.20E.html
请问量产了吗？
2F：→ dbdudsorj: 废物般的法铁：哈哈 你各位最後还不是得搭火车12/04 10:44
3F：→ dbdudsorj: 机票不一定比火车贵好吗 这也要扯什麽有钱人？？12/04 10:44
你有没有在看内文？呛人以前都不用想想自己的理解力够不够格？有钱人是指搭乘私人飞
机的人，你搭得起吗？
※ 编辑: froheprinz (123.241.148.228 台湾), 12/04/2022 10:57:21
4F：嘘 dbdudsorj: 好凶喔哭哭 你怎麽那麽喜欢帮别人预设身世跟家境呢？ 12/04 11:00
5F：→ dbdudsorj: 上一篇也这样 本来只想帮里昂巴黎的通勤仔跟上课仔RIP12/04 11:00
6F：→ dbdudsorj: 现在只好嘘一波了12/04 11:00
无所谓啊！你爱嘘就嘘，我们可是习惯去尊重所有人的言论，即使这言论毫无意义！我没
预设你的家世，只是你说机票不贵，我回你搭得起而已，那你不看内文这事，怎麽不解释
呢？站不住脚吗？反正网路上一堆像你这种言论的人，自认嘴巴犀利，但永远拿不出论据
支持自己的言论，靠一张嘴也能得意扬扬，我衷心佩服！
※ 编辑: froheprinz (123.241.148.228 台湾), 12/04/2022 11:12:32
7F：→ eugene0315: 那所以这篇文到底是讲要限制私人飞机还是商业航班？ 12/04 11:18
8F：→ eugene0315: 还是两个一把抓一起禁止掉？ 再者如果真要因为航班限12/04 11:18
9F：→ eugene0315: 制收掉航线 那台湾靠高铁打趴西部航空业算不算领先法12/04 11:18
10F：→ eugene0315: 国15年？12/04 11:18
11F：→ eugene0315: 还有另外一点 你也不需要说自己尊重别人的意见自由 你12/04 11:20
12F：→ eugene0315: 要不要回去看你原文留言 你自己把反对你意见的人喷成 12/04 11:20
13F：→ eugene0315: 什麽样子？ 这算哪门子尊重 12/04 11:20
喔？我那篇回应某位讲话更难听的人，怎麽不见你口诛笔伐他？先乱喷的是谁要先搞清楚
！而且我也没人身攻击他，不过我可能忘了在台湾态度重於一切，态度再不好，有理也没
用；态度很好，无期徒刑犯也能减刑！
14F：→ whocare96: 如果说为了环保减少短程航班，然而铁路运输品质又差，12/04 11:55
15F：→ whocare96: 也只会增加公路上的汽车，其实也没比较环保 12/04 11:55
汽车并没有增加，法国有用别的政策抑制轿车量
16F：推 yoshilin: 我只是好奇，2.5小时车程为什麽要坐飞机？12/04 12:27
17F：→ yoshilin: 只是这对空巴应该不是好消息吧？12/04 12:29
18F：→ yoshilin: 廉价航空是不是机票比火车便宜？ 12/04 12:29
看航程吧
19F：嘘 pwseki206: 改变世界？那先改变俄罗斯吧，不过在这之前先别冻死喔12/04 13:19
20F：→ pwseki206: 改变世界改变到最後自己的能源命脉被别人掐死，真是先12/04 13:20
21F：→ pwseki206: 驱呢 12/04 13:20
22F：→ pwseki206: 接下来欧洲真的会很「环保」，因为没有天然气跟石油取12/04 13:23
23F：→ pwseki206: 暖就没有碳排啦呵呵12/04 13:23
还在冻死？欧洲今年暖冬，新闻媒体都忧心忡忡，更强调气候变迁的威胁，想看欧洲笑话
的人请先提升阅读国际新闻的能力
※ 编辑: froheprinz (123.241.148.228 台湾), 12/04/2022 13:37:40
24F：嘘 pwseki206: 知道为何自由派左派惹人厌吗？因为它们老是理论威压、 12/04 13:46
我是右派，不是左派，为什麽这麽爱贴标签？我是小政府主义的死忠支持者，只是热爱地
球支持环保而已。我也没想诛你，你们抓着我的言论不放，看起来还比较像是你在追杀我
！
25F：→ pwseki206: 高谈阔论与非我族类其心必诛，可以继续这样高高在上没 12/04 13:46
26F：→ pwseki206: 关系啊，到时候看看谁比较惹人厌 12/04 13:46
27F：嘘 pwseki206: 不好意思喔，我看到的是"Europe faces an enduring cr12/04 13:47
28F：→ pwseki206: isis of energy and geopolitics"，代表能源问题可没 12/04 13:47
29F：→ pwseki206: 有那麽乐观喔。 12/04 13:47
没那麽乐观但又没发生，你用没发生的事来嘲笑欧洲会面临的灾难？
30F：嘘 eugene0315: 你直接把所有不认同或部分不认同你说的话的人 直接打12/04 14:07
31F：→ eugene0315: 成异端 才是惹到别人对你口诛笔伐的根本原因好吗 你要 12/04 14:07
我倒觉得你才把反对的人当成异端，为什麽我就事论事就要被当成故意惹到别人？
32F：→ eugene0315: 不要看看你当初把不认同者批的跟什麽一样 现在你的行12/04 14:08
不认同者说的话又合理吗？不是执一己之偏见在为反对而反对？他们也可以据理力争啊？
自己拿不出证据，站不住脚，回不了就觉得别人故意批斗他？我吃饱太闲要针对你们干嘛
？
33F：→ eugene0315: 为不也半斤八两 你要多推崇欧洲的环保论述是你家的事12/04 14:08
34F：→ eugene0315: 情 拿着欧洲道德大旗回头批评别人的也是你 真的以为只12/04 14:08
35F：→ eugene0315: 要拿着道德至高点 你的言论再激烈难听别人都一定要接 12/04 14:08
我可是站在科学制高点说明环保的重要，你不相信也不用一直喷欧洲人，你要过着很爽便
利的生活也随你，但我懂现在欧洲人在做的事，所以我说我身体力行，你要当我道德批判
，还说我要别人接受，你这文字解读延伸能力会不会太强了？受害者妄想症吗？
36F：→ eugene0315: 受就是 更何况你凭着哪一点觉得全世界「只有」欧洲人 12/04 14:08
37F：→ eugene0315: 在在意 明明不少国家都已经在改变 只因为改变的比较慢12/04 14:08
38F：→ eugene0315: 就得接受你们这些所谓「进步民众」的冷嘲热讽 就真的12/04 14:08
39F：→ eugene0315: 不要怪大部分民众开始往保守路线倒过去 反正要死大家 12/04 14:08
40F：→ eugene0315: 一起死 谁在跟你分欧洲人台湾人美国人 12/04 14:08
一直在那边左胶左胶贴人标签的是谁？我管你支持哪边，为了讨厌对方，而支持反对他路
线立场不就是个傻子吗？改变比较慢所以就可以骂先驱者立场激进？上篇文章不都在骂欧
洲人，我才为欧洲人说话啊！你别再东扯西扯了，拉拉杂杂一堆文字，实则内容空洞，台
湾论坛充斥的一贯作风，拜托你去做点有意义的事，抓着我不放是为了可笑的自尊吗？
※ 编辑: froheprinz (123.241.148.228 台湾), 12/04/2022 17:35:15
41F：嘘 eugene0315: 我的确是闲着没事做来回你的文章啊 说我在维护自尊 你 12/04 19:36
42F：→ eugene0315: 才比较像想维护自己跟欧洲人自尊的那个人 我管你踩着 12/04 19:36
43F：→ eugene0315: 那种至高点看人 要当先驱者你就乖乖忍受大部分人的骂12/04 19:36
44F：→ eugene0315: 名啦 哪个先驱是没被骂过的 就你自诩为先驱讲话还要 12/04 19:36
45F：→ eugene0315: 哭夭别人不懂你们 连理性沟通都不想做 搞一些激进论述 12/04 19:36
46F：→ eugene0315: 跟行为让人生厌 从原文到现在你的回应 你要不要看一下12/04 19:36
47F：→ eugene0315: 你自己的论述跟行为？ 你嫌我们讲一堆废话内容空洞 12/04 19:36
48F：→ eugene0315: 但你提的这些论述站在现实层面看 基本上有改跟没改一 12/04 19:36
49F：→ eugene0315: 样 我都不敢说你了 然後网路上谩骂的人现在是你 你是 12/04 19:37
50F：→ eugene0315: 真的不在乎还是明明在意的要命但嘴上说没有 根本昭然 12/04 19:37
51F：→ eugene0315: 若揭 12/04 19:37
乏味的言论！我说的先驱是指法国政府，你要抓狂前能不能先冷静思考文字的意义？还敢
笑别人不理性？请你好好用你理性的定义去检视你自己的言论！我再重申一次，我扞卫的
是我和欧洲人的环保理念，你洋洋洒洒写了一大段，通篇都是针对我，你又在扞卫什麽？
不就是你那被别人一激，就要强力反击的自尊吗？我本来就不在意你这种人，台湾一堆像
你这种论述空洞，又老爱黏着别人吵架的人一堆，愈辩不过就愈要争一口气，这种水准的
人有啥好在意的？我等一下如果不继续回，你大概就在家沾沾自喜认为自己赢了或是击败
我了吧？哈哈！奉劝你一句，人生真正的成功不是靠在网路上耍嘴皮彰显威风！
52F：嘘 dbdudsorj: 虽然你好像很不甘愿 不过我接受你的佩服 12/04 23:09
53F：→ dbdudsorj: 毕竟你是该佩服没错 12/04 23:09
继续言之无物，这脸皮真让我佩服得五体投地！这样有满足你自大的ego了吗？
楼上一堆留言不针对新闻内容发表意见，摆明就是来找麻烦的，请你们成熟点，别再干幼
稚无谓的事情了！你们行为真的无聊至极，浪费人生！
※ 编辑: froheprinz (123.241.148.228 台湾), 12/04/2022 23:50:51