作者tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)
看板Aviation
标题[其他] 这次不是ANA 是日本捷星拒载
时间Tue Sep 26 18:31:26 2017
前几个月的ANA差点不给飞事件大家应该还记得，这次换成日本捷星惹。
但是是真的不给飞不是差点不给飞。
由於我事前查过中国的一次落地签政策後就不想办台胞证
我还想说经过ANA事件後日本航空公司会对这项规定更清楚一点
『9/20 22：15 由成田飞往上海浦东 日本捷星拒载』
地勤A一开始先问我有没有台胞证，我解释了中国单次机场签证政策
地勤A查了电脑大概查了15分钟後，并要求我出示身份证，我也给他了。
地勤A後来表示目前日本捷星没遇过这种情况，要请更高阶的人还处理。
(我还拿了PTT之前TIM的截图给他看，他的表情是恍然大悟加有点为难)
在这同时，我旁边也有一位想用机场一次签的台湾女比我早被地勤拦下。
捷星当班地勤柜台主管K女：
我们打电话到上海捷星的人员
并请他去询问上海移民官，the answer is NO.
(三小？) 上海入境单位怎麽可能不知道有这个机场办理的单次签
我便回她说，一定是你们的人转告错误资讯，请重新转述或是我来通话。
主管K女很硬说，我们就已经问过了不行就是不行。(总之不愿意重打)
言下之意就是一定要有台胞证才能放飞，你们请回吧。
最後我跟被挡下的台女一直在柜台跟日本捷星沟通查法条给他看
直到飞机起飞他们全部收完东西走人。日本捷星柜台最後说
留下联络资料吧！如果这是我们的错，我们会退款给你。That’s ALL. Done.
隔天9/21，我用了线上客服到澳洲官网填申诉单。服务老实说真的蛮好的。
我下午四点半填单，晚上六点打电话来而且还是讲中文的客服。
https://i.imgur.com/NzonbF9.jpg
(总共打了三通电话给我，都是同一个中文客服)
『9/21 第一通电话』
内容大致上是把9/20被日本捷星拒搭的来龙去脉重新讲述一次。
然後我也有提到要求退款的事情，客服也说是他们的错，会退款没问题。
并说会在接下来的几天给我第二通电话
『9/25 第二通电话』
同样的中文客服打来告知我
日本捷星与中国捷星开过会，确认没有这个机场一次签条款
希望我提出这个条款的来源以协助我争取权利(真心觉得捷星客服很站在客户这边)
https://i.imgur.com/zSD5AZL.jpg
我就用回mail的方式把条款以及线上IATA的查询方法给她
https://i.imgur.com/GBh3ZYc.jpg
『9/26 第三通电话』
同一个客服告知我是日本捷星的错，会退款给我
也酸了一下日本捷星说这个政策2015年就有不是很近期的东西捏...
并且我在电话中请她转告有我这个案例後，请日本捷星以後不要挡人惹
https://i.imgur.com/sFURKYJ.jpg
嗯接下来不知道我的旅游不便险这个能不能赔xD
最後我要谢谢ANA那串回文的大大们，让我爬到有截图以及IATA的查询
感谢，以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.115.3.194
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1506421888.A.B54.html
1F：推 mmonochrome: 有实验精神推09/26 18:37
2F：推 amercedes: 推分享09/26 18:38
3F：推 eltonbibi: 有毅力给推09/26 18:47
4F：→ notemdkc27: 一张台胞证也没很困难吧，来来回回很浪费时间跟精力09/26 18:50
是说之後没机会去中国的应该宁愿花几十块RMB办机场签吧
而且不是说明年又要改新版？
5F：→ ohsI: 日本官民横向联系很差的，ANA事件捷星怎可能知道09/26 19:01
6F：推 onioncat13: 给推09/26 19:03
7F：推 adon0313: 支持09/26 19:05
8F：推 amethystboy: 推肉身分享09/26 19:14
9F：推 Assisi: 有精神推09/26 19:16
10F：推 QuentinHu: 推09/26 19:18
11F：推 jack10402: 原po就不想办啊，不论什麽原因，既然中国官方给了两种09/26 19:35
12F：→ jack10402: 方法，就不应该阻挡09/26 19:35
13F：推 HDDCDR: 我觉得台胞证办一办省事09/26 19:35
的确R 但我不知道日本捷星第一次遇到这种情况然後不会处理
14F：推 pdms: 落地签明明就可以 ㄧ直叫人办台胞证有事吗09/26 19:46
15F：推 Tamama56: 推09/26 19:48
16F：推 yinrw: 一直叫原po办的才有问题吧 原po就宁可承担这样的风险也不办09/26 19:55
17F：→ yinrw: 台胞证 这本来就是个人观念取舍 别一直用自己的价值观套在09/26 19:55
18F：→ yinrw: 他人身上09/26 19:55
19F：推 APC: 推肉身实验...兼渡化捷星～XD09/26 19:56
20F：推 a46080704: 不想办就不想办 你管人家为什麽不想办09/26 20:06
21F：→ a46080704: 而且就是有这个官方核可的方式 哪里有问题09/26 20:06
22F：推 silversteven: 广州机场到底可不可以办一次性台胞呀 好像有些写可 09/26 20:10
23F：→ silversteven: 以 有些不行09/26 20:10
24F：推 wangkunyi: 给推09/26 20:12
25F：推 personify: 有看有推！如果捷星以後因此放行，你真的贡献良多09/26 20:14
26F：推 wangkunyi: 有些推文又再检讨被害人了吗09/26 20:15
27F：嘘 ptarmigan: 就你这种人，上次全飞机就为了这事hold在机场一个多小09/26 20:16
28F：→ ptarmigan: 小时，那麽不想办台胞证，就不要进大陆。口嫌体正直09/26 20:16
不办的理由我上面回过了 就不再重复一次了
29F：嘘 ptarmigan: 捷星肯定也是遇过这种衰事，所以乾脆全部都不给搭09/26 20:21
30F：→ ptarmigan: 还在想说这次要是成功，其他人以後也可以，痴人说梦话09/26 20:21
至於这个啊客服口头有承诺我会要求日本捷星改善这个情况以及SOP
我下礼拜搭酷航回台湾的时候会再去跟捷星柜台确认
到时候痴人是谁我就不好说了
31F：推 vagueterror: 中国有给这个选项到底是为什麽不能用09/26 20:22
32F：推 NaoSensei: 嘘的人是有什麽问题，这是官方的签证政策欸 09/26 20:26
33F：推 yavonne: 推回来，中国官方自己给的选项，人家用了哪里不对 09/26 20:27
34F：→ NaoSensei: 难道去其他可以办落地签的国家也要因为地勤搞不懂然後 09/26 20:27
35F：→ NaoSensei: 怪乘客不办签证？ 09/26 20:27
36F：→ NaoSensei: 而且捷星官方都承认是他们的问题，怪乘客是有什麽毛病 09/26 20:28
37F：→ NaoSensei: ？ 09/26 20:28
38F：→ ruo01332000: 虽然可以加办又不保证一定过 到时候被拒绝算谁的？ 09/26 20:29
39F：推 NaoSensei: 楼上这样讲就免签也有被遣返的可能性，所以连免签地区 09/26 20:31
40F：→ NaoSensei: 都要求乘客办签证？09/26 20:31
41F：→ prussian: 通常落地签被拒会算航空公司的吗?09/26 20:31
42F：推 jack10402: 有拿台胞证也不一定要让你入境啊09/26 20:32
43F：推 NaoSensei: 就算有签证也有可能被拒绝入境遣返啦，所以这样就可以09/26 20:34
44F：→ NaoSensei: 无限上纲拒载？ 09/26 20:34
45F：→ NaoSensei: 地勤的工作不就是确认签证政策？官方都说可以地勤说不09/26 20:35
46F：→ NaoSensei: 行，谁的问题？09/26 20:35
47F：推 jack10402: 向泰国可以先办好签证或落地签，难道要办落地签的全部09/26 20:35
48F：→ jack10402: 给登机？09/26 20:35
49F：→ ruo01332000: 拒绝入境跟拒发签证是两回事09/26 20:35
50F：推 JingP: 推 感谢亲身经验教育(？)航空公司09/26 20:35
51F：推 NaoSensei: 所以R大认为所有要办落地签的都应该拒绝搭机避免有拒发09/26 20:38
52F：→ NaoSensei: 落地签的可能？09/26 20:38
53F：推 yfhao: 台胞证办要1600，也没有规定一定要办09/26 20:51
54F：→ notemdkc27: 重点不是办不办，而是日本人做事就是一板一眼，很害 09/26 21:01
55F：→ notemdkc27: 怕出事。我自己不会选择这样，跟日本人真的很难沟通 09/26 21:01
怕出事是还好啦毛泽东可以省起来，被迫多玩五天日本而已囧。
然後啊，整个过程我强烈怀疑日本捷星K女主管没打电话问。
因为当我跟另一个小地勤描述状况的时候，这地勤有想让我通电话的意思
结果被K女主管给阻止说结构です，然後态度就很硬无法登机。
56F：推 NaoSensei: 无论如何，中国官方就是说可以，捷星官方也承认错误并 09/26 21:08
57F：→ NaoSensei: 退款，所以嘘的人和质疑落地签办不过的人是在想什麽 09/26 21:08
感恩N大仗义直言，有些人放了屁就跑也不需要在意就是。
58F：→ ruo01332000: 因为退你票跟违反官方政策被罚比起来根本不痛不痒 09/26 21:09
59F：→ ruo01332000: 而且像你这种办一次性的又很少 09/26 21:09
嗯真的是相对很少没错，但也太刚好第一次遇到这种情况就两个乘客xD
我後续会去日本捷星柜台再询问一下，还请放心
60F：推 NaoSensei: 少？我就办过，而且就是在上海办的，还会排起队呢09/26 21:11
61F：→ NaoSensei: 而且哪里有违反官方政策啦，明明白白是中国官方的规定09/26 21:11
62F：→ ruo01332000: 多的话捷星会没遇过？09/26 21:11
补个後续，跟我一起被拦下的台女隔天搭中国航空的公司
中国籍的航空公司对这很有经验，只问她说没台胞证的话有没有身分证
然後就放她飞xDDD，她损失比较大，我就真的只是被迫多玩日本五天而已囧
63F：→ ruo01332000: 拒绝让你登机没有罚则 这样讲比较快 09/26 21:12
64F：→ NaoSensei: 一直在那边跳针违反违法，啊中国官方政策就是那样到底 09/26 21:12
65F：→ NaoSensei: 哪里违反==09/26 21:12
66F：→ NaoSensei: 多跟少不是问题，是捷星搞不清楚中国官方规定才是问题09/26 21:13
67F：→ NaoSensei: 那一点违反官方政策还请R大说明09/26 21:14
68F：推 NaoSensei: 你说违反官方政策>但官方政策就是说OK而且还贴官方来 09/26 21:16
69F：→ NaoSensei: 源给你看了>所以请问哪一点违法官方政策 09/26 21:16
简单来说就是日本捷星完全不懂(抑或是装不懂)这条台湾人单次签规定
70F：→ ruo01332000: 你是旅客的立场 站在航空公司的立场没有办法确认规定09/26 21:17
71F：→ ruo01332000: 就放人就是违反 职场混就你就应该知道要怎麽取舍09/26 21:17
72F：推 jack168168tw: 我也觉得原po没问题啊 有问题的是日本捷星跟中国捷 09/26 21:17
73F：→ jack168168tw: 星吧 09/26 21:17
74F：推 acomidy: 推坚持到底..顺便嘘那些硬要别人办台胞证那几个... 09/26 21:19
75F：推 NaoSensei: 任何航空公司都可能遇到少见的签证政策，地勤当然不需09/26 21:20
76F：→ NaoSensei: 要背下全世界的签证政策，所以做到确认旅客的签证政策09/26 21:20
77F：→ NaoSensei: 不就是地勤的工作（而且这个旅客还主动把官方规定提供09/26 21:20
78F：→ NaoSensei: 给地勤了），是少见多见有差别吗。难道下次遇到一个不09/26 21:20
79F：→ NaoSensei: 太知名的国家的旅客就对他说，对不起你是少见的所以我09/26 21:21
80F：→ NaoSensei: 们让你搭机？09/26 21:21
81F：→ NaoSensei: ^不09/26 21:21
82F：推 shenerica: 第二通电话 中日捷星开的会是什麽鬼XD 有点夸张 09/26 21:23
我也觉得第二通电话超黑人问号的啦，到底是问到哪个两光的！
83F：→ ruo01332000: 如果这个国家少见到没有地勤知道那放弃这个国家的旅 09/26 21:23
84F：→ ruo01332000: 客对公司的收益大概也没什麽影响 09/26 21:23
85F：嘘 flyingenie: 无聊？ 09/26 21:23
86F：→ ruo01332000: 建议原po可以追踪看看该航空公司主管到底是跟那个移 09/26 21:24
87F：→ ruo01332000: 民官通话 如果真的是移民官给出指示那不能怪航空公司09/26 21:24
这个我还真的是蛮想知道的，K女主管给我的感觉是装死没打电话啦
88F：推 suzukihiro: 事情就照规定走阿 既然有人不以为然 那我想09/26 21:24
89F：→ suzukihiro: 拿着现在的护照 照他说法被很多国家地勤刁也是刚好09/26 21:25
90F：→ ruo01332000: 如果是该航空公司主管随便唬弄不做确认那不该让他好09/26 21:25
91F：→ ruo01332000: 过09/26 21:25
92F：推 NaoSensei: R大问题是後来发现地勤没有正确确认规定就挡人欸，09/26 21:25
93F：→ NaoSensei: 地勤当下没确认好就不放人>结果捷星官方说是地勤没有09/26 21:25
94F：→ NaoSensei: 做好确认 09/26 21:25
95F：→ NaoSensei: 那是乘客违反规定还是地勤违反规定呢 09/26 21:25
96F：→ ruo01332000: 问题是谁不熟规定 如果是移民官不熟呢？ 09/26 21:27
97F：→ JasonC1985: 连捷星官方也是来回好几次才确认 地勤要怎麽当下确认09/26 21:27
98F：推 NaoSensei: 地勤的工作就是确认好乘客的签证政策！09/26 21:27
99F：→ NaoSensei: 而这个案例显然就是捷星没有做到确认好不是吗09/26 21:28
100F：→ JasonC1985: 以地勤角度 无法确认当然就不放行 但佩服实验精神09/26 21:28
101F：→ NaoSensei: 中国官方的规定都在那里了，到底哪里违反规定啦09/26 21:28
102F：→ JasonC1985: 不用这样得理不饶人啦 又不是单一个案了09/26 21:29
103F：→ ruo01332000: 别再跳针了 问题就是有没有确认 而不是真正规定是什09/26 21:30
104F：→ ruo01332000: 麽09/26 21:30
105F：推 chocopie: 这个要给推，有时候廉航就是...你懂的，还要顾客帮公司d 09/26 21:30
106F：→ chocopie: ebug 09/26 21:30
真的有这种debug的感觉，我就是比较衰的那一个囧
107F：推 NaoSensei: 你航空公司做不到确认所以就拒载是哪招09/26 21:30
108F：→ NaoSensei: 还是要拿出万年起手式"旅客都不做功课？" 09/26 21:30
109F：→ NaoSensei: 但这个案例应该是航空公司没做功课喔 09/26 21:30
110F：推 JasonC1985: 只能说感恩原po、赞叹原po 但某N也不用气成这样 09/26 21:31
111F：→ ruo01332000: 如果当下航空公司的确向移民官确认过得到不行的答案09/26 21:31
112F：→ ruo01332000: 就不能怪航空公司09/26 21:31
113F：→ NaoSensei: R大分明是你自己先提放行会违法规定的09/26 21:31
114F：→ NaoSensei: 结果现在又说不是真正的规定是什麽09/26 21:32
115F：→ ruo01332000: 如果航空公司根本没有确认过那麽责任的确在航空公司09/26 21:32
116F：→ ruo01332000: 身上 09/26 21:32
117F：→ NaoSensei: 到底是不是要看规定啊？还是航空公司做不好功课结果却 09/26 21:33
118F：→ NaoSensei: 是旅客要被拒搭？ 09/26 21:33
119F：→ NaoSensei: 这个案例就是没做好确认，不然後来捷星官方的回覆是什09/26 21:34
120F：→ NaoSensei: 麽09/26 21:34
121F：→ ruo01332000: 谁知道呢09/26 21:35
122F：推 alenchen: 我觉得捷星承认错误 跟 把这件事情列入SOP是两码事09/26 21:36
123F：嘘 b122771: 我会宁可选择花1600办台胞证省事就好09/26 21:37
我去不成是也没甚麽损失啊反正我日本有地方可以滞留，不办的原因讲过了。
124F：→ alenchen: Anyway,感谢原PO分享09/26 21:37
125F：推 jacktsai1243: 看到有人嘘，只好帮推了~09/26 21:38
126F：→ b122771: 希望别发生第三次了09/26 21:38
127F：推 T50: 只有我觉得航空公司拒载只要退钱就好非常的鸭霸吗...09/26 21:41
128F：嘘 b122771: 日旅版也po一下好了09/26 21:41
129F：→ b122771: china travel 也po 一下09/26 21:42
130F：→ T50: 这不属於搭廉航的风险吧............ 09/26 21:42
131F：嘘 Lexus: . 09/26 21:54
？
132F：嘘 jay1089: 就乖乖办台胞证很难？ 09/26 21:57
我去不成是也没甚麽损失啊反正我日本有地方可以滞留，不办的原因讲过了。
133F：推 negatif: 日本人有时为了怕麻烦，明明没问还是会假装有问过。 09/26 22:05
我这次真的有体会到这种感觉呢
134F：推 jack10402: 地勤好好查资料照规定走也不难吧？ 09/26 22:05
135F：→ jack10402: 明明都是官方许可的入境方法，硬要挡其中一种，只因为 09/26 22:05
136F：→ jack10402: 很少人用 09/26 22:05
137F：推 JingP: 楼上某凌志不是那个今天多板讨拍被狂呛的吗 你好意思嘘XD 09/26 22:06
※ 编辑: tony77998 (1.115.3.194), 09/26/2017 22:20:29
138F：推 wilsonko: 在这个检讨乘客的地方,只能帮你推了,你没错!!!!09/26 22:20
139F：推 gyarados: PO去日旅版会让那些当初酸很大被打脸打爆的大大们难看XD 09/26 22:25
140F：推 funnyguy: 一直跳办台胞证的真的很好笑XD 09/26 22:32
141F：推 b122771: 这种事情po第一次，两次还好，希望不要发生第三次 09/26 22:36
142F：→ ertip: 赚这口饭的行业 搞不清楚也要问清楚 哪有啥好推托的 09/26 22:38
143F：推 pitching: 哇靠这也能吵!!阿就不爽办的承担风险而已啊... 09/26 22:41
144F：→ pitching: 同一件事问不同人可能会得到不同的答案XD所以保守最实际 09/26 22:42
145F：→ ewayne: 你打日本捷星也没什麽意义，中国是个人治的地方，同样的事 09/26 22:56
146F：推 wjv: 推~ 09/26 22:57
147F：→ ewayne: 情换个柜台都能出现不同结果，就算拿规定跟他讲，他也可以09/26 22:57
148F：→ ewayne: 说没办过就赶你走。 09/26 22:58
149F：推 sunworship: 为何一直有人跳针要原po办台胞证，日本地勤本来就要好09/26 23:01
150F：→ sunworship: 好学习这些规定这些选项 09/26 23:01
151F：推 clop: 嘘的莫名其妙，还扯风险咧，规定就是可以不用办09/26 23:08
152F：→ clop: 根本没有风险的问题，无知是捷星没有尽到责任 09/26 23:09
153F：推 clop: 「你要照规定就要承受照规定的风险」什麽奇怪的语气09/26 23:11
可能对某些人来说没办法接受台胞证以外的新政策。
154F：→ ReiFan: 捷星及相关人员作业疏失 (end09/26 23:12
155F：→ ReiFan: 这个版不知道还会出现多少篇被拒登机的经验文? 09/26 23:13
156F：推 DANIELHSIANG: 推，干嘛一定要办呆胞证...09/26 23:14
157F：推 hatehess: 有认识到一起被拒载的妹子吗>//< 09/26 23:24
有喔，可是妹子很森7777777，说已经联络好报社等回国采访。
158F：推 zero11995: 符合规定嘘文还在秀下限 09/26 23:25
159F：推 luismars: 地勤跟移民事务有潜规则，因为放了不对人的过去他们要被09/26 23:28
160F：推 cindy0310: 推实验精神！09/26 23:28
161F：→ luismars: 罚钱，在极漫不经心或不熟悉法规下，他们宁愿选择不放人 09/26 23:29
162F：→ luismars: 过去，风险评估下，了不起就赔你钱(+被骂)而已。 09/26 23:30
163F：推 hiyakao: 推原PO没错,照政策走不给搭是哪招?嘘的人我也看不懂 09/26 23:30
164F：推 jack10402: 原po不是也拿TIM给地勤看了？还要一直确认？ 09/26 23:35
对，但只是之前ANA那串某篇回文的TIM翻拍截图
我还有跟他说如果可以的话，现在查IATA,TIM应该都可以有结果
165F：→ luismars: 放(疑似)不能入境的人上机，航空公司也要负担遣返成本。 09/26 23:36
166F：→ luismars: 不熟法规和实务的真的宁可不让你上机...。09/26 23:38
167F：推 clop: 航空公司要接客人，就应该要熟悉法规实务09/27 00:02
168F：→ clop: 并不是推说「不熟悉法规本来就可以拒绝登机」就没责任了09/27 00:03
169F：→ clop: 真不知道嘘的人在嘘什麽，责怪无辜受害者？？？09/27 00:03
170F：推 MarcJacobs: 推原po 09/27 00:06
171F：推 Lukechao: 明明地勤自己搞不清楚入境规定，帮推09/27 00:13
172F：推 sd785: 肉身试验 辛苦了 09/27 00:14
173F：推 FTICR: 嘘的人不知道在嘘什麽...09/27 00:34
174F：推 jimmylily: 嘘人是有病吗？09/27 00:40
175F：推 Seiran: 辛苦了09/27 00:42
176F：推 bewritten: 日本地勤遇到不熟的事会装死推托敷衍09/27 00:53
177F：推 j102030111: 推楼上 日本地勤遇到不熟的事会装死推托敷衍 09/27 01:18
178F：→ j102030111: 反正把旅客先气到不行再推给客服部去道歉准没错 09/27 01:21
欸可是我觉得捷星的客服好有诚意，效率蛮高的而且很主动帮忙
是一个不太像以中文当母语的女森来用中文沟通，但她回寄信都是用英文。
我还跟她说我会去官网填compliment给她xD
179F：推 filmania: 跳针办台胞证的人有事吗09/27 01:29
180F：推 eric791112: 日本人做事就是没效率，之前关西寄海运那个脑残邮局大 09/27 01:32
181F：→ eric791112: 妈先自己写品项(日文)後待包装完成又叫我写在寄送单上09/27 01:32
182F：→ eric791112: (中文)明明可同时双重确认呵呵09/27 01:32
183F：→ eric791112: 宁可错杀一百也不愿错放一人他们应该抽屉都有这条09/27 01:33
184F：推 liunwaiqoo: 是我的话我也会选择乖乖办台胞证,虽然这件事情100%是09/27 01:50
185F：→ liunwaiqoo: 原PO对捷星的错,但我不会让自己承受在无法登机的风险09/27 01:50
186F：→ liunwaiqoo: 哪怕这风险只有1%我都会选择办台胞证来回避这风险09/27 01:51
187F：推 xvited945: 原PO不是说了没登机他也没损失，所以这篇的重点就是在 09/27 02:35
188F：→ xvited945: 於对错，而不是风险09/27 02:35
叮咚叮咚，你说的没错R。被挡的当下我只觉得如果去不了退我钱也没差。
189F：推 AnanP: 上面一点眼残加理盲 推原po09/27 04:31
190F：推 vagueterror: 明明就是日本地勤糟糕，检讨乘客的也太奇怪，以後直09/27 04:57
191F：→ vagueterror: 接讲拒载台湾人去可以落地签的国家算了，反正不是10009/27 04:57
192F：→ vagueterror: %可以入境！是说，世界上也没有100%能入境的外国就是09/27 04:57
193F：→ vagueterror: 了09/27 04:57
194F：推 me510405: 帮补！！！嘘的人要不要连他人的吃喝拉撒睡也管一下？你09/27 05:41
195F：→ me510405: 住海边腻！09/27 05:41
这篇文的诞生大概花了我2000多块日币(市区来回成田机场)
以及几千块人民币的汇差啦，被迫多玩五天日本完全不知道要干嘛..
只好睡到中午起来溜狗慢跑
https://i.imgur.com/EBsLS4p.jpg
196F：→ Stockholder: 捷星地勤态度糟糕, 之前搭的感觉也是这样 09/27 07:42
197F：→ Stockholder: 不过嫌归嫌 时间价钱考量之下也不会到拒搭捷星的程度 09/27 07:43
198F：推 jacktsaur: 呆包才办台胞证 09/27 08:05
不要这样啊很多人出差去中国赚毛币的。
199F：推 docoke: 推09/27 08:21
200F：→ stanleyliutw: 上面某P的观点真是令人大开眼界，检讨受害者？09/27 09:09
201F：推 unst: 推实验精神09/27 09:10
202F：推 chihchuan: 推 09/27 09:22
203F：推 yo1atengo: 谢谢原PO 造福未来可能从日本坐捷星到中国的其他人 09/27 10:11
希望如此！真没想到两年多来第一次遇到两个这种状况的台湾人(？
204F：推 luismars: 所以，下次? 您还会如此试其他航空吗? 09/27 10:11
试？或是说我以後会先提前写mail问航空公司。
205F：推 blue2999: 推09/27 10:27
206F：推 gottsuan: 其实中国规定有但书的 是没有和过期才可以落地办 忘记带09/27 10:47
207F：→ gottsuan: 的不行 已经有有效的台胞证但忘记带 是不可以办落地 要09/27 10:48
208F：→ gottsuan: 先挂失後 没有持有效台胞证才可以09/27 10:48
yep，我没办过另一位台女则是台胞证过期。皆符合案例无误
台女还事先去过中国大使馆询问过呢，主管K女很硬嘴脸很Zzz
超想去柜台拿客服回我的mail洗她脸
209F：推 kevinpowei: 为什麽不去 XD 让他记忆深刻一点造福後人阿09/27 11:06
这样她会不会觉得台湾人很鸡掰..
希望我那天早上去捷星柜台遇得到她
我只想要她认错道歉就好了也没有要坳什麽其他赔偿。
210F：推 astushi: 奇怪 规定可以不用办为什麽就一定要办 明明就是捷星日本09/27 11:09
211F：→ astushi: 的问题 检讨受害者真是好棒棒 09/27 11:09
212F：推 elsasa5566: 无法理解只有办台胞证才是乖乖的想法，落地签也是正09/27 11:47
213F：→ elsasa5566: 式管道啊09/27 11:47
呀毕竟台胞证这个东西行之有年了，很多人现在还不知道有单次签这东西。
214F：→ naiveman: 一直要人家办台胞证的不知道在想什麽09/27 12:23
215F：推 jack168168tw: 狗狗可爱推（？09/27 12:34
https://i.imgur.com/FC6Hhba.jpg
更多狗狗(？ 帮牠洗澡就洗了一个半小时吐血
然後我晚点会用skype问一下富邦产险当初线上投保的不便险
是否对这个拒载有理赔(是说保单条款上根本没有有关这种状况)
询问後再上来回报保险结果。
216F：推 Alderamin: 日本人正常能量释放 有条款但没碰过=没有09/27 14:51
217F：推 nagaokunaw: 帮补血！台湾人就是爱省事，原po根本没错啊09/27 15:57
218F：推 brequeen: 觉得有些地勤真的是不太熟悉各国签证规定，这次去罗马09/27 16:22
219F：→ brequeen: 尼亚就碰到狐疑台湾为何不需签证的地勤，以及不知如何处09/27 16:22
220F：→ brequeen: 理台湾护照的海关。09/27 16:22
221F：推 iwinnow: 我发现有些人真的很看不懂中文欸，原po都回了几次不办的 09/27 17:28
222F：→ iwinnow: 原因，还一直鬼打墙的问干嘛不办09/27 17:28
可能太长串懒的看推文直接end啦
223F：推 Theseus914: 原po不想办台胞证，也愿意承受可能拒载的风险，这样也09/27 18:40
224F：→ Theseus914: 没什麽问题呀，感觉很合理呀09/27 18:40
嗯我询问了我中信信用卡(刷机票全额)的不便险以及额外加保的富邦不便险
两间公司都采正面表列的方式，也就是有符合他列出理赔状况才赔
有一间还很跩的念完全部条例後，反问我遭遇的情况是里面的哪一种呢xD
所以不便险的部分就是暂且用不到了。
225F：推 qashty: 实验精神推09/27 19:57
226F：推 luismars: 写e-mail...我觉得不行。现场是另一组人，有机会出槌...09/27 21:34
227F：→ luismars: 拾人牙慧一下："地上如果可能有坑，为什麽不避开呢?" 09/27 21:35
228F：推 KassandreS: 推原po，不知道为什麽听到好几次日本地勤不专业或态度 09/28 01:40
229F：→ KassandreS: 很差的故事，完全打破对日本服务良好的印象 09/28 01:40
230F：推 vilico: 推原po实验精神 但接连几次有种台湾被打压的挫败感 09/28 02:05
231F：推 vilico: 不便险的部分原po可以考虑转贴此文到专版跟保险版一同研究 09/28 02:07
232F：→ vilico: 看看 09/28 02:07
233F：推 vilico: 刚看到中信理赔申请书一项“其他”状况可填写，也许你可以 09/28 02:20
234F：→ vilico: 试试送件09/28 02:20
236F：推 vilico: 另外下载不便险保险证明pdf档时，最後有看到中信需附上文 09/28 02:34
237F：→ vilico: 件写「航空公司所开具之班机延误/失接/登机被拒之班机延误 09/28 02:34
238F：→ vilico: 证明文件。」，若照此次事件类推是否可跟捷星索取登机被09/28 02:34
239F：→ vilico: 拒证明？（但是中信据说有要求要有登机证作为证明…）其他09/28 02:34
240F：→ vilico: 家则普遍只有规定住宿费用若系发生於其居、住所在地者不09/28 02:34
241F：→ vilico: 予理赔09/28 02:34
243F：推 vilico: 若要诡辩的话：你可以主张究竟是因为柜台真的不熟悉一次09/28 02:49
244F：→ vilico: 落地签问题（但事实上规范是允许的）被拒，或是航空公司因09/28 02:49
245F：→ vilico: 其他原因拒载（例如：其实是因为飞机班次座位因超额订位09/28 02:49
246F：→ vilico: 而被取消，但用“不能一次落地签”（但规范上是可以的）作09/28 02:49
247F：→ vilico: 为理由拒载，而顾客无法看到实际座位配置情形，在机位安09/28 02:49
248F：→ vilico: 排资讯不对等情形下，结果就是被拒载，试着伸覆看看吧。09/28 02:49
哇呜非常感谢V大热心提供不便险资讯，原来还有其他这一项。
非常实用的资讯我会去试一试的！谢谢！
然後我早上又写一封mail给客服说真的不能给相关的文件证明拒载吗
客服下午又打一通电话告诉我，以往的经验是她回退款那一封mail就可以
搞错签证政策被拒载是事实，是不是超卖借题发挥这我不得而知。
249F：推 satoyama: 会不会是超卖 直接找理由把你拒载 不然要赔偿别人更多 09/28 09:49
250F：→ satoyama: 楼上刚好讲到 不然我也觉得女主管的态度不正常 09/28 09:50
251F：推 bayzu: 符合规定 拒载真的很有事 叫人办台胞证的更有事 09/28 11:56
接下来如果台女回国要给报社采访的相关後续，我会再以回文的方式更新。
感谢以上关心此事件的版友们。我下礼拜回台湾去酷航checkin前
会去捷星柜台关心一下此单次机场签证相关政策之後是否放行。
※ 编辑: tony77998 (111.188.13.67), 09/28/2017 14:58:25
252F：推 nodapuririn: 还好版大是po这里.不是日旅版 09/28 17:28
253F：→ nodapuririn: 不然就跟上次ANA地勤不专业一样09/28 17:28
254F：→ nodapuririn: po文却反而检讨受害者...09/28 17:28
255F：→ nodapuririn: 不过拒载一样没解决问题09/28 17:28
256F：→ falcon1014: 你回覆内容中的「匪区」已经有踩到版规的嫌疑了，高潮09/28 21:42
257F：→ falcon1014: 可以，还是注意言词吧！09/28 21:42
ok谢谢提醒。
258F：推 qeon: 有点好奇落地後办的是一次性台胞证, 还是台胞证啊... 台湾人09/28 23:28
259F：→ qeon: 民进大陆免签那有所谓的落地签?09/28 23:28
正确的官方说法是一次性台胞证，但流程跟一般落地签有9成像
260F：推 v2608691: 呆胞证就是不爽拿，帮原po推09/28 23:42
※ 编辑: tony77998 (223.136.71.64), 09/29/2017 06:37:05
261F：推 kkk0j: 去确认时看看能不能遇到K女，然後看看她的表情 09/29 08:32
262F：推 qeon: 我有办过一次性台胞证长的就跟正常的一模一样只是较薄, 改卡 09/29 09:12
263F：→ qeon: 式就不知了 09/29 09:12
264F：推 machinly: 我觉得日本捷星有点怪...上次从东京飞到香港 09/29 20:39
265F：→ machinly: 在报到时地勤居然要我们出示香港段後的机票资讯 09/29 20:40
266F：→ machinly: 一定要出示订票资讯，而且排我前面的英国人也被要求 09/29 20:40
267F：→ machinly: 问的非常详细 09/29 20:41
268F：→ monkey6: 如果不赶时间的话是没差啦，不然只是打赌浪费自己时间的 09/29 20:51
269F：→ monkey6: 做法。在其他国家要飞中国也是，没有台胞证就很容易遇到 09/29 20:51
270F：→ monkey6: 麻烦。第三国不清楚台湾护照的免签政策我觉得难免。 09/29 20:51
271F：→ leilo: 觉得这就只是不照旧方法就觉得你在找碴的老屁股啊囧 09/30 01:32
272F：推 lidocaine: 推肉身实验 10/01 16:07
273F：推 Ruthcat: 一直要人家办台胞症的是有事吗？如思猫这次也没想办啊！ 10/16 19:28