作者chewie (北极熊)
看板Aviation
标题[新闻] 松山机场迁建 柯文哲提4大问题
时间Tue Nov 17 16:05:40 2015
松山机场迁建 柯文哲提4大问题
发稿时间：2015/11/17 14:40
最新更新：2015/11/17 14:40
（中央社记者游凯翔台北17日电）松机是否迁建讨论多时，台北市今天举办首都圈
论坛，也邀3党总统参选人的代表与会；市长柯文哲会前受访提出松机迁建4大问题
，包括存废选择、替代方案、桃机进度及土地利用。
台北市政府今天在交通部举办「首都圈论坛-松山机场迁建及再生论坛」，邀请民
进党总统参选人代表立委姚文智、国民党总统参选人代表新北市副市长侯友宜、亲
民党总统参选人代表台北市议员黄珊珊，以及桃园市长郑文灿、基隆市副市长林永
发进行致词、交流。
柯文哲事前受访时也提出松机迁建4大问题，包括「是存是废」、「若要废除，替
代方案为何」、「桃园机场建设进度是否能够追上」以及「松机迁走後土地如何利
用」。
媒体询问，举办此论坛对3党总统参选人是否有影响性、冲击性？柯文哲未正面回
应，但他说，松山机场迁建是很大的问题，除了有上述4大问题外，也要设想迁走
後该怎麽活化、利用，因此很需要大家针对此议题作讨论。
至於是否跟民进党总统参选人蔡英文讨论，日後将总统府迁来松山机场？柯文哲
则说，「倒没有」。1041117
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201511170241-1.aspx
松山机场迁建 柯文哲：端看桃机建设进度
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1511244
姚文智：蔡英文主张松机2020年底迁建
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151117/734504/
代表国民党跟新北市 侯友宜：赞成松机迁建
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1511279
(亲民党/黄珊珊没有独立新闻 这则有提到立场
http://goo.gl/dc92m3 "松机具商务功能，2020年不是迁，重点是在废除，
因为已经没有地方迁了，目前讨论应是桃机何时完工，以及将来北市城市风貌
和产业轴带须预先规划" )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.9.86
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1447747543.A.2C9.html
※ chewie:转录至看板 HatePolitics 11/17 16:36
※ chewie:转录至看板 Urban_Plan 11/17 16:36
1F：推 harry901: 国内花东离岛航线要来台北的人怎麽办？ 11/17 16:44
2F：推 hsinyeh: 到TPE以後搭机场捷运 11/17 16:49
3F：推 harry901: 不是阿 我是指 国内航班 拆了要怎麽到tpe 11/17 17:02
4F：→ harry901: 更正tsa 11/17 17:02
5F：推 ludwig0201: 以世界各大机场而言，桃机离北市够近了该知足 11/17 17:04
6F：推 hsinyeh: 国内航班现在怎麽到TSA未来就怎麽到TPE阿... 11/17 17:09
7F：→ hsinyeh: 根据我不负责任猜测应该是用飞过去的 11/17 17:09
8F：推 visa9527: 跟羽田、福冈比起来，桃园真的远啊 11/17 17:11
9F：推 Serio: 如果都以机场到市中心火车站, TPE 40KM/HND 20KM....mmm 11/17 17:17
10F：推 CORSA: 所以松指部要迁去哪?!一样也是迁桃园吗? 11/17 17:35
11F：→ chewie: 东京车站到羽田 差不多是台北车站到竹围/红树林啦 11/17 17:37
12F：推 lkk0752: 机场捷运如果不乱恶搞的话明年应该就能通车了,北桃交通 11/17 17:46
13F：→ lkk0752: 不会是问题 11/17 17:46
14F：→ cbate: 支持废除松山机场！ 11/17 18:15
15F：→ cbate: 为什麽要举羽田而不是成田？？？ 11/17 18:16
16F：→ cbate: 东京国际线成田机场距离东京都，差不多70公里等於台北到新 11/17 18:18
17F：→ cbate: 竹了 11/17 18:18
18F：推 Serio: 不然就举有点类似的金浦? 虹桥? 11/17 18:26
19F：→ Serio: 迁不迁走还是要看TPE有没有办法快点起来再说啊 11/17 18:28
20F：推 ericlin: 废松机的话，希望规划成航空公园或博物馆，不要盖房子了 11/17 18:56
21F：推 fcfd: 看来这场论坛蓝绿局方向一致 那就真的只是时间问题了^^ 11/17 19:12
22F：推 amwkscl: 机场捷运40分锺到以国际来看算很近了啦 11/17 19:32
23F：→ amwkscl: 废松机当然要盖国宅啊 11/17 19:33
24F：推 Luao47: 应该会一半盖国宅 一半盖公园啦 前提是柯P继续当市长 11/17 19:41
25F：→ Luao47: 不然又换人 大概就又变信义区二代了 11/17 19:42
26F：嘘 barrylay: 请不要以台北车站当作台北市，很多台北市人去台北车站 11/17 19:44
27F：→ barrylay: 还要花上三四十分钟的时间 11/17 19:44
28F：推 artiller: 台北车站到松机跟到桃机是不是不会差太多啊？ 11/17 20:09
29F：→ artiller: 新北三百多万人口，未来机捷建成，到底是桃机方便还是松 11/17 20:10
30F：→ artiller: 机方便？ 11/17 20:10
31F：推 artiller: 新店中永和板桥新庄有捷运环线接机捷 11/17 20:13
32F：→ artiller: 芦洲三重可以去三重搭机捷 11/17 20:14
33F：→ artiller: 只剩淡水汐止，但透过捷运接驳，到桃机时间差不了太多 11/17 20:14
34F：嘘 barrylay: 迁走松机，每年雾锁桃机的时候，就全部去其他机场吧，就 11/17 20:35
35F：→ barrylay: 不要到时候再说北部为何没有第二个机场可以转降 11/17 20:35
36F：→ a19851106: 起雾可以当反对的理由喔? ww 那都起雾怎麽办 11/17 21:00
37F：嘘 barrylay: 一个连备援的概念都没有的市长，讲再多也是没用！从先前 11/17 21:05
38F：→ barrylay: 的删除直接取翡翠水的预算後就不期待了 11/17 21:05
39F：→ countryair: 把RMQ当北部备降的机场? 11/17 21:25
40F：推 Luao47: RMQ可以降广体吗？ 11/17 22:08
41F：推 CORSA: 让TTT成为备降的机场还比较实际些~ 11/17 22:14
42F：推 fatgto: 支持全区保留作航空博物馆或公园，台北真的不缺房子 11/17 22:30
43F：→ phyllia: L大.. RMQ好像可以起降B-52耶... 11/17 23:13
44F：推 andy30093: RMQ可是老美在台放B52的地方XD 11/17 23:31
45F：嘘 yannjiunlin: 不扩建松机至少改建得更好实在些... 11/17 23:50
46F：推 dotZu: 从蒋经国的时代，本来就是把首都机场设定在桃园， 11/18 00:36
47F：→ dotZu: 林口新市镇，以及桃园机场代号是 TPE 就可以证实这件事。 11/18 00:37
48F：→ dotZu: 还有文湖线的规划也是明证，是哪位脑残市长乱改，我想 11/18 00:39
49F：→ dotZu: 大家都知道，事实证明脑残市长根本就是个无能。 11/18 00:40
50F：→ dotZu: 眼界狭小、毫无格局，才会蠢到去更动原本的内湖线规划。 11/18 00:42
51F：推 countryair: 松山机场站每天还有近万人使用，拿捷运比看不出所以然 11/18 01:05
52F：推 sj4: 反对松山机场迁建！ 11/18 06:54
53F：推 a19851106: 文胡线弯成那样 简直就是笑话 11/18 07:54
54F：→ moddlay: TPE的备降本来就不是TSA...是KHH，只有很少数的情况才会 11/18 10:57
55F：→ moddlay: 转降去TSA 11/18 10:57
56F：→ chewie: 其实把RMQ再升级好像也可以 KHH有一些限制 11/18 11:30
57F：推 busgoer: RMQ降得下去但是没有广体能用的民航停机坪 11/18 21:24
58F：→ ppstation: 迁过去 下一任市长再迁回来 11/19 12:39