作者fabg (蓝天.翱翔)
看板Aviation
标题Re: [新闻] 惊!飞机眼前降 「西南风」提早捣乱
时间Fri May 4 10:29:08 2012
※ 引述《cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)》之铭言:
: 不过10号跑道也没想像中的爽,10号跑道起飞,最怕就是单发失效,基本上松山
: 机场附近全部都是禁航区,大直有要塞禁航区,市区内也是有禁航区有101,等於
: 左右边都是禁航区,所以机场没有机场航线可言,如果单发失效,返航就依照正常
: 进场程序,顶多把你排第一优先顺位,对於另外一颗发动机和飞行员压力都相当大。
: 单发失效在松山还有一个比较严重的问题,就是爬升率的损失,而且即将会遇到内湖
: 南港 汐止等区域地障,也是相当棘手课题。
: 不过好像还没听过松山10起飞,因为机械问题栽在上述地区?
: 这个问题小港09起飞的航机起飞後也是碰到爬升率能闪过大坪顶,如果风许可
: 大型飞机都尽量会选择27方向起飞,当然不是闪不过去大坪顶,一方面考虑
: 起飞单发失效,另外也可以少推一点油门去追那个爬升率。
: 简而言之 松山不是这麽好飞的机场...
是没有栽过,但是10起飞单发动机有发生过。
我印象比较深刻的应该是2002年的GE517班机(ATR-72),
飞机爬过500尺之後就冒烟了、800尺就开始关车,後来飞机还是有爬到5000尺返场。
根据ASC报告里面的发动机推力,单发的ATR72大约保持90%的转速时,
大约还可以保持每分钟500尺的爬升率。
飞机单发的参数其实很重要,因为这对於设计离到场程序中,
飞行员必须知道是否可以避开前方的地障.....
相对来说,高雄机场09跑道的环境就好一点,虽然前面有一座小山挡着,
可是右转过去是平原,不像松山的10跑道离场、左边是山右边是101...XD
--
fabg's 航空‧
铁道‧
交通生活部落格
http://fabg.pixnet.net/blog (fabg@运输邦)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.250.101
1F:→ cgy:赛人~~(指) 05/04 10:29
2F:→ cgy:单发松山之前上课有跟asc的人讨论...因为爬升率问题,松山出发 05/04 10:34
3F:→ cgy:飞机loading都会减低,也就是说没有mtow起飞状况 05/04 10:36
※ 编辑: fabg 来自: 210.59.250.101 (05/04 10:41)