作者m0952202 (天空冲了)
看板Aviation
标题[新闻] 复兴呛航权配置 给筷不给枪
时间Mon Feb 13 13:23:10 2012
复兴呛航权配置 给筷不给枪
【经济日报╱记者丁威/台北报导】 2012.02.13 03:53 am
记者潘俊宏/摄影
复兴航空董事长林明昇指出,政府希望发展航空业,却没有提供企业公平正义
的发展环境,在战场上「给友航配枪,给复兴筷子」,这是最大的不公不义;政
府应重新检视航空政策,合理配置航权,机票价格才会下降,全民会是最大的受
惠者。 复兴航空是国产集团成员,林明昇是国产集团家族第三代,2010年被父
亲、国产总裁林孝信派任为复兴董事长,短短两年内,成功主导挂牌上市、引进
外资、扩充机队等,企图心十足。
尽管不少外在环境需要突围,林明昇规划复兴的规模还要持续扩充,他说,航
空业是「靠天吃饭」,油价等不确定性大,但两岸开放的政策带来利多,今年航
空业是乐观中保守看待。以下为专访纪要:
问:
复兴航空是航空业的新秀,对於产业发展环境,是否感到不公平,例如交通部
日前传出,3月开航的松山金浦航线,由华航、长荣航取得,复兴恐被排除在外?
答:
台湾的航空业真的很封闭,政府要发展观光业、兴建航空城,需要好好来思考
开放天空後的产业政策,要营造一个公平正义的环境。首先在航权分配上,即有
着最大的不公不义,以松山金浦航线为例,传出复兴没有办法参与,这种结果非
常不公平,复兴努力配合政府政策方向,像是鼓励投资、吸引外资、加开春节航
班等,我们缴出不错的成绩,努力做「乖乖牌」,但一碰到航权分配,往往都没
有我们的份。
问:症结点在哪?航权分配,为何不公?
答:依照《国际航权分配及包机审查纲要》第4条规定,在两城市间的指定航线
,以不超过两家业者营运为原则,所以很多航点,都无法容纳第三家航空公司。
可是,目前全球很多城市都有两座机场,东京有成田、羽田;首尔有仁川、金
浦等,现在国际上已没有用「城市对城市」来看航线,就像是松山羽田是一条航
线,桃园到成田是另一条航线,但主管机关认为这都算台北到东京的航线,将我
们排除在外。
台湾要开放天空,政府应该重新检视这些规定,例如采取遴选制度,以专业评
比来鼓励好的航空公司,而不是以现有的航空公司优先考量,我们被既得利益者
绑架,长此以往,台湾航空界要如何与国际业者竞争。
问:面对不公平的竞争,你有什麽做法?对主管机关有何建议呢?
答:
对於不公平竞争我们有作法,由於台湾的航空业发展与旅行社紧密结合,最
近其他航空公司即对旅行社施压,使复兴的票务受阻,我们正在收集证据,要向
公平会提出申诉。
至於对政府的建议,可借镜韩国的产业政策,政府将远程、国际的航线给像大
韩、韩亚等大型国际航空公司飞,至於短程区域、城市间的航点,给小型航空公
司飞,让它有发展空间,复兴规模不大,最适合飞航亚洲区间的航线,这样才能
让大型航空公司扩展竞争视野,有效培育小型航空公司成长。
全文网址:
复兴呛航权配置 给筷不给枪 | 财经焦点 | 财经产业 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/6896676.shtml#ixzz1mEhTSMma
Power By udn.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 77.8.214.243
1F:推 ATR72:复兴最适合飞航亚洲区间航线,所以还是不要玩A380吧 02/13 13:30
2F:推 bigfasthead:复兴是新秀? 六十周年了耶! 02/13 15:07
3F:嘘 tachikoma:翻译:好赚的给我,难赚的给别人 02/13 15:08
4F:推 myai3:好赚的都给GE就好啦…… 02/13 15:54
5F:→ tachikoma:不过应该是被391,392的事情气到.....科科 02/13 16:02
6F:推 iloveangel:玩A330,A321,A320,ATR72就够啦,A380复兴根本养不起 02/13 16:23
8F:→ triesome520:鼓励投资、吸引外资??? 02/13 20:01
9F:推 DavidEaston:上述的连结有一点不太认同,内文说除了国籍航空公司外 02/13 22:21
10F:→ DavidEaston:啊没事...记错了....... 02/13 22:23
11F:→ flyover01:谁说A380不能玩亚洲区间?(傲娇) 02/14 00:31
12F:推 tonmeister:激烈同意楼上,油箱也可以做小一点。﹝744D﹞ 02/14 06:03
13F:推 gitans:机票怎麽可能降价?别傻了! 02/15 00:46