作者ndr (梦想的弹簧床)
看板Aviation
标题Re: [问题] 行李延迟
时间Fri Sep 24 08:15:02 2010
看到道歉信, 就想到在wiki上看到那个2009年初usair在哈德逊河上迫降的资料.
wiki上记载, 那个班机的每个乘客都收到一封道歉信, 五千美金的行李补偿(如果
能证明行李价值超过五千的话, 就再多加五千. 航空公司有把那些泡过水的行李
送还给乘客), 机票钱整个退还. 还说消息说有提供每位乘客一万美金, 以交换
不要告usair因为她的保险公司造成的问题(?)
读完这段感觉这大概是听过最仁义尽至的空难处置; 空难显然是因为对航空公司来说
是不可抗力的因素造成, 该公司正好一位天生圣人级的机长把飞机平安迫降水面,
加上天时地利人和没有任何人死掉. 结果航空公司还是礼仪尽至地道歉赔偿退款.
很想知道那封道歉信是怎麽写的.
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 172.129.151.93
1F：→ cchris:是AIG保险公司付钱给乘客请他们不要告航空公司,算是封口费 09/24 08:40
2F：→ cchris:完全是出於商业考量,花点小钱就可省下一笔潜在的大支出 09/24 08:40
3F：推 wudanny:一万美金~~~就算一百人也一亿,但告上法院可能十几亿了 09/24 12:47
4F：→ cchris:楼上算错罗;一万*100=一百万,不痛不痒;随便打官司就几千万+ 09/24 15:58
5F：→ ndr:运气不好被鸟击,好容易被称为奇蹟似地全员获救,还要付封口费, 09/25 02:51
6F：→ ndr:这实在难做事.不过话说有动保团体向usair为鸟求偿.... 09/25 02:52
7F：→ cchris:保险公司并不认为这是运气不好;它们认为全美航的驾驶有过失 09/25 08:59
8F：→ cchris:有不少人认为若决策正确就可直接飞回原机场降落 09/25 09:00
9F：→ cchris:而且封口费是保险公司付的,和全美航空无关;一切只是为了钱 09/25 09:01
10F：推 ROCAF:如果在台湾的话拿了钱照样告吧 09/25 10:16
11F：→ ruby0104:要拿钱就要签名保证不告 怎麽可能拿了又告? 09/25 15:27
12F：推 ROCAF:台湾人会搬出法律跟你灰半天然後照样告啊 09/25 20:09
13F：推 wudanny:应该是搬不出法律但是照样灰 09/26 13:30