作者notrust (Vicent)
看板Aviation
标题[闲聊] 这次的跑道入侵事件...(文长)
时间Fri Aug 20 11:05:48 2010
这次桃园机场发生的事件, 被苹果日报写得异常耸动
一般民众对於於管制这个本来就算很封闭的圈子又有了更多的误解
看到很多民众在FB上苹果的粉丝团的留言, 心中满是无奈与心痛
甚至有许多不明就里, 落井下石的民众把塔台管制员说得如此的难堪
连在塔台偷情, 喝酒, 一边上FB看Youtube一边管飞机这种话都说了出来
也有民众留言说那位管制员以为他是在打电动......
据我了解, 每位管制员在席位上时无时无刻不是用如履薄冰的心态在执行工作
就因为管制员了解自己工作的重要性是攸关千百条上命, 千万个家庭
再加上管制员在受训过程中都看过许多世界上空难的原因分析
那种对於发生事件的恐惧感, 想到整个人就会寒毛直竖的感觉, 非外人所能体会
有的民众说该管制员英文太烂, 竟听不出驾驶覆诵错误
我只能说就有如C大说的, 没听过管制录音的人没有资格批评
一般民众都会以为驾驶的英文都很好, 听起来都很清晰, 易懂... 实际上非也!!
除了英语系国家的驾驶还有香港, 本国籍的驾驶外, 大部分的驾驶都带口音
尤其是东欧, 韩国, 东南亚等国家
再加上用无线电通信时声音的音质本来就会有所折损
当驾驶员口音很重, 英文不好, 对於场面又不熟悉时, 误解就更容易发生
这次的事件, 管制员其实不只一次告知124驾驶在跑道外稍待
但是新闻报导却没有说明管制员强调不只一次, 只不断强调管制员有疏失
问题是有谁提到驾驶员是否该负更大的责任?
我想常在这个版看文章的版友应该都晓得
当管制员没有明确且清楚的告知驾驶"CLEARED CROSS RUNWAY XX"前
驾驶员都有"义务"在跑道外等待进一步指示, 而非擅自闯入跑道区域
甚至有的航空公司因为文化严谨, 在管制员许可通过跑道後还会再询问一次
然而这些事情, 新闻有说吗? 没有!!
新闻只是一个劲的不断强调"管制员出包", "管制员是菜鸟"
再搭配超惊悚却又不合事实的动画, 来导演一部令民众恐慌的惊悚电影
然後民众就不断跟着起舞, 不断的谩骂, 不断的落井下石
事发当时的管制员他很自责, 也受了很大的心理压力, 往後也不能再执行管制
虽然他是CHEESE上的最後那个洞, 但若全部都把洞挂在他身上
我想就过於偏颇了......
行文至此, 我想还是会有许多怪罪的声音
但其实我并不期望所有人能了解, 只希望希望大家看得更多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.112.206
1F：推 dorunmixoom:中肯..守护天空的隐形使者 加油 加油! 08/20 11:11
2F：推 cgy:民众都是无知的，很容易被煽动，不管是媒体还是特定人物 08/20 11:12
3F：推 crazybb:没错 新航的说法如果属实 这块cheese就有达到阻止的效果 08/20 11:14
4F：→ crazybb:飞安不只是一个人的责任而已 因为这样太沉重了 08/20 11:14
5F：推 cgy:所以ASC的报告，每一个人都有事，不会有一个无责 08/20 11:17
6F：推 lOOlOOlOO:小弟很无聊的去看了原po提到的FB粉丝团, 08/20 11:29
7F：→ lOOlOOlOO:只能说网路上嘴炮无敌,无知最大... 08/20 11:30
8F：→ lOOlOOlOO:随便一段情绪性,不理性还自以为好笑的酸言酸语, 08/20 11:31
9F：→ lOOlOOlOO:能证明这些网友也只是把这件事当笑话看而已... 08/20 11:32
10F：→ lOOlOOlOO:他们是真的关心吗? 才怪咧.. 08/20 11:34
11F：→ phlie0915:想到一部电影,航管人员出事,永远不敢管飞机与坐飞机 08/20 11:37
12F：→ chewie:加油啊~ 08/20 11:38
13F：推 bockychen727:推这篇! 航管加油!! 08/20 11:40
14F：推 black1222:p大讲的是哪一部电影阿?? 08/20 11:45
15F：→ black1222:还以cheese理论是「龙在座舱」里提到的那理论吗?? 08/20 11:45
16F：→ black1222:感觉还蛮常被用来诠释的一个方式..... 08/20 11:46
17F：推 atr7474:推这一篇 08/20 11:57
18F：推 yofan12:推中肯!!! 希望那些不明就里的媒体民众不要再乱讲 08/20 11:57
19F：推 sean0811:这篇真的超级中肯，民众都是无知的，媒体要负起报导事实 08/20 12:01
20F：→ sean0811:得责任而非搧风引火 08/20 12:01
21F：推 Coaltit:推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08/20 12:04
22F：推 est:大家加油！ 08/20 12:05
23F：推 cgy:Cheese理论是Swiss Cheese Theory 08/20 12:11
24F：→ cgy:强调重大灾难是各项危机累加起来的综合，就跟一条线要穿过乳酪 08/20 12:12
25F：→ cgy:，需要洞洞相连 08/20 12:12
26F：推 tomoo:放轻松！这类网路留言都是单纯出一张嘴，不需认真计较 08/20 12:18
27F：推 Fari:网路嘴炮多, 不值得理会, 线上教官们辛苦了 08/20 12:20
28F：推 BARBLE:人民无知是新闻吗?不是 希望原PO加油 08/20 12:30
29F：推 dickens9987:发生事情不会只有单单一个主因~ 推这篇中肯 08/20 12:36
30F：→ ndr:媒体自以为是无冕王耶.连马扁也不敢称王了,高举新闻自由大旗.. 08/20 12:36
31F：推 mykorianda:听说第十八层地狱是给记者去的 08/20 12:50
32F：→ hicker:不对 据太阴报表示 阎罗王为了记者 特地加挖第19层地狱 08/20 12:55
33F：推 kc135:我找不到按赞的按钮啊！ 08/20 13:09
34F：推 white1007:推中肯!台湾民众的无知来自无知的媒体~台湾会乱~价值观 08/20 15:28
35F：→ white1007:乱七八糟~拜不专业媒体之赐!台湾的媒体文化~很糟糕! 08/20 15:29
36F：→ white1007:新闻怎麽报~~~乱报嘛!!! 08/20 15:29
37F：推 djien:小董应该会欣赏这篇 ^^ 08/20 15:51
38F：→ sausalito:FB粉丝团和八卦版的水准差不多... 08/20 15:56
39F：推 yearballad:中肯！ 08/20 16:09
40F：→ hikaru77613:媒体嘛...没有咸湿腥煽....哪叫媒体?无奈阿... 08/20 16:45
41F：推 Chiardy:拍拍 08/20 17:25
42F：推 bbcar:拍拍，在桃园机场的每位工作人员辛苦了！加油加油~~~ 08/20 17:36
43F：推 summerleaves:最近有人要弄桃园机场的样子 航管躺着也中枪！ 08/20 19:00
44F：→ summerleaves:不过看报纸才知道 做这航的人 真的很少啊 08/20 19:02
45F：推 bulefire:中肯 08/20 19:12
46F：推 frankliang: 08/20 19:19
47F：推 EightyOne:媒体在现在几近不可信.... 08/20 19:25
48F：推 evelyn2006:媒体虽然夸张，但也尽了监督之责，使大家更小心！ 08/20 20:34
49F：→ crazybb:监督?? 没有误导民众就谢天谢地了还监督..... 08/20 21:11
50F：推 mnbv0615:black大怎麽会讲出龙在座舱这种术语...吓到我了... =..= 08/20 21:23
51F：推 azulito:管制员每个都是千疮百孔的CHEESE，但也愿自己能够挡下任 08/20 21:54
52F：→ azulito:何风险的发生，毕竟我们是人不是神，真的互相加油了 08/20 21:54
53F：推 acomidy:p大说的电影是"空中塞机"? 约翰库萨克演的那部..? 08/20 22:07
54F：推 happiness08:XD 08/21 00:13
55F：推 PCH800618:应该说，非专业领域的人还是无知又很爱装懂＝＝ 08/21 00:40
56F：推 EightyOne:有做过媒体都知道...报导=老板跟顾客的想法=/=事实 08/21 11:17
57F：推 tnaflyer:可惜这件事情的主角不是台湾的花航~~ 08/22 08:46
58F：→ tnaflyer:因为花航的某机队前主管就认为，即使飞行员read back错误 08/22 08:47
59F：→ tnaflyer:航管没有发现更正，那还是飞行员的错!! 08/22 08:47
60F：→ tnaflyer:不过不知道这个观念如成立的话，那就不需要read back了嘛 08/22 08:48
61F：→ cppwu:花航不是连公司亏钱都算是飞行员的错嘛 ? XD 08/22 10:19