作者autopilot (自动飞行员)
看板Aviation
标题[转录][资讯] 关於直昇机的一些知识
时间Thu Aug 13 19:36:49 2009
※ [本文转录自 Emergency 看板]
作者: starfury (红茶与西洋棋) 看板: Emergency
标题: [资讯] 关於直昇机的一些知识
时间: Thu Aug 13 18:08:18 2009
最近直昇机救灾的新闻很多,相对地大家也会有些迷思
小弟以前是在陆航601旅服义务役,担任少尉气象预官
对於气象及航管实务略有经验
因此根据个人记忆及一些网路资料整理关於直昇机的知识
希望能解答广大网友的问题,并澄清疑虑
Q: 救灾的直昇机来自何方?
A: 台湾官方的直昇机救灾单位共有三个:
(1) 内政部空勤总队 (也就是前天三位殉职飞官所属的单位)
(2) 空军救难队 (也就是大众熟悉的海鸥救难队)
(3) 陆军航空特战部队 (陆航)
其中只有後两者是属於国军,也就是归国防部管
空勤总队则是整合以往民航局、海巡署、警政署等单位的空中救难资源
Myth:「空军」怎麽不快出动? → Buster: 大部份的直昇机跟空军无关
Q: 救灾的直昇机有哪几种?
A: 目前上述单位使用的直昇机,适合拿来救灾的以下面几种为主
(1) UH-1H (军中俗称的U机)
http://photo.dtmonline.com/showphoto/main.asp?CatID=146
(2) CH-47SD (军中俗称的C机)
http://photo.dtmonline.com/showphoto/main.asp?CatID=143
(3) AS365 (俗称海豚机)
http://photo.dtmonline.com/showphoto/main.asp?CatID=119
(4) B-234 (CH-47SD的民用小号版)
http://photo.dtmonline.com/showphoto/main.asp?CatID=120
(5) S-70C (空军海鸥部队使用)
http://photo.dtmonline.com/showphoto/main.asp?CatID=42
其中以(1)为主力,因为可搭乘人数多、飞机数量也最多
(1)在军方及空勤总队皆有,(2)(5)是军方专用,(3)(4)空勤总队专用
Myth: 为什麽不把「所有」直昇机派去? → Buster: 不是所有直昇机都适合救灾
像以下两种宝贝,
http://photo.dtmonline.com/showphoto/main.asp?CatID=148
http://photo.dtmonline.com/showphoto/main.asp?CatID=147
是拿来作战用的,只能搭载驾驶两人,怎麽派去救人和送物质?
Q: 为什麽不派大直昇机去呀? 不是可以载更多人?
A: CH-47D 和 B-234 的确很大台,一趟抵U机好几趟
但是要考虑现在救援目标是山区的村落,上方空域皆不开阔
大家伙行动不够灵活,在这麽狭窄的地方行动限制很多
若要在山间溪谷低飞会很困难
所以要视当地地形及天候才能决定是否适合派遣
C机的长处是长程运输,比方说从台湾头机动运载大量物资至台湾尾
请适才适所
Q: 那为什麽不多派几台直昇机去? 可以同时载更多趟呀!
A: 我自己设想几个层面如下:
(1) 前线主要几个起降中心 (旗山国中、内埔农工等) 飞机起降负荷有一定限制
先不论场面上的空间够不够停放那麽多台飞机
现场的航管要怎样避免空中塞机或撞机,就是一个大考验
(2) 救援目标是山区的村落,上方空域皆不开阔
还可能有许多障碍物,如流笼绳、高压电塔及电线等
这麽狭窄的空域不可能同时容纳那麽多飞机,更别说是低飞或降落
否则飞行员还要担心撞山或相撞,自身安全都不能保障了
不要把航管想得太神
就我所知,直昇机航管只能引导近场(起降),出了机场周边
尤其在不是主要航道的偏远山区,一切要靠飞行员目视飞行
航管只能确保在某个空域里,不能同时有太多飞机在其中以降低风险
(3) 天气条件:这点很重要,会关系到飞机能否放行
不同的机型有不同的天候限制
包括云层高度、风速、能见度(是否有雨、雾、霾等天气现象)
这些天气条件除了看起降机场本身,要连沿途及目的地都考虑进去
说不定旗山天气OK,但山区局部天气不佳,那也无法放行
加上山区天气变化比平地更大,会是气象人员的一大考验
(4) 人力问题:有时候不是飞机不够,是专业的人力不足
人会累,我相信这些救灾的飞官们这几天一定都超时执勤了
更何况目标的山区是属於风险比较大的空域
为了安全,一定都是派飞行经验较资深的老手为主
不能随便把资浅的飞行员推上去
所以前几天三位飞官殉职令人痛惜,他们的专业在此刻远超过一个连的兵力
军中有一句话:「空战出英雄,地勤一半功」
除了飞行员外,地勤的支援也是不能忽略,例如油料补给、飞机保修
场面上这些人力是否能负荷这样的出勤量,是外界比较不易看到的
我举自己经验:以前在部队时,
平常训练的出勤量,一个基地每天规划40、50架次就算很精实了
(一架次就是指飞机来回起降一次,你可以想作是一「趟」任务)
依中央灾害应变中心,目前规划的一日救援架次达110架次以上
你可以想像飞行员们工作量多大
Q: 直昇机能飞多高? 为什麽有新闻说两千公尺以上山区国军不去救?
A: 如果天气非常晴朗(能见度5里以上、无云或云层很高)
直昇机飞到一万尺 (= 3048公尺) 都没问题
但是请记得前面说的天气条件限制,尤其是云层高度
我想并不是说国军不愿救,而是云层太低,飞到那麽高危险
这要看当时天气状况而定
小结:曾在陆航单位服役,也实地接触很多飞官
也遇过曾跟你聊天抬杠的教官,後来坠机而死讯出现在报纸上
我知道他们在此时一定很辛苦,也恨不得能救出所有灾民
不会有人(不管是基层飞官或上位的调度者)愿无故背负救灾不力的污名
祝愿他们为国服务一切顺利
我的贡献绵薄,只是帮这群英雄说出我所知的实话
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.132.60
1F:推 mace:推这篇~~ 08/13 18:14
2F:推 goshibei:非常精辟中肯 08/13 18:15
3F:推 Keo:推精辟! 08/13 18:18
4F:推 himail006:大推 不要再给救难人员压力了 他们好辛苦!! 08/13 18:20
5F:推 itsyks:推!! 08/13 18:22
6F:推 Robinc20:这篇用心加专业。所以不是媒体说这样就这样。 08/13 18:22
7F:推 schuey:推 08/13 18:24
8F:推 colorfuljk:推 有看有推 加油! 08/13 18:24
9F:推 rainiswinter:推 08/13 18:25
10F:推 ringfan:推 08/13 18:27
11F:推 bule1212:专业文 08/13 18:30
12F:推 totolor:推 08/13 18:31
13F:推 hsnuyushan:向飞官致敬!! 08/13 18:31
14F:推 anntsai:推 媒体真的应该要好好查证再报导,不要再增加前线压力了 08/13 18:32
15F:推 heii:推!第一线人员真的超辛苦,感谢你们! 08/13 18:36
16F:推 Entreakt:推 专业用心 救难人员的命也是人命啊! 08/13 18:36
※ tina1007:转录至看板 Gossiping 08/13 18:37
※ tina1007:转录至看板 Chiayi 08/13 18:38
17F:推 summer19:推!!!!!! 08/13 18:41
18F:推 tank2:推推!! 08/13 18:46
19F:推 perfumelady:专业推 08/13 18:54
20F:推 mattyang:专业文 推推推 08/13 18:56
21F:→ odinhung:110架次..老实说 我不知道这是用多少直昇机跟飞行员计算 08/13 18:56
22F:→ odinhung:可是110真的蛮多的..可是应该还可以撑吧..如果这样就不行 08/13 18:57
23F:推 cestsibon:推 08/13 18:58
24F:→ odinhung:那真的打仗时该怎麽办..不过很累就是了.. 08/13 18:58
25F:推 xzy: 08/13 19:00
26F:推 janiceshiu:大大大推!若大家都了解状况就不会有那麽多不公的批判了 08/13 19:02
27F:推 sinx1989:专业文推!!! 08/13 19:03
28F:推 bestbilly:专业! 08/13 19:04
29F:推 snowstarsu:推 中肯文,别给辛苦的救难人员压力了 08/13 19:07
30F:推 senmen:大推~ 08/13 19:08
31F:推 chopincat:推!!!!!!!! 08/13 19:10
32F:推 chunching:推 08/13 19:15
33F:推 holdwish:推 媒体真的应该要好好查证再报导,不要再增加前线压力了 08/13 19:20
34F:推 suemiin:谢谢大大!大推!向飞官与救难人员致敬! 08/13 19:34
--
魔鬼的相簿
http://www.wretch.cc/user/autopilot111
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.204.183
35F:推 pruttem:说的太好了!! 08/13 19:59
36F:推 kbb621:向飞官们致敬 08/13 22:15
37F:推 alstonfju:看了别篇才知道UH-1H要价四亿台币 还以为几千万就能买到 08/13 22:15
38F:→ flyover01:不可能!UH-60才6百万美金 08/13 22:34
39F:推 hicker:美金六百万约合台币两亿左右.... 08/13 22:39
40F:推 aaaaasuede:据了解,现高雄山区都交由老鹰管制,延着山谷右进右出 08/13 23:00
41F:→ aaaaasuede:小林村空域流量上限五架;桃源空域流量上限四架 08/13 23:02
42F:推 MichaelHsin:o_o/ 用老鹰可以在这种山区做雷达管制吗? 08/13 23:36
43F:→ aaaaasuede:老鹰还可以帮守望传话 08/13 23:43
44F:→ cgy:直昇机入山之後 地面APP的守望有时候都收不到他们声音 08/13 23:45
45F:→ cgy:老鹰就派上用场了XD 08/13 23:45
46F:推 hicker:老鹰是?? 08/13 23:53
47F:→ cppwu:某国国徽吧 08/13 23:56
48F:→ yukikaze:鹰眼? 08/14 00:07
49F:→ cppwu:哦,是说 E2T 喔 .. 08/14 00:07
50F:推 aaaaasuede:说她是鹅妈妈也行 08/14 00:11
51F:推 cgy:其实我比较习惯叫E-2叫盘子XDDDD 08/14 00:54
52F:推 Akulamaru:直升机在高海拔有载重能力下降的问题,UH-1在越南就遇到 08/14 01:48
53F:→ Akulamaru:所以才有後来的UH-60 08/14 01:49
54F:推 Bcl2:说到UH-60..这采购案真的拖得有点夸张...... 08/14 13:13
55F:推 starbuckser0:推 08/14 18:57
56F:→ starfury:我是原文作者,感谢推文补充,飞管不是我专业,谬误难免 08/14 23:14
57F:→ starfury:只是以前值班都跟飞管的弟兄绑一起,多少听到一些 ^^" 08/14 23:16