作者guis (摇滚波斯猫)
看板Aviation
标题Re: [新闻] 华航指4万尺遇冰晶才遇乱流 专家：有ꨠ…
时间Fri Oct 3 23:45:20 2008
※ 引述《squawk (乘着喷射机离去)》之铭言：
--
: 不知我这篇文章是否能回答你的疑问，
: 我没什麽资料，只剩以前上的航空气象学一些印象。
: 不过网路上晴空乱流的资料所在多有，很容易查的到。
: 另外，可以的话，希望你能在点名别人是疯狗的时候，至少把ID拼对。
首先对於拼错你的id先道个歉...没确认就按y
前面的推文不是针对你的~~
可能是推文推在一起让人看起来比较刺眼吧~~
若造成您的不悦~~本人在此道歉~~
那些推文是要针对"未审先判"的人
板上一直有逢"花"必反的人物存在~~
在此也感谢你提供晴空乱流与乱流相关资讯~~
让我与板上其他关心航空的板友可以多了解一点
BTW....华航声明稿中仅有提到"乱流" -> 详见
#18vEyqva
而是中央社的报导中提及"晴空乱流" -> 详见
#18v8-GEG
所以华航第一时间应该没有说是"晴空乱流"
而是媒体自行猜测?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.94
※ 编辑: guis 来自: 140.116.100.94 (10/03 23:46)
1F：推 wangrs:因为记者不知道乱流不只有晴空乱流一种，一般人应该也不知 10/04 07:42
2F：→ wangrs:道，所以看到「乱流」想当然尔就自动加了「晴空」两个字， 10/04 07:44
3F：→ wangrs:就变成「晴空乱流」，造成很大的误会 10/04 07:45
4F：推 KCETinTW:对,我就是逢"花"必反!但也请"花航"好好反省为何让人不屑 10/04 19:18
5F：→ KCETinTW:这家公司!!! 10/04 19:18
6F：推 KCETinTW:不只是我非常不喜欢花航,身边很多原来对该公司印象不错 10/04 19:20
7F：→ KCETinTW:的朋友也开始对该航空公司越来越不满...花航自己好好检讨 10/04 19:21
8F：推 hicker:我再说一次 请发表高见 谢谢 10/04 19:22
9F：→ KCETinTW:反省啦... 10/04 19:22
10F：推 hicker:何不把你对CI的不满一次公诸於世?? 10/04 19:23
11F：推 hicker:比如说 逢CI必反的由来?? 10/04 19:24
12F：推 hicker:心中有不满与愤忿 积在心里是会生病的 抒发出来吧 10/04 19:25
13F：推 hambear:事出必有因 把不满写出来大家也好分享一下 搞不好很有共鸣 10/04 22:55
14F：→ hambear:否则要反省哪里呀 这样反省不完的 每家都有不同地方不好吧 10/04 22:57
15F：→ guis:请就事论事...而不是为反对而反对 10/05 13:21
16F：推 owenx:某K反高捷反高铁反CI还反台铁呢 他大概出门都有私人直升机 10/05 14:19
17F：推 Chiardy:一定是因为我前几天又和"巧遇"一月妹一起飞还照相了在不爽 10/05 14:49
18F：推 terry778899:绿地球的工读生 10/05 15:07
19F：推 MOTCT:楼楼上的C教官害我也很不爽 (哼哼) 10/05 18:09
20F：推 tonmeister:楼上的看法跟我一样#-__-.... 10/05 18:10